Qu'est-ce que la « Loi sur la transparence publique du marché des prévisions financières 2026 » ? Pourquoi est-elle soutenue par 30 membres démocrates du Congrès ?

包括前眾議院議長 Nancy Pelosi 在內，共 30 名民主黨籍國會議員，近日公開表態支持《2026 年金融預測市場公共誠信法》，擬全面禁止民選官員與政府內部人士參與政治相關的預測市場交易，以防止政策權力與個人獲利之間出現利益衝突。此立法出現在一個與川普好友 Steven Charles 關聯錢包，在委內瑞拉總統馬杜洛被捕前下注，獲利 40 萬美元後。

Selon le texte actuel du projet de loi publié, cette législation prévoit de :

Interdire aux élus fédéraux

Interdire aux nommés politiques

Interdire aux fonctionnaires du secteur administratif

Et dans sa version la plus récente, d’inclure les assistants du Congrès et les collaborateurs

Participer à toute transaction sur des marchés de prédiction liés aux politiques gouvernementales, aux actions gouvernementales ou aux résultats politiques, lorsque ces acteurs détiennent ou peuvent raisonnablement obtenir des informations non publiques importantes dans le cadre de leurs fonctions.

Interdire aux élus de parier sur les marchés de prédiction politique, ciblant les soupçons d’initiés chez Polymarket

Le Congrès américain accélère sa réponse à l’incident récent de « délit d’initié sur les marchés de prédiction politique », qui a suscité de vives controverses. Parmi eux, l’ancien président de la Chambre Nancy Pelosi, ainsi que 30 membres démocrates du Congrès, ont récemment exprimé leur soutien à un nouveau projet de loi visant à interdire totalement aux élus et aux membres internes du gouvernement de participer à des marchés de prédiction liés à la politique, afin d’éviter tout conflit d’intérêts entre pouvoir politique et profit personnel.

(Un nouveau portefeuille a parié sur l’arrestation de Maduro, avec un gain de 40 000 dollars, une adresse d’initié suspectée d’être liée à l’ami de Trump WLFI co-fondateur )

Ce projet de loi s’intitule « Loi sur l’intégrité publique dans les marchés de prédiction financière de 2026 » (Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026), et a été officiellement présenté le 9 janvier par Ritchie Torres, député démocrate de l’État de New York.

Polymarket encore soupçonné de profits via des adresses d’initiés

Ce mouvement législatif trouve ses origines dans une transaction de marché de prédiction qui a secoué le marché. Selon des médias étrangers et des données en chaîne, un compte Polymarket a massivement parié sur le fait que Nicolás Maduro, ancien président du Venezuela, serait arrêté par les États-Unis peu avant son arrestation, et a finalement réalisé un profit d’environ 40 000 dollars. Cet incident a rapidement suscité des interrogations sur la possibilité que des membres internes du gouvernement utilisent des informations non publiques pour spéculer.

Selon le texte actuel du projet de loi publié, cette législation prévoit de :

Interdire aux élus fédéraux

Interdire aux nommés politiques

Interdire aux fonctionnaires du secteur administratif

Et dans sa version la plus récente, d’inclure les assistants du Congrès et les collaborateurs

Participer à toute transaction sur des marchés de prédiction liés aux politiques gouvernementales, aux actions gouvernementales ou aux résultats politiques, lorsque ces acteurs détiennent ou peuvent raisonnablement obtenir des informations non publiques importantes dans le cadre de leurs fonctions. Torres souligne que si des membres internes du gouvernement participent également aux marchés de prédiction, cela créerait une « structure d’incitation extrêmement déformée », pouvant même pousser à la mise en œuvre de politiques spécifiques uniquement pour permettre à certains de parier et de réaliser des profits.

Une enquête en chaîne suggère que le portefeuille profitant pourrait être lié à un ami de Trump, co-fondateur de WLFI

Au-delà des questions politiques, les données en chaîne compliquent encore l’affaire. La plateforme de suivi blockchain Lookonchain indique que trois nouveaux portefeuilles ont placé des paris massifs avant l’incident, totalisant un profit de plus de 630 000 dollars, dont un seul portefeuille a réalisé plus de 400 000 dollars de gains.

Une investigation plus approfondie montre que les flux financiers de ce portefeuille clé pourraient remonter à l’adresse d’un milliardaire immobilier, nommé Steven Charles, qui a été nommé envoyé spécial au Moyen-Orient par Trump. Steven Charles est également co-fondateur de WLFI, et sa famille entretient des relations étroites avec la famille Trump, ce qui étend cette affaire au-delà de la simple régulation du marché, touchant aussi des enjeux hautement sensibles sur le plan politique.

Le marché de prédiction en pleine croissance, un vide réglementaire apparaît

Au cours de l’année écoulée, les marchés de prédiction politique ont connu une croissance rapide, avec des plateformes comme Polymarket et Kalshi attirant massivement d’utilisateurs lors de l’élection présidentielle américaine de 2024, permettant aux investisseurs (majoritairement via des cryptomonnaies) de parier sur les résultats électoraux et les événements politiques.

Les partisans soutiennent que ces marchés aident à la découverte du prix comme reflet de l’information. Mais les opposants avertissent que si les participants au marché sont eux-mêmes des décideurs politiques, ces marchés pourraient devenir une plateforme légale pour des délits d’initiés.

Concernant la possibilité que le projet de loi soit adopté bipartisanement, le bureau de Torres indique qu’il n’exclut pas cette possibilité. Son porte-parole a précisé que le texte a été ouvert à la signature de tous les membres du Congrès, en espérant que des républicains se joindraient à la discussion.

Qu’est-ce que cette « Loi sur l’intégrité publique dans les marchés de prédiction financière de 2026 » ? Pourquoi 30 membres démocrates du Congrès la soutiennent ? La première publication de cet article est sur Chain News ABMedia.