YO Protocol 驚傳嚴重換幣失誤：價值約 384 萬美元的 stkGHO 在一次資產再平衡操作中，意外透過 Uniswap v4 極端池子兌換，僅換得約 12.2 萬美元 USDC，瞬間蒸發近 370 萬美元。
（前情提要：TrueBit 協議疑似遭駭客攻擊！8,535 枚以太坊被異常轉出，$TRU 瞬間腰斬）
（背景補充：北韓駭客 2025 年盜竊創紀錄：竊取 20.2 億美元加密貨幣，洗錢周期約 45 天）

本文目錄

• 事件經過
• YO Protocol 團隊的快速反應
• 事件根本原因總結

區塊鏈安全公司 BlockSec 最新發文披露，DeFi 協議 YO Protocol 於 2026 年 1 月 13 日發生了一起嚴重的異常換幣事件。這並非傳統意義上的智能合約漏洞或駭客攻擊事件，而是操作過程中出現的嚴重失誤，導致價值約 384 萬美元的 stkGHO（Aave 質押的 GHO 代幣）在兌換 USDC 的過程中，僅成功換得約 12.2 萬美元的 USDC，實際損失接近 370 萬美元。

YO protocol (@yield) was reported to suffer a bizarre swap on #Ethereum: ~$3.84M stkGHO ended up as only ~$122K USDC. The team has taken actions including buying GHO and re-depositing stkGHO into the vault.

Our investigation suggests the discrepancy may have resulted from two… pic.twitter.com/ttbZwv5zEt

— BlockSec Phalcon (@Phalcon_xyz) January 13, 2026

事件經過

Selon l’analyse des équipes de sécurité telles que BlockSec, l’origine de l’incident remonte à une opération de rééquilibrage d’actifs effectuée par le gestionnaire (ou automate) du Yo Vault de YO Protocol : échange d’environ 384 millions de dollars en stkGHO contre des USDC. Cette transaction aurait dû utiliser un agrégateur pour trouver le meilleur itinéraire, mais a été dirigée vers un pool de Uniswap v4 avec une liquidité extrêmement faible, des frais très élevés (ou utilisant un hook personnalisé).

En raison d’un choix de routage anormal, combiné à une tolérance au glissement peut-être trop élevée (voire aucune protection), un impact de prix extrême et des frais importants ont été prélevés. La majorité de la valeur a été capturée par les fournisseurs de liquidité (LP) de ce pool Uniswap v4, ne laissant que environ 11.2 à 12.2 milliers de dollars USDC dans le contrat.

YO Protocol 團隊的快速反應

Après l’incident, l’équipe de YO Protocol a rapidement pris des mesures en quelques heures :

• Rachat d’environ 3,71 millions de dollars en GHO via un agrégateur CoW Swap avec protection MEV.
• Réinjection de stkGHO équivalent dans le Vault pour restaurer la liquidité.
• Suspension temporaire du marché YoUSD sur Pendle, puis réouverture après correction.

De plus, l’équipe a laissé un message sur la chaîne, proposant une coopération avec les LP ayant capturé des profits : conserver 10% en tant que récompense pour la faille, le reste étant restitué amicalement, dans une démarche de résolution privée.

事件根本原因總結

Cet incident ne provient pas d’une faille dans le contrat YO Protocol lui-même, mais résulte d’un risque opérationnel amplifié par la particularité du mécanisme hook de Uniswap v4. Les principaux facteurs incluent :

• Une erreur de routage automatique ou via agrégateur, menant à un pool v4 configuré de manière extrême (liquidité concentrée dans une fourchette étroite + hook personnalisé pouvant entraîner des frais dynamiques ou manipulations de prix).
• L’absence de mécanismes de protection suffisants, comme une liste blanche de pools, une limite de glissement stricte, ou une vérification de l’impact sur le prix.
• Depuis le lancement de Uniswap v4 en 2025, son mécanisme de hooks, bien qu’innovant, présente aussi un risque potentiel de « bombe de slippage », particulièrement dangereux pour les transactions de grande taille.

Plusieurs équipes de sécurité s’accordent à dire qu’il s’agit d’un « incident d’opération amplifié » plutôt que d’une attaque malveillante, soulignant la nécessité pour les protocoles DeFi d’accroître considérablement leurs mesures de sécurité lors d’opérations automatisées de grande envergure.