Kaspa et Bitcoin sont souvent abordés sous des angles opposés, mais une conversation récente a mis en lumière un défi qui relie discrètement les deux réseaux. Dans une vidéo de Finance Freeman, l'animateur s'est entretenu avec Zach Humphries pour discuter d'une question qui occupe rarement le devant de la scène. Que se passe-t-il pour les réseaux de preuve de travail lorsque les récompenses de bloc diminuent et que les frais doivent prendre le relais.
La discussion a dépassé le simple aspect du prix et s'est concentrée sur la structure. Ce changement a révélé pourquoi cette problématique est bien plus importante que les fluctuations à court terme du prix du BTC ou du KAS.
Bitcoin fonctionne parce qu'il est simple. Beaucoup considèrent BTC comme de l'or numérique, quelque chose à conserver plutôt qu'à dépenser. Cette conception a fonctionné pendant des années, principalement parce que les mineurs continuent de recevoir des récompenses de bloc. Une fois que l’émission ralentit et s’arrête finalement à 21 millions de BTC, les frais deviennent la principale incitation pour maintenir les mineurs en ligne et sécuriser le réseau.
Finance Freeman a expliqué que ce défi n’est pas unique à Bitcoin. Kaspa fait face à la même réalité, mais selon un calendrier différent. La tendance de l’offre de Kaspa se rapproche d’environ 28 milliards de KAS, et plus de 95 % ont déjà été minés. La génération de frais sur la couche de base reste limitée, ce qui exerce une pression sur les mineurs plus tôt que prévu.
Le timing crée la distinction clé. Bitcoin peut repousser la conversation sur les frais pendant des décennies. Kaspa n’a pas cette luxury. Selon Finance Freeman, les mineurs ressentent déjà cette pression aujourd’hui, ce qui oblige Kaspa à penser à la capacité et à l’utilisation beaucoup plus tôt dans son cycle de vie.
Cette pression précoce peut devenir un avantage si le réseau parvient à stimuler l’activité en chaîne. Les frais n’ont d’importance que lorsque des transactions existent, et les transactions nécessitent une couche de base capable de les gérer sans dépendre fortement de systèmes externes.
La conversation avec Zach Humphries a abordé la nécessité ou non de solutions de mise à l’échelle. Bitcoin s’est appuyé sur des approches externes comme Lightning, qui supporte les paiements sans surcharger la couche de base. Cela maintient BTC simple, mais déplace aussi l’activité loin de l’endroit où les frais de mineur sont gagnés.
Kaspa aborde le problème différemment. Des développeurs comme Jonathan Sompolinsky et Michael Sutton travaillent sur des solutions visant à augmenter directement la capacité du réseau. Finance Freeman a présenté cela comme une tentative de trouver un équilibre entre scalabilité et sécurité, sans fragmenter la liquidité entre les couches.
XRP Price to $100? Burned Supply and Bank-Grade Design Are Changing the Math_**
Cette discussion ne suggère pas que Bitcoin est défectueux. Le prix du BTC reste soutenu par l’adoption, la rareté et l’intérêt institutionnel, avec des coûts de minage estimés à près de 60 000 $. Kaspa opère dans une phase plus expérimentale, où le succès dépend de la capacité à transformer une utilisation accrue en frais durables.
Le problème commun repose discrètement sous les deux réseaux. L’un peut le repousser, tandis que l’autre doit le résoudre tôt. La curiosité porte désormais sur la question de savoir si faire face à ce défi plus tôt donne à Kaspa un avantage en termes de structure, même si Bitcoin continue de dominer en termes de confiance et de reconnaissance.
Articles similaires
Saylor signale un autre achat de Bitcoin alors que le BTC oscille autour de 66 000 $
Bitcoin reflétera-t-il la hausse historique du pétrole à $79K d'ici la fin mars ?
Nigel Farage révèle une participation de 288 000 $ dans la société de trésorerie Bitcoin de l'ancien chancelier britannique
Bitcoin obtient son propre « indicateur de peur » alors que le Cboe annonce l’indice BITVX
Michael Saylor de Strategy révèle l'achat de 1,28 milliard de dollars en Bitcoin, les avoirs atteignent 738 731 BTC