Le processus législatif sur la cryptographie aux États-Unis traverse une étape cruciale. Selon plusieurs sources informées, la Maison Blanche réévalue son soutien au projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies (Market Structure Bill), la controverse centrale étant centrée sur la position ferme de Coinbase concernant les « revenus des stablecoins ». Cette démarche pourrait fragiliser la politique pro-cryptomonnaie initialement promue par l’administration Trump, et pourrait également remodeler le paysage réglementaire des cryptos aux États-Unis à l’avenir.
(Pourquoi la loi sur la cryptographie « Clarity Act » est-elle passée d’un avantage majeur à un poison ? Coinbase critique violemment « pire que la situation actuelle », le secteur bancaire étant accusé d’être l’instigateur en coulisses)
Changement de position de la Maison Blanche : mécontentement face au retrait unilatéral de Coinbase
Selon des sources, la haute direction de la Maison Blanche est extrêmement mécontente que Coinbase ait unilatéralement retiré son soutien au projet de loi sur la structure du marché mercredi dernier (2025-01), allant jusqu’à comparer cette action à un « rug pull » (escroquerie soudaine) visant l’ensemble de l’industrie cryptographique, insinuant une atteinte à la confiance du marché et à la coordination politique.
Une personne bien informée insiste sur le fait que ce projet de loi est considéré par la Maison Blanche comme l’un des résultats politiques majeurs de la nouvelle administration Trump : « C’est une loi du président, pas celle de Brian Armstrong (CEO de Coinbase) », ce qui rend la volte-face de Coinbase particulièrement désagréable pour la Maison Blanche.
(Le PDG de Coinbase critique le projet de loi cryptographique du Sénat, dénonce la réduction des pouvoirs de la CFTC et l’étouffement de l’innovation)
Le débat sur les revenus des stablecoins devient un point de divergence clé
Le conflit porte principalement sur la conception et la régulation des « droits aux revenus des stablecoins ». Coinbase promeut depuis longtemps un modèle de rendement ouvert, permettant aux consommateurs de détail de percevoir directement des intérêts en détenant des stablecoins. Cependant, ce modèle rencontre une forte opposition du secteur bancaire traditionnel, qui soutient que ces activités devraient être dirigées par des institutions financières réglementées et intégrées dans la réglementation bancaire existante.
Selon des sources, la position actuelle de la Maison Blanche penche clairement en faveur du secteur bancaire, estimant que si Coinbase refuse de faire des concessions substantielles sur le modèle de rendement, le gouvernement envisagera de retirer son soutien à l’ensemble du projet de loi.
(En partant d’une alerte de Bank of America : comment le conflit sur les intérêts des stablecoins pourrait-il révéler la structure lucrative des écarts de taux d’intérêt bancaires)
Le progrès du projet de loi pourrait être retardé : le processus de « marquage » au Congrès est concerné
Ce bras de fer autour du mécanisme de rendement influence également la progression législative du projet au Congrès. Plusieurs sources proches du Parlement indiquent que si l’attitude de la Maison Blanche se refroidit, le projet de loi sur la structure du marché pourrait ne pas passer à la phase de « marquage » comme prévu, ce qui retarderait l’ensemble de la progression.
Cela jette une ombre sur la perspective que ce projet de loi, initialement perçu comme une « bonne volonté » du gouvernement Trump envers l’industrie cryptographique, puisse aboutir.
Réactions de la communauté : soutien ou inquiétude ?
Ce conflit politique a rapidement suscité un vif débat dans la communauté cryptographique. Certains internautes et professionnels du secteur soutiennent Coinbase, estimant que la société défend les intérêts fondamentaux des utilisateurs de cryptomonnaies et ne devrait pas laisser le secteur financier traditionnel monopoliser les nouveaux modèles de revenus ; d’autres craignent qu’un blocage ou un échec du projet de loi ne fasse encore reculer les États-Unis dans la compétition mondiale sur la régulation et l’innovation technologique des cryptos.
Un compromis est-il encore possible ? Les prochaines semaines seront cruciales
Les négociations entre la Maison Blanche et le Congrès sont toujours en cours, mais l’atmosphère s’est tendue. Selon des informations, la capacité des différentes parties à parvenir à un compromis sur la « régulation des revenus des stablecoins » dans les semaines à venir déterminera si le projet de loi pourra franchir avec succès les étapes législatives.
En l’absence d’accord, ce projet, considéré comme un tournant dans la politique cryptographique américaine, pourrait devenir la première législation bloquée par des divisions internes.
Cet article La Maison Blanche « tourne le dos » au projet de loi cryptographique ? Des pressions sur Coinbase pour faire des concessions sur les droits aux revenus des stablecoins est initialement paru sur Chain News ABMedia.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
