La plateforme d’échange décentralisée Paradex a connu une erreur lors de la migration de sa base de données, ce qui a entraîné la mise à zéro du prix du Bitcoin, provoquant une liquidation massive. L’équipe a rapidement rétrogradé l’état de la blockchain pour réparer les données, ce qui a également suscité des controverses sur la décentralisation et le contrôle.
Migration de la base de données Paradex erronée, le prix du Bitcoin instantanément à zéro
La plateforme d’échange décentralisée de contrats perpétuels Paradex, développée sur le réseau Layer-2 d’Ethereum Starknet, a rencontré hier (19/01) une panne technique grave. En raison d’une erreur lors de la migration de la base de données, le prix du Bitcoin dans l’échange a été instantanément ramené à zéro.
Ce prix anormal du Bitcoin a déclenché une liquidation en chaîne à grande échelle, de nombreux utilisateurs de Paradex ont été forcés à liquider leurs positions.
Par la suite, pour corriger l’erreur de données, Paradex a décidé de rétrograder (Rollback) l’état de la chaîne Paradex au bloc 1 604 710, qui était le dernier état normal avant la maintenance de la base de données.
Source : XSolanaFloor partage une annonce officielle sur Discord de Paradex, après que le prix du Bitcoin ait été ramené à zéro, l’équipe a décidé de rétrograder la transaction
Ce qu’on appelle un rétrogradage, c’est lorsque l’application blockchain réinitialise son état à un moment antérieur pour annuler des données ou transactions erronées, une mesure d’urgence pour restaurer le fonctionnement normal et protéger les fonds des utilisateurs.
Paradex insiste sur le fait que tous les comptes seront restaurés à leur état avant la maintenance, et que les fonds des utilisateurs sont actuellement en sécurité. En dehors des ordres de prise de profit et de stop-loss (TPSL), toutes les ordres ouverts ont été annulés de force.
La décision de rétrogradation de Paradex suscite une controverse sur la centralisation
Cependant, la méthode de Paradex a ravivé un débat intense sur la « rétrogradation de la blockchain ». Ce type d’opération est extrêmement rare et controversé dans l’industrie, car il va à l’encontre du principe fondamental selon lequel une transaction blockchain, une fois confirmée, ne peut pas être modifiée.
La plupart des réseaux blockchain, face à une panne, choisissent généralement de suspendre l’activité du réseau ou de déployer des correctifs ciblés pour empêcher l’aggravation des dégâts, plutôt que d’annuler directement des transactions déjà effectuées.
Si une blockchain choisit de rétrograder, cela signifie généralement que les mesures de sécurité normales ont échoué, ce qui soulève inévitablement des questions sur le contrôle technique du projet, et sur qui détient réellement le pouvoir.
Une autre équipe de projet DeFi a été choquée : il est surprenant de voir que les termes « décentralisation » et « rétrogradation » puissent apparaître dans la même phrase.
Source : X industrie choquée, la plateforme d’échange décentralisée (DEX) et le terme rétrogradation apparaissent dans la même phrase
Des controverses similaires liées à la rétrogradation ont été fréquentes ces derniers mois.
Par exemple, l’année dernière, après une attaque de hackers sur Balancer, Berachain a choisi de suspendre temporairement le réseau et de procéder à une hard fork d’urgence, empêchant toute transaction pour limiter les pertes ; en revanche, la blockchain publique Flow a été largement critiquée pour avoir proposé une rétrogradation afin d’annuler une perte de vulnérabilité de 3,9 millions de dollars, puis a opté pour un plan de récupération isolée sans rétrograder les transactions.
Rétrospective de l’événement Flow :
FLOW a chuté de plus de 40 % ! Comment une faille de sécurité du réseau Flow a-t-elle déclenché une tempête ?
Les incidents répétés chez Paradex mettent à l’épreuve la stabilité du système
La plateforme Paradex a récemment connu plusieurs turbulences. Déjà en septembre 2025, la plateforme avait subi une interruption de service grave, lorsqu’une attaque par robot avait surchargé l’ancien système de création de comptes.
Cette attaque a causé des retards sur le réseau Paradex, obligeant le système à annuler de nombreux ordres, ce qui a gravement affecté l’expérience des utilisateurs.
Paradex a été incubée par le réseau de liquidité Paradigm (différent de la société de capital-risque du même nom). Bien que la plateforme ait généré environ 37 milliards de dollars de volume de transactions au cours des 30 derniers jours, les fréquentes défaillances techniques et les décisions de rétrogradation remettant en question l’intégrité immuable de la blockchain risquent de continuer à affecter la confiance des utilisateurs.
Lecture complémentaire :
Brisez le filtre ! Bybit : 16 chaînes peuvent geler les fonds des utilisateurs, la blockchain est-elle vraiment décentralisée ?
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
