WLFI sous le feu des critiques alors que le vote de gouvernance avance sans les votants verrouillés

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Un vote de gouvernance qui a eu lieu cette semaine a laissé de nombreux détenteurs de WLFI mécontents. Certains estiment avoir été exclus alors qu’un petit groupe a fait passer le plan. La division est forte en ligne et sur la chaîne.

Lecture connexe : $100M Réseau de remises underground utilisant la crypto, WeChat démantelé en Corée du Sud## Les tokens bloqués laissent beaucoup sans voix

Les rapports indiquent qu’environ 80 % des tokens WLFI vendus aux investisseurs restent bloqués, ce qui signifie que la plupart des détenteurs n’ont pas pu participer au vote concernant le déplacement du trésor.

Cet écart dans l’accès au vote est devenu le point central des critiques. Les personnes qui ont acheté tôt et ne peuvent toujours pas échanger leurs tokens affirment qu’il est injuste que le projet dépense les actifs de la communauté sans une participation large.

Les publications sur les réseaux sociaux et les fils de discussion montrent une demande croissante pour un plan de déblocage clair et des règles plus transparentes en matière de gouvernance.

Votes concentrés de quelques portefeuilles

Les données extraites du vote et de la couverture indiquent qu’un petit nombre d’adresses a porté une grande partie du poids dans la décision. Les rapports notent que les neuf principaux portefeuilles contrôlaient près de 60 % du pouvoir de vote, et qu’une seule grande adresse détenait une part significative.

En même temps, le décompte officiel des votes publié par le projet montrait que la proposition avait été adoptée avec un fort soutien parmi ceux qui pouvaient voter.

Selon une mise à jour publique, environ 77,75 % des votes exprimés étaient en faveur. Ce résultat n’a guère apaisé les critiques qui pointent le problème des tokens bloqués comme étant la cause principale du différend.

À quoi serviraient les fonds de la proposition

Le plan approuvé permet d’utiliser une partie du trésor WLFI déverrouillé pour soutenir USD1, la stablecoin du projet. La formulation de la proposition et la page de gouvernance du projet indiquent que l’allocation ne dépasserait pas 5 % des avoirs du trésor déverrouillé.

WLFIUSDT négocie maintenant à 0,16 $. Graphique : TradingViewLes supporters soutiennent que ces incitations et partenariats pourraient aider USD1 à gagner en utilisation et à stimuler l’activité sur le réseau.

Les opposants craignent que des dépenses soient effectuées avant de résoudre l’accès aux tokens et l’équité de la gouvernance. Certains soulignent également les fluctuations de prix passées après des déblocages partiels comme raison de ralentir les dépenses du trésor.

Pression sur la direction et prochaines étapes

La controverse a mis la pression sur l’équipe pour qu’elle réponde. Les appels à un calendrier clair pour le déblocage des tokens restants sont répandus.

Il y a aussi des demandes pour une révision des règles de vote afin que les décisions économiques majeures aient un soutien plus large de la part des détenteurs affectés par les résultats.

Lecture connexe : Pump.fun dépasse les memecoins, lance une branche d’investissement pour soutenir de nouveaux projets### Connexion de la famille Trump à WLFI

Le président américain Donald Trump et des membres de sa famille ont été précédemment liés à WLFI par des rôles d’investissement et de conseil.

Les rapports notent que leur implication a attiré une attention médiatique supplémentaire sur le projet, certains observateurs se demandant si des liens de haut profil influencent les décisions de gouvernance et les allocations du trésor.

Leur connexion ajoute une couche supplémentaire de surveillance alors que la controverse autour des tokens bloqués et du vote concentré continue.

Image en vedette de Gina Ferazzi/Los Angeles Times, graphique de TradingView

Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenu rigoureusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue attentive par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.