Le débat sur le supercycle de Bitcoin s'intensifie sur les marchés crypto en 2026

Une nouvelle controverse a éclaté dans le monde de la crypto après une affirmation virale concernant les futurs cycles du Bitcoin. La déclaration est venue de YoungHoon Kim, qui détient un QI reconnu par le Guinness de 276. Il a déclaré que le cycle traditionnel de quatre ans du Bitcoin est mort et que le marché entre maintenant dans un supercycle de dix ans. La revendication s’est rapidement répandue sur les réseaux sociaux et a suscité de fortes réactions.

Qu’est-ce que le cycle de 4 ans du Bitcoin ?

Depuis des années, de nombreux investisseurs croient que le Bitcoin évolue selon des cycles de quatre ans. Ces cycles coïncident généralement avec les événements de halving du Bitcoin. Les halvings réduisent l’offre de nouveaux Bitcoins et conduisent souvent à des marchés haussiers.

Ce schéma est apparu après des pics majeurs en 2013, 2017 et 2021, avec une nouvelle poussée après le halving de 2024. En raison de cette histoire, le modèle de quatre ans est devenu un outil clé pour les traders et les analystes. Cependant, certains pensent désormais que ce schéma pourrait changer.

La thèse du supercycle du Bitcoin

La déclaration de Kim soutient l’idée d’un supercycle, où le Bitcoin croît sur plusieurs années avec moins de chutes profondes. Les partisans affirment que ce changement provient de l’adoption institutionnelle, des ETF et d’une acceptation plus large du Bitcoin en tant qu’actif financier.

Un rapport de Fidelity de décembre 2025 a également renforcé cette vision. Il suggérait que de forts flux vers les ETF pourraient soutenir une croissance des prix à long terme avec des retraits plus faibles que dans les cycles passés. Selon cette perspective, le Bitcoin pourrait se comporter davantage comme un actif mature plutôt que comme un actif spéculatif.

Pourquoi de nombreux analystes restent prudents

Malgré tout l’enthousiasme, de nombreux analystes lancent des avertissements. Le Bitcoin a déjà brisé des attentes auparavant, mais il est aussi revenu à des schémas familiers encore et encore. De plus, les données du passé montrent toujours des corrections brutales et des périodes de forte volatilité. Ces caractéristiques font partie de la nature du Bitcoin, même si l’adoption augmente.

Plus important encore, aucune recherche évaluée par des pairs ne confirme qu’un supercycle est garanti. Bien que des facteurs comme la liquidité mondiale et une réglementation plus claire aident le Bitcoin, ils n’éliminent pas le risque.

Alors, le cycle de 4 ans est-il vraiment mort ?

Pour l’instant, la réponse reste incertaine. Le Bitcoin pourrait évoluer, mais il se déplace rarement en ligne droite. Le marché se trouve désormais entre deux idées : les anciens cycles et une nouvelle structure possible. Ce qui est clair, c’est que le Bitcoin change, et que l’argent institutionnel, les ETF et la réglementation jouent désormais un rôle plus important.

Que cela mène à un vrai supercycle ou ne soit qu’une version plus longue des cycles passés reste une question ouverte. Comme toujours dans la crypto, la certitude n’est pas toujours garantie, et la patience est la clé.