Les leaders du Sénat américain et la Maison Blanche ont déclaré avoir conclu un cadre bipartite visant à prévenir une fermeture partielle du gouvernement, bien que l’accord doive encore passer plusieurs votes clés au Congrès avant l’expiration officielle du financement. Avec le projet de loi de financement temporaire actuel qui doit expirer à minuit, heure de l’Est, vendredi, les législateurs se précipitent pour finaliser le paquet, malgré des désaccords persistants sur le financement du Département de la Sécurité intérieure et l’application des lois sur l’immigration.
Le président Donald Trump a reconnu l’urgence jeudi soir, en avertissant que la « seule chose » capable de ralentir le pays serait « une autre longue et dommageable fermeture du gouvernement ». Il a indiqué qu’il travaillait en étroite collaboration avec le Congrès pour obtenir le financement nécessaire, ce qui témoigne de sa confiance dans la possibilité de conclure un accord à temps.
L’accord provisoire a permis d’atténuer certaines peurs immédiates du marché après une semaine turbulente durant laquelle le Bitcoin a chuté à un niveau de neuf mois proche de 81 000 $. Pendant la même période, les fonds négociés en bourse (FNB) de Bitcoin et d’Ether en spot ont enregistré environ 1 milliard de dollars de sorties combinées, reflétant une aversion au risque plus large sur les marchés financiers. Les actifs risqués traditionnels ont également réagi à un mélange de signaux de la Réserve fédérale, de titres de presse sur la fermeture et de développements géopolitiques, tandis que les matières premières telles que l’or, l’argent et le pétrole ont connu de fortes fluctuations alors que les investisseurs repositionnaient leurs portefeuilles.
Pressions de liquidité : un poids pour Bitcoin
Les participants au marché affirment que la faiblesse récente du Bitcoin est plus étroitement liée à un resserrement de la liquidité qu’à une perte de confiance dans l’actif lui-même. Nick Heather, responsable du trading chez One.io, a déclaré que le mouvement vers la fourchette basse de 80 000 $ semblait être une correction motivée par la liquidité plutôt qu’une vente spécifique à la crypto. Il a souligné la dynamique plus large du dollar, notant que les actifs risqués ressentent souvent une pression lorsque la liquidité américaine se resserre.
Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, a partagé cette vision, soulignant une baisse d’environ 300 milliards de dollars de la liquidité en dollar américain ces dernières semaines. Il a attribué cette baisse en grande partie à une augmentation du compte général du Trésor, suggérant que le gouvernement pourrait constituer des réserves de trésorerie en prévision de potentielles perturbations des dépenses. Selon Hayes, le recul du Bitcoin s’aligne avec des conditions de dollar historiquement plus tendues.
Heather a ajouté que les données on-chain montrent que les portefeuilles de baleines restent largement inactifs, ce qui indique que les principaux détenteurs n’ont pas commencé à accumuler de manière agressive. Cela, selon lui, renforce l’idée que l’action récente des prix est principalement due à des changements macroéconomiques de liquidité plutôt qu’à une modification de la conviction à long terme.
Géopolitique et risques de shutdown maintiennent une forte volatilité
Les tensions géopolitiques ont continué à amplifier l’incertitude. Le sentiment des investisseurs est resté fragile après que Trump a déclaré une urgence nationale concernant Cuba et a réitéré qu’il envisageait des options militaires contre les programmes nucléaires et de missiles de l’Iran. Ces développements ont maintenu les primes de risque élevées sur tous les marchés.
Les métaux précieux, qui avaient atteint des sommets historiques début janvier, ont également connu des revers importants. L’argent a chuté de plus de 20 % par rapport à son pic, entrant dans ce que certains analystes décrivent comme un territoire de marché baissier, tandis que l’or a brièvement glissé en dessous de 5 000 $ l’once avant de rebondir vers 5 100 $. Ce recul suggère que les investisseurs rééquilibrent activement leurs portefeuilles face à des attentes changeantes concernant la croissance, la politique et la stabilité mondiale.
Ce que les fermetures passées signifient pour Bitcoin
Historiquement, les fermetures du gouvernement tendent à saper la confiance des entreprises et des consommateurs, à retarder les données économiques et à soulever des questions sur les perspectives fiscales des États-Unis. Plutôt que de créer une tendance claire, elles conduisent souvent à une volatilité accrue sur les marchés actions, obligataires, monétaires et des actifs numériques. Pour Bitcoin, l’effet immédiat a généralement été des fluctuations de prix plus marquées plutôt que des rallyes ou des ventes soutenues.
Même si les législateurs parviennent à éviter une fermeture, les traders doivent encore faire face à un resserrement des conditions financières et à des risques géopolitiques élevés. Jusqu’à ce qu’une meilleure visibilité sur les tendances de liquidité et la direction politique soit disponible, les marchés traditionnels comme cryptos resteront probablement très sensibles aux titres et sujets à une revalorisation soudaine.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
