Email divulgué à Epstein accusant à tort les supporters de XRP comme ennemis, selon l'ancien CTO de Ripple - U.Today

UToday
XRP1,6%
XLM-0,68%
BTC0,84%
  • L’email “Stellar n’est pas si stellar”
  • L’ultimatum : “choisissez un camp” Des documents récemment ressortis des dossiers Jeffrey Epstein ont mis en lumière le tribalism agressif de l’industrie des cryptomonnaies au début.

Des investisseurs de haut profil ont été pressés de considérer les supporters de XRP et Stellar XLM comme des menaces pour l’écosystème Bitcoin, selon une chaîne d’emails de 2014 analysée par l’ancien Directeur Technique de Ripple, David “JoelKatz” Schwartz.

L’email “Stellar n’est pas si stellar”

La controverse provient d’un email daté du 31 juillet 2014. Il a été envoyé par l’entrepreneur Austin Hill à un groupe d’investisseurs de haut profil, dont Reid Hoffman, Joichi Ito, et le financier discrédité Jeffrey Epstein.

Dans cet email, intitulé “Stellar n’est pas si Stellar”, Hill exhorte les investisseurs à reconsidérer leur soutien financier pour des projets dirigés par Jed McCaleb, co-fondateur à la fois de Ripple et Stellar. Hill écrit :

“Ripple, et le nouveau Stellar de Jed, sont mauvais pour l’écosystème que nous construisons, et cela nuit à notre entreprise d’avoir des investisseurs qui soutiennent deux chevaux dans la même course.”

Hill demande ensuite aux investisseurs de “réduire ou retirer votre allocation”, proposant d’expliquer davantage les problèmes lors d’un appel.

Il voulait dire qu’il considérait Ripple et Stellar comme nuisibles pour l’écosystème, et que toute personne soutenant XRP ou XLM était un adversaire/enemi.

L’ultimatum : “choisissez un camp”

Selon Leonidas Hadjiloizou, Austin Hill utilisait “l’allocation” comme levier.

Dans le monde du capital-risque, pouvoir investir dans une entreprise prometteuse (comme Blockstream) est souvent considéré comme un privilège.

Hill a menacé de “réduire ou retirer… l’allocation” d’Epstein et Ito concernant leur investissement dans Blockstream.

Il leur disait essentiellement qu’ils ne pouvaient pas investir dans Blockstream s’ils continuaient à soutenir Ripple ou Stellar. Il les forçait à choisir un camp dans la “course”.

“Le triste, c’est que nous sommes vraiment tous dans le même bateau, et ce genre d’attitude nuit à tout le monde dans l’espace,” a déclaré Schwartz dans un récent post sur les réseaux sociaux.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire