« Nous avons besoin d’un nouveau chemin » : le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, dénonce la feuille de route axée sur L2

En résumé

• Vitalik Buterin a déclaré qu’Ethereum avait besoin « d’un nouveau chemin » qui repose moins sur les réseaux de couche 2.
• Il a averti que certains L2 ont compromis la décentralisation et ne devraient pas être considérés comme des extensions « de marque » d’Ethereum.
• Buterin a exhorté les développeurs de L2 à proposer une proposition de valeur au-delà de simplement « faire évoluer Ethereum ».

Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré mardi que le réseau doit trouver « un nouveau chemin » impliquant moins de dépendance aux réseaux de mise à l’échelle de couche 2, également appelés L2. « La vision initiale des L2 et leur rôle dans Ethereum n’a plus de sens », a écrit Buterin dans un post sur X. Depuis des années, les développeurs d’Ethereum poursuivent un objectif à long terme de « mise à l’échelle » du réseau, ce qui signifierait essentiellement créer suffisamment d’espace de bloc disponible pour permettre à toutes sortes d’applications et de transactions de circuler sur le réseau, sans sacrifier sa sécurité, son efficacité et sa décentralisation.

Il y a récemment eu des discussions sur le rôle continu des L2 dans l’écosystème Ethereum, surtout face à deux faits :

• La progression des L2 vers la phase 2 (et, secondairement, sur l’interopérabilité) a été beaucoup plus lente et plus difficile que prévu initialement
• L1 lui-même évolue,…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 février 2026

Beaucoup dans la communauté Ethereum, y compris Buterin, ont précédemment déclaré que cet objectif serait mieux atteint via des réseaux de couche 2, tels que Base, Polygon, Arbitrum et Optimism, qui sont construits au-dessus du réseau principal Ethereum par des tiers. Mais Buterin a maintenant changé de ton, arguant que le réseau principal Ethereum évolue actuellement à une vitesse suffisante — et de plus, que certains L2 ne peuvent pas être dignes de confiance pour respecter les standards d’Ethereum, et ne devraient donc pas être considérés comme des fragments « de marque » du réseau, en particulier en ce qui concerne une décentralisation suffisante. « Les L2 ne sont pas capables ou disposés à satisfaire les propriétés qu’un véritable ‘fragment de marque’ exigerait », a déclaré le co-fondateur d’Ethereum. « J’ai même vu au moins un qui dit explicitement qu’il ne voudra peut-être jamais aller au-delà de la phase 1, non seulement pour des raisons techniques liées à la sécurité du ZK-EVM, mais aussi parce que les besoins réglementaires de leurs clients exigent qu’ils aient un contrôle ultime. » 

Comme Buterin l’a expliqué pour la première fois en 2022, les L2 de « phase 1 » sont ceux qui disposent de « roues d’entraînement limitées » en matière de sécurité et de décentralisation, tandis que les réseaux de « phase 2 » sont entièrement décentralisés. Buterin a proposé mardi que les consommateurs et les développeurs commencent à considérer les L2 moins comme une extension d’Ethereum dans tous les cas, et plus comme un spectre : dans lequel certains réseaux sont considérés comme conformes aux standards d’Ethereum, et d’autres ne le sont pas, parce qu’ils offrent aux utilisateurs un autre avantage ou bénéfice au détriment de la sécurité ou de la décentralisation. L’annonce pourrait s’avérer être un moment charnière pour le monde du développement et du marketing des L2. Pendant des années, la plupart des réseaux construits sur Ethereum ont axé leur argumentaire autour de « la mise à l’échelle d’Ethereum ». Maintenant, dit Buterin, s’appuyer sur ce cadre ne suffira plus. « Que ferais-je aujourd’hui si j’étais un L2 ? » a posé la question le développeur logiciel. « Identifier une valeur ajoutée autre que ‘la mise à l’échelle’. »