Le prix de l’Ondo (ONDO) a été écrasé, et c’est précisément pour cette raison que certains traders pensent que l’opportunité est ignorée.
Ondo est l’un des rares projets d’actifs du monde réel avec une crédibilité réelle dans la finance traditionnelle, pourtant le jeton a fortement chuté avec le reste du marché.
Sarosh affirme que ce n’est pas une question d’échec d’Ondo. Il s’agit des cycles de liquidité. Lorsque l’appétit pour le risque disparaît, tout saigne, même les projets qui construisent discrètement une infrastructure réelle. Selon lui, l’ONDO est traité comme une altcoin aléatoire alors qu’il joue à un tout autre jeu.
Pendant ce temps, le point principal de Sarosh est que les prix laguent par rapport à la liquidité. Lorsque la liquidité s’épuise, les jetons chutent. Lorsque la liquidité revient, les monnaies montent en flèche, même celles que personne n’attendait.
Il avertit également que les marchés ont souvent tendance à monter tard, juste au moment où la liquidité commence déjà à s’évanouir. C’est là que le retail se retrouve piégé à poursuivre le battage médiatique, et que l’argent intelligent commence à sortir. La chute d’Ondo, à ses yeux, ressemble plus à un événement de liquidité qu’à un problème de projet.
La thèse principale est qu’Ondo essaie de devenir un actif opérationnel, et non un jeton narratif. L’objectif est que l’ONDO se comporte davantage comme une infrastructure financière, liée à une activité réelle, à des rails réels, et éventuellement à des revenus réels.
Si cela se produit, la base d’investisseurs change. Elle cesse d’être axée sur le trading à court terme et commence à ressembler davantage à la détention d’un actif connecté à la finance en chaîne.
Sarosh le compare à l’achat de technologies disruptives avant que le marché ne comprenne ce que c’est. Le regret ne vient pas d’avoir manqué un pump. Il vient d’avoir vendu trop tôt.
Le graphique rend la situation encore plus étrange. Le TVL d’Ondo a explosé, atteignant la gamme des 3 milliards de dollars. C’est un signal massif de flux de capitaux dans l’écosystème.
Mais le prix de l’ONDO a évolué dans la direction opposée, s’effondrant même si le protocole se développe.
Cet écart est précisément ce que Michaël van de Poppe souligne. Il qualifie cela de l’une des erreurs de valorisation les plus évidentes du marché, avec une croissance forte de la valeur verrouillée, associée à un jeton en déclin.
_Pourquoi le prix de Humanity Protocol (H) monte-t-il aujourd’hui ?
L’ONDO pourrait encore évoluer avec le cycle plus large à court terme. Il n’est pas immunisé contre le stress macroéconomique, les crashs éclair ou les chocs de liquidité.
Mais lorsque le sentiment revient vers le risque, les projets avec une traction réelle ont tendance à se revaloriser rapidement. C’est pourquoi des traders comme Van de Poppe croient que c’est le genre de zone où l’accumulation se fait discrètement, avant que la foule n’arrive.
La chute du prix de l’ONDO peut sembler moche en surface. Mais avec le TVL en forte hausse et la construction de rails de finance réelle en dessous, cela pourrait finir par être considéré comme l’une des remises les plus évidentes du cycle.