Wood considère que l’IA n’est pas une bulle mais un investissement à long terme. La chute du Bitcoin provient de l’émotion et de la liquidité, les investisseurs devraient revenir à l’évaluation de la maturité technologique et à la situation macroéconomique, en tenant compte de multiples facteurs.
Cathie Wood (Wood) a exprimé lors de l’émission d’Ark Invest son point de vue sur la réapparition des discours sur la bulle de l’IA récemment et la panique collective des investisseurs face au Bitcoin. Elle rappelle aux investisseurs d’identifier la valeur d’investissement en se basant sur la maturité technologique, la valorisation des actifs et la liquidité macroéconomique. Ci-dessous, un résumé des points de la vidéo, analysant la vision de Cathie Wood sur l’intelligence artificielle, les actifs cryptographiques et la situation globale du marché financier.
Wood explique, à l’aide d’un graphique, que la part des dépenses en capital dans le secteur technologique par rapport au PIB approche un sommet historique, similaire à celui des périodes de bulle passées, ce qui inquiète les investisseurs. Wood indique qu’elle connaît de nombreux investisseurs expérimentés, qui étaient jeunes lors de la bulle Internet, et qui sont maintenant âgés, avec des cheveux blancs. Ayant vécu cette période de bulle, ils pensent qu’il faut protéger eux-mêmes et leurs entreprises contre l’impact de la bulle, en adoptant une approche plus prudente dans la prise de décision, afin d’éviter de répéter les erreurs.
Wood affirme que le cycle des dépenses en capital liées à l’intelligence artificielle sera plus long qu’auparavant. Le débat ne porte pas seulement sur l’ampleur des dépenses, mais aussi sur la capacité de ces investissements technologiques à se transformer en productivité stable et durable à l’avenir. Pendant la bulle Internet, la plupart des technologies n’étaient pas matures, les coûts étaient trop élevés, et le ratio prix/bénéfice était très différent d’aujourd’hui. Aujourd’hui, une révolution majeure, appelée intelligence artificielle, est en train de se produire. Si les entreprises veulent rester compétitives, elles doivent investir dans l’IA. Elles doivent saisir cette opportunité, mais certains actionnaires axés uniquement sur le court terme ne partagent pas cette vision.
Ces dernières années, le prix de l’or a continué de monter, mais le Bitcoin a nettement reculé depuis son sommet. Wood, à l’aide d’un graphique, indique que depuis 2019, la corrélation entre le rendement du Bitcoin et celui de l’or n’est qu’environ 0,14 (note : 1 signifie une corrélation totale), ce qui montre que le comportement du prix du Bitcoin diffère significativement de celui de l’or, étant plus proche d’un actif à haute volatilité et à risque, plutôt que d’une valeur refuge traditionnelle.
Elle souligne que le marché est récemment envahi par diverses rumeurs négatives, ce qui affaiblit le sentiment d’investissement, exerçant une pression supplémentaire sur les prix et provoquant une vague de ventes par étape. Ce genre de situation est courant avec des actifs très volatils, amplifiant souvent les fluctuations à court terme.
Wood mentionne également que la récente volatilité du Bitcoin est en partie due à une attention renouvelée sur le sujet de l’informatique quantique. Cependant, elle pense qu’au cours des dix prochaines années, la puissance de calcul quantique ne sera pas suffisante pour représenter une menace réelle pour l’architecture actuelle de la blockchain. En revanche, les changements dans la liquidité macroéconomique ont un impact plus direct sur le marché, notamment l’incertitude des budgets gouvernementaux, les données sur l’emploi, le taux d’intérêt de référence de la Réserve fédérale, ainsi que la tendance des taux d’intérêt internationaux, qui exercent une pression de contraction sur l’environnement de financement, amplifiant ainsi la volatilité du marché.
Wood conclut en rappelant qu’à chaque grande fluctuation du marché, il y a souvent des personnes qui pensent avoir manqué l’opportunité d’acheter au plus bas. Cependant, lorsque le point bas réel arrive, le sentiment devient souvent de panique extrême. Elle estime que la décision d’investissement ne doit pas se limiter à l’évolution des prix, mais doit également prendre en compte une évaluation globale intégrant la technique, l’environnement macroéconomique, la réglementation et la structure du marché, afin de réduire les erreurs de jugement.
Articles similaires
Polkadot réinitialise la tokenomique le 12 mars avec d'importants changements dans l'offre et le staking de DOT
Le Bitcoin pourrait être plus proche d'un creux que la plupart ne le pensent, selon les signaux du graphique
Le modèle de répartition mensuelle de Dogecoin réapparaît alors que le prix teste les 0,0918 $
Solana vise le seuil de 90,6 $ alors que le support $83 tient et que la pression de liquidation augmente
Le marché crypto plonge alors que la peur extrême domine le sentiment des investisseurs
HBAR à un carrefour : le support à $0.095 déclenchera-t-il une cassure vers $0.106 ?