La limite des stablecoins britanniques pourrait-elle remettre en question la position de Londres en tant que centre financier ? Brian Armstrong met en garde contre le resserrement réglementaire qui contraste avec la hausse des revenus

Le 25 février, Brian Armstrong, PDG de la plus grande CEX conforme aux États-Unis, s’est publiquement opposé à la politique proposée par la Banque d’Angleterre sur le plafonnement de détention des stablecoins, affirmant que les règles pertinentes pourraient affaiblir la compétitivité du Royaume-Uni sur le marché mondial des actifs numériques et stablecoins et freiner le développement de l’écosystème de l’innovation cryptographique. Il a déclaré sur les plateformes sociales que si la directive réglementaire actuelle restreint l’échelle et les scénarios d’application des stablecoins, cela pourrait entraîner la migration des capitaux et des entreprises blockchain vers des juridictions plus favorables.

Dans le cadre proposé, la Banque d’Angleterre prévoit de fixer un plafond d’environ 20 000 £ sur les avoirs individuels de stablecoins, une limite plus élevée pour les entreprises, et d’exiger que 40 % des réserves soient détenues dans des comptes de banque centrale sans intérêt. Ce design a été interprété par certains professionnels du secteur comme une contrainte directe du modèle de liquidité et de rendement des stablecoins, ou affectant des applications principales telles que les paiements avec stablecoins, les actifs tokenisés et le règlement on-chain. Un certain nombre de législateurs britanniques ont également averti que des restrictions excessives pourraient compromettre l’innovation fintech et réduire la participation institutionnelle.

Parallèlement, les revenus liés aux stablecoins du CEX connaissent une croissance rapide. L’entreprise prévoit que le chiffre d’affaires des stablecoins atteindra 1,35 milliard de dollars en 2025, soit nettement plus que les 911 millions de l’année précédente, avec une contribution particulièrement marquante au quatrième trimestre. Les analystes ont souligné qu’avec l’augmentation du partage des revenus des stablecoins, la demande de règlement on-chain et le taux d’adoption des stablecoins en dollars américains, les stablecoins évoluent progressivement vers le rôle d’« infrastructure financière de base » plutôt qu’un produit crypto unique.

Les recherches industrielles de Bloomberg estiment que si la loi GENIUS établit un cadre réglementaire fédéral sur les stablecoins et permet d’accorder des incitations de rendement aux détenteurs, l’ampleur des revenus associés pourrait s’élargir plusieurs fois. Cependant, les groupes de pression bancaires craignent que les stablecoins portant des intérêts ne détournent les dépôts traditionnels, ils poussent donc à limiter les rendements des stablecoins dans le cadre de la loi CLARITY, ce qui pourrait également affecter le modèle de partage des intérêts de la plateforme avec Circle.

Il convient de noter que Brian Armstrong a déjà retiré son soutien à certains projets réglementaires, arguant que des politiques réglementaires déraisonnables sur les stablecoins pourraient être plus dommageables que l’absence de législation. Actuellement, les régulateurs américains, les représentants du secteur bancaire et l’industrie crypto négocient encore les rendements des stablecoins, la gestion des risques et la structure du marché. L’orientation politique aura un impact direct sur le cadre réglementaire des stablecoins, le paysage concurrentiel des stablecoins en dollars américains et le parcours de développement du marché mondial de la conformité crypto.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

L'économiste sud-africain alerte sur les risques autoritaires des CBDC

L'économiste Dawie Roodt a lancé un avertissement selon lequel les monnaies numériques des banques centrales pourraient devenir des outils de contrôle autoritaire en raison de leur nature « programmable ». Le Risque Autoritaire L’économiste sud-africain Dawie Roodt a averti que les monnaies numériques des banques centrales, ou CBDC, pourraient devenir

CoinpediaIl y a 17m

The Wall Street Journal : La situation internationale et les données sur l'emploi mettent la Fed dans une position délicate, et il pourrait attendre et voir à court terme

Les analyses du journaliste du Wall Street Journal, Timiraos, indiquent que le récent rapport sur l'emploi a exacerbé le dilemme de la Réserve fédérale entre lutter contre l'inflation et protéger l'emploi. Le président de la Réserve fédérale de Minneapolis, Kashkari, a averti de ne pas répéter les erreurs de 2021, et prévoit que la Fed ne modifiera pas rapidement les taux d'intérêt à court terme. Si le taux de chômage augmente, il pourrait relancer une baisse des taux à la mi-année, mais si les risques d'inflation augmentent, cela pourrait renforcer les voix internes opposées. En résumé, la banque centrale est confrontée à un choix difficile.

GateNewsIl y a 3h

La loi CLARITY suscite la controverse : un responsable de la cryptographie à la Maison Blanche s'oppose publiquement aux banques sur la question des récompenses en stablecoins

Le 8 mars, la discussion sur la loi « CLARITY » aux États-Unis a suscité un débat entre le secteur bancaire et les responsables de la Maison Blanche. Le président de l'Association des banquiers indépendants du Texas a déclaré qu'un compromis pourrait affecter l'économie locale, tandis qu'un conseiller de la Maison Blanche a averti qu'un non-compromis pourrait entraîner des conséquences désastreuses.

GateNewsIl y a 5h

Données CME : La probabilité que la Réserve fédérale maintienne les taux inchangés en mars augmente à 96,3%

Gate News消息,7 mars, selon les données de CME « Federal Reserve Watch » (Observation de la Réserve fédérale), la probabilité que la Réserve fédérale maintienne ses taux inchangés en mars est de 96,3 %, tandis que la probabilité d'une baisse de 25 points de base est de 3,7 %.

GateNewsIl y a 14h

Le président de la Réserve fédérale de Chicago, Goolsbee : La Fed pourrait commencer à réduire ses taux d'intérêt d'ici la fin de l'année

Gate News, 7 mars, le président de la Réserve fédérale de Chicago, Goolsby, a déclaré que la Réserve fédérale pourrait commencer à réduire ses taux d'intérêt d'ici la fin de cette année.

GateNewsIl y a 14h

Analyste de Natixis : La réunion de mars de la Fed pourrait faire face à des appels à la baisse des taux

Gate News消息,7 mars, Christopher Hodge de Natixis a déclaré que la Réserve fédérale pourrait faire face à des appels à une baisse des taux lors de la réunion de mars. Il a souligné que si les données économiques de février sont faibles et que celles de janvier sont révisées à la baisse, la décision de la Fed de rester immobile sera remise en question par le marché. Il pense que cette situation renforcera le point de vue dovish, selon lequel les données récentes sur l'emploi pourraient n'être qu'un "or pour l'imbécile" (semblant bon en surface mais ayant une faible valeur réelle).

GateNewsIl y a 15h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire