Selon les informations du 28 février, le jeu entre l’industrie crypto et le secteur bancaire continue de tourner autour de la clause centrale « permettant aux stablecoins de générer des revenus » dans la loi CLARITY. Bien qu’il y ait des rumeurs selon lesquelles les négociations seraient sur le point d’échouer, de nombreuses sources montrent que les négociations pertinentes sont toujours en cours, et que le 1er mars n’est pas la fameuse « ligne de vie ou de mort ».
Eleanor Terrett a révélé sur les réseaux sociaux que des représentants des entreprises crypto et des institutions bancaires échangent toujours leurs avis sur le texte du projet de loi et apportent des révisions textuelles aux dispositions relatives au rendement des stablecoins. Elle a cité des personnes familières avec le sujet déclarant que des représentants de l’American Bankers Association, de l’Independent Community Bankers of America et de l’Institut de politique bancaire, qui ont assisté à la réunion de la Maison-Blanche la semaine dernière, ont été surpris par la « rupture des négociations » et ont clarifié leur position à la Maison-Blanche.
Auparavant, la Maison-Blanche espérait pousser à l’accord d’ici mars. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers sur les actifs numériques, a été accusé d’avoir libéré les attentes de « terminer les négociations d’ici mars ». Cependant, certaines personnes anonymes estiment que ce calendrier est trop optimiste, et que le cadre réglementaire pertinent du « rendement des stablecoins américains » est difficile à finaliser à court terme.
Des voix de soutien sont également présentes. David Sacks a publiquement déclaré que Patrick Witt a déployé de grands efforts pour concilier les positions des banques et de l’industrie crypto, notant que l’industrie crypto a fait des concessions sur les questions de rendement et a appelé le secteur bancaire à faire preuve de plus de résilience.
La controverse actuelle porte sur la question de savoir si permettre l’existence de « stablecoins générant des rendements » exercera une pression concurrentielle sur le système traditionnel de dépôts. L’industrie crypto souligne que ce mécanisme de rendement contribuera à renforcer l’attractivité des stablecoins en dollars américains et à renforcer la compétitivité mondiale des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.
À en juger par le rythme des négociations, les deux parties continuent d’examiner à répétition le texte entourant la structure du marché et les détails de conformité. Eleanor Terrett a souligné que le 1er mars n’est pas une date limite fixe, et que le processus législatif dépendra plus probablement de l’équilibre des intérêts que du nœud du calendrier.
Dans le contexte de la « Dernière avancée dans la réglementation américaine des stablecoins en 2026 », l’orientation de la loi CLARITY aura un impact direct sur le modèle économique des stablecoins et les limites du système bancaire. Les différends à court terme ne se sont pas encore résolus, mais les canaux de négociation restent ouverts.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le Bitcoin a brièvement dépassé les 70 000 avant de redescendre ! La fuite de capitaux d'Iran a explosé de 700 %, VanEck annonce « en train de construire un plancher »
Le Bitcoin a chuté puis rebondi après le raid aérien américain sur l'Iran, atteignant un sommet de $70,110, actuellement autour de $68,500. Les sorties de fonds de la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies d'Iran, Nobitex, ont explosé de 700 %, ce qui indique que les cryptomonnaies deviennent un canal de fuite de capitaux. Le PDG de VanEck pense que le marché est en phase de formation de base et reste optimiste quant à l'avenir. Par ailleurs, Jamie Dimon de JPMorgan a mis en garde contre les risques d'inflation, montrant que l'incertitude géopolitique continue d'influencer le marché.
動區BlockTempoIl y a 10m
Lutte contre 71 % des jeux illégaux ! La British Gambling Association envisage d'utiliser les paiements en cryptomonnaie pour ramener le marché noir dans le cadre réglementaire
Le UK Gambling Commission prévoit d'explorer les paiements en cryptomonnaie pour lutter contre les activités de jeu illégales et favoriser la transformation numérique. La commission collabore avec la Financial Conduct Authority (FCA) et mettra en place un cadre réglementaire conforme d'ici 2027, en exigeant des opérateurs qu'ils respectent des tests de qualification stricts. Cette initiative vise à améliorer l'efficacité du marché, à lutter contre le marché noir et à protéger les consommateurs, afin de créer un environnement de jeu sûr et légal.
CryptoCityIl y a 29m
Le conflit en Iran n'affecte pas la puissance de minage de Bitcoin, l'Iran représentant moins de 1 % de la puissance mondiale
Les analystes et les opérateurs miniers affirment que l'action militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran n'aura pas d'impact majeur sur la puissance de calcul mondiale du Bitcoin, car la part réelle de l'Iran dans la puissance de calcul mondiale est inférieure à 1%. Les affirmations selon lesquelles la puissance de calcul iranienne aurait chuté de 5% sur les réseaux sociaux sont considérées comme une exagération grave. L'impact sur le marché provient de l'émotion de risque et de l'incertitude géopolitique, et non d'une interruption de la puissance de calcul. Les activités cryptographiques en Iran sont limitées par l'instabilité électrique et une réglementation complexe, ce qui a entraîné une croissance de 700% des flux de capitaux sortants.
MarketWhisperIl y a 36m
Gate Journal (3 mars) : MicroStrategy achète 3015 bitcoins lors des baisses ; Nasdaq entre sur le marché des prévisions
Le Bitcoin a récemment connu une forte reprise, atteignant 68 990 dollars, MicroStrategy ayant augmenté ses avoirs en Bitcoin à plus de 720 000 pièces. Nasdaq prévoit de lancer des contrats d'options binaires pour pénétrer le marché des prévisions. De plus, le marché est influencé par la tension entre les États-Unis et l'Iran, et l'humeur des investisseurs est plutôt en mode attente. Les données futures, notamment les indicateurs économiques de la zone euro et des États-Unis, seront au centre de l'attention.
MarketWhisperIl y a 40m
Trump « vague » d'avertissement secoue le marché : l'or et l'argent s'évaporent de 1 000 milliards, la capitalisation des cryptomonnaies rebondit de 100 milliards
Le président américain Trump a lancé une alerte de « tsunami » concernant une action militaire entre les États-Unis et Israël, provoquant une forte volatilité sur les marchés mondiaux : l'or et l'argent ont été massivement vendus, tandis que le Bitcoin et l'Ethereum ont augmenté à contre-courant, la capitalisation du marché des cryptomonnaies ayant augmenté d'environ 100 milliards de dollars. Les déclarations de Trump indiquent que de futures actions militaires plus importantes sont possibles, rendant la volatilité du marché difficile à calmer à court terme.
MarketWhisperIl y a 1h
Les raids aériens en Iran déclenchent une fuite de cryptomonnaies de 700 %, la coupure d'Internet freinant la fuite de capitaux
Après que les États-Unis et Israël ont lancé des frappes aériennes contre l'Iran, le volume de retraits d'actifs de la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies d'Iran, Nobitex, a augmenté de 700 %, avec un pic horaire de sortie proche de 3 millions de dollars. Mais avec le blocage strict du réseau, le volume de sortie a rapidement diminué. Deux grandes agences d'investigation divergent sur la cause de cette fuite de capitaux : Elliptic considère qu'il s'agit d'une fuite de capitaux, tandis que TRM Labs pense qu'il s'agit d'un effet de blocage, qui a paralysé l'activité du marché. La population iranienne dépend depuis longtemps des cryptomonnaies pour faire face aux sanctions financières et à la crise du système bancaire.
MarketWhisperIl y a 1h
