Selon les informations de Gate News, le 19 mars, un juge du tribunal fédéral du district nord de la Californie a rejeté la demande d’un utilisateur de CEX, Roger Metz, visant à annuler une assignation de l’Internal Revenue Service (IRS). Metz avait déposé cette demande en mai 2025, dans le but d’empêcher l’IRS d’exiger que cette plateforme CEX lui fournisse ses documents financiers relatifs à sa déclaration fiscale de 2022. Son avocat soutenait que l’assignation portait atteinte à la vie privée, qu’elle était trop large et qu’elle ne respectait pas les exigences administratives fondamentales. Le juge a statué que Metz n’avait pas informé officiellement le procureur général des États-Unis de cette demande dans le délai réglementaire de 90 jours, ce qui constituait une procédure de notification insuffisante, et a donc rejeté la demande. Ce rejet est considéré comme un rejet « sans préjudice », permettant à Metz de déposer une nouvelle demande à l’avenir. Lors d’une affaire similaire l’année dernière, James Harper avait accusé l’IRS d’avoir violé ses droits au quatrième amendement en obtenant ses données via une assignation John Doe auprès d’une plateforme d’échange, mais la Cour suprême avait refusé d’entendre l’affaire.