21Shares met à jour la demande d’ETF Hyperliquid, révélant le code THYP

L’analyste Bloomberg ETF James Seyffart a révélé sur X que 21Shares US a mis à jour son dossier d’ETF Hyperliquid, confirmant que le code boursier est THYP. Cette mise à jour a été interprétée par le secteur comme un ajustement formel de la documentation en réponse aux avis de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. À l’heure actuelle, les informations sur les frais de gestion ne sont pas encore divulguées dans le dossier. Après la diffusion de la nouvelle, le token HYPE a immédiatement progressé.

Mise à jour de la demande de 21Shares THYP : rivaliser avec Bitwise sur le marché des ETF Hyperliquid

（Source : James Seyffart）

Dans le processus d’examen des ETF sur les crypto-monnaies, la SEC demande généralement aux requérants de mettre à jour leurs documents en émettant des avis. Cette mise à jour de 21Shares est vue par le secteur comme un signal indiquant que la demande entre dans une phase d’examen plus approfondie. Seyffart indique que cette mise à jour « rapproche encore davantage l’ETF Hyperliquid d’une cotation aux États-Unis ».

Quelques jours avant la mise à jour des documents de 21Shares, Bitwise avait déjà publié le code et le taux de son ETF HYPE : les frais de gestion sont fixés à 0,67 %, ce qui en fait l’un des ETF crypto les plus chers du marché. Les deux parties en cours de demande attendent la décision finale de la SEC ; le calendrier d’instruction s’accélère et tend à se resserrer.

Fondamentaux de la plateforme Hyperliquid : 11 employés génèrent 880 millions de dollars de revenus de frais

L’attrait du marché de l’ETF Hyperliquid repose sur l’extraordinaire solidité des fondamentaux en réseau de la plateforme :

Résumé des données clés de Hyperliquid

Volume de transactions sur 30 jours : plus de 193 milliards de dollars (données DeFi Llama), le deuxième plus grand dans l’industrie, derrière Aster uniquement à 65 milliards de dollars

Revenus de frais sur 365 jours : plus de 880 millions de dollars (données Token Terminal), réalisés uniquement par 11 employés

Revenus de frais sur 30 jours : plus de 51 millions de dollars, tous les frais prioritaires ont été définitivement détruits

Approvisionnement de stablecoins Hype EVM : 180 millions de dollars ; le volume de transactions de stablecoins sur 30 jours dépasse 9 milliards de dollars

Catalyseurs à venir : la plateforme de marché prédictif Outcomes devrait être lancée, en concurrence directe avec Polymarket et Kalshi

Risques majeurs et perspectives techniques

L’ETF Hyperliquid fait face à un risque central largement discuté dans l’industrie : l’incertitude de la demande pour les ETF d’altcoins. Depuis l’approbation de l’ETF Polkadot, aucun flux de capitaux n’a été observé jusqu’à présent ; il en va de même pour les ETF d’altcoins populaires comme le Litecoin, le Dogecoin et Avalanche. À l’heure actuelle, les capitaux du marché sont très concentrés sur les ETF d’actifs de référence tels que le Bitcoin, l’Ethereum, Ripple et Solana. La domination DeFi d’Hyperliquid et ses fondamentaux en matière de frais constituent peut-être un facteur de différenciation potentiel, mais la capacité à attirer des flux de capitaux d’ETF reste à valider par le marché.

Sur le plan technique, le graphique en données quotidiennes de HYPE montre que le token est passé du plus bas de 20 dollars le 20 janvier à environ 43 dollars actuellement, franchissant brièvement la résistance clé à 43,6 dollars (plus haut du 18 mars), ce qui dissipe les craintes liées à une formation de double sommet. Le cours est désormais au-dessus des moyennes mobiles sur 50 jours et 100 jours (EMA) ainsi que de l’indicateur de super tendance ; la dynamique haussière est dominée. Le prochain niveau psychologique clé se situe à 50 dollars : en cas de percée, le record historique à environ 60 dollars serait supérieur d’environ 35 % au niveau actuel.

FAQ

Que signifie la mise à jour des documents de l’ETF Hyperliquid par 21Shares ?

Cette mise à jour correspond à une étape procédurale courante en réponse aux avis de la SEC ; elle marque l’entrée de la demande dans une phase d’examen plus approfondie. Les analystes du secteur y voient une progression supplémentaire de l’ETF Hyperliquid vers une cotation aux États-Unis, mais le calendrier précis d’approbation dépend encore de la décision finale de la SEC.

Quelle est la différence entre le THYP de 21Shares et le HYPE de Bitwise ?

La principale différence réside dans les frais : Bitwise a déjà annoncé des frais de gestion de 0,67 %, un produit dont les frais sont plutôt élevés parmi les ETF crypto. Le THYP de 21Shares n’a pas encore rendu publics ses frais de gestion. Les deux visent à suivre la performance du token HYPE et à offrir aux investisseurs institutionnels un canal réglementé d’exposition aux actifs Hyperliquid.

L’ETF Hyperliquid pourrait-il connaître le même « scénario de zéro afflux de capitaux » que des ETF d’altcoins comme celui de Polkadot ?

C’est le risque central qui préoccupe l’industrie. Plusieurs ETF d’altcoins approuvés récemment (Polkadot, Litecoin, Dogecoin, Avalanche) n’ont pas montré de flux de capitaux réels ; les fonds des investisseurs restent fortement concentrés sur les ETF d’actifs de référence. La position dominante d’Hyperliquid dans le domaine DeFi et ses fondamentaux en matière de frais pourraient être des facteurs de différenciation, mais la question de savoir s’ils peuvent se traduire par des flux de capitaux vers l’ETF dépendra finalement de la demande du marché.