Uniswap V4 : Bien qu'il soit puissant, pourquoi les développeurs ne l'achètent-ils pas ?

Texte original : bitcoinist, compilation : Blockchain Knight

Uniswap, un échange décentralisé bien connu, a lancé sa quatrième version.

Bien que la nouvelle version soit plus riche en fonctionnalités, cela a suscité des plaintes de la part des développeurs, qui s’opposent à l’utilisation de BSL (Business Source License, licence commerciale de code source).

Uniswap v4 a introduit une gamme de nouvelles fonctionnalités et de personnalisation, et la dernière version a ajouté une fonctionnalité appelée “hook”, un type de contrat intelligent qui permet aux développeurs d’évoluer au-dessus des pools de liquidités existants.

Sara Reynolds, ingénieure en chef des contrats intelligents du projet, a décrit la fonctionnalité des crochets comme “pratiquement illimitée en termes de possibilités de personnalisation”.

Cependant, la sortie d’Uniswap v4 a également suscité le mécontentement des membres de la communauté open source, car ils ne reconnaissaient pas les licences associées aux nouvelles mises à jour.

Uniswap a choisi d’utiliser BSL 1.1 dans la v4, poursuivant ce qu’ils ont fait dans Uniswap v3, et la licence BSL permettra à Uniswap un accès exclusif à l’innovation pour les quatre prochaines années.

Bien que cette licence accorde un accès public au code et autorise le droit de copier, modifier et redistribuer le code, le code ne peut pas être utilisé à des fins commerciales ou de production pendant un maximum de quatre ans.

Après cela, la licence passera de la licence BSL à la licence permanente GPL (General Purpose License, General Public License).

Les développeurs de la communauté open source pensent que la soi-disant déclaration de “marketing open source” d’Uniswap est trompeuse.

Gabriel Shapiro, avocat général de la société d’investissement Delphi Labs, a déclaré dans une série de tweets que BSL est une taxe sur l’innovation et pourrait ralentir le développement de l’espace DeFi.

Selon lui, sans regarder le code d’Uniswap v4, il sera difficile pour les développeurs de construire un AMM (Automated Market Maker, Automated Market Maker) à partir de zéro.

La BSL est une taxe sur la capacité à innover, et quiconque regarde son code, ne serait-ce qu’une seule fois, puis écrit un code similaire risque de faire l’objet d’une réclamation pour atteinte aux droits d’auteur.

Ces risques liés au droit d’auteur expliquent pourquoi les grandes entreprises technologiques utilisent des procédures élaborées de “salle blanche”.

Bref, il est difficile de trouver une équipe de développeurs capables à la fois d’écrire un nouvel AMM à partir de zéro et n’ayant jamais vu le code Uniswap v4. Peut-être qu’ils n’enfreignent pas, mais ils doivent montrer des preuves pour le prouver.

En réponse, le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, et son équipe ont organisé une diffusion en direct sur YouTube pour résoudre la controverse.

L’ingénieur en chef Noah Zinsmeister a déclaré que quatre ans n’étaient pas longs et que la licence BSL a trouvé un équilibre raisonnable entre encourager l’innovation et gagner de l’argent grâce au projet.