Tether Suspend Omni Minting Signs Bitcoin Comeback

Auteur : Osato Avan-Nomayo, DL News Compilateur : Shan Ouba, Golden Finance

• Tether a cessé d’offrir le stablecoin USDT sur la méta-couche Omni Bitcoin.
• L’émetteur USDT attribue sa décision au manque d’utilisateurs sur la couche Omni.
• Tether a déclaré qu’il prévoyait de prendre en charge une nouvelle couche d’évolutivité Bitcoin appelée RVB.

Tether a annoncé jeudi qu’il avait cessé d’émettre le stablecoin USDT indexé sur le dollar américain sur les réseaux Omni, Kusama et Bitcoin Cash SLP. Les utilisateurs de l’USDT sur ces plates-formes concernées ont un an pour transférer des fonds vers d’autres réseaux pris en charge, a ajouté l’annonce. Le fait que Tether cesse d’utiliser l’USDT sur Omni a du sens, car la relation entre Tether et Omni remonte aux origines de l’émetteur de pièces stables. Omni a été la première couche à émettre de l’USDT en 2014 et est restée la plus populaire jusqu’à ce qu’elle soit remplacée par les implémentations de réseau Ethereum et Tron du stablecoin.

Qu’est-ce qu’Omni ? Qu’est-ce que cela a à voir avec Bitcoin?

Omni est une méta-couche construite au-dessus de Bitcoin en 2013, marquant la première tentative de mise à l’échelle d’un réseau blockchain. Contrairement au réseau de couche 2 d’Ethereum, qui est une blockchain indépendante, Omni est une plate-forme qui vise à apporter une fonctionnalité de contrat intelligent à Bitcoin. La métacouche a eu un certain succès initial car c’était le premier endroit à émettre un jeton appelé Mastercoin, qui est considéré comme le premier altcoin.

De plus, Mastercoin fournit un autre exemple du lien entre Tether et Omni, car les cofondateurs de Tether, Brock Pierce et Craig Sellars, sont membres fondateurs de la Fondation Mastercoin. Silas était auparavant directeur de la technologie de la fondation.

Tether a souligné le manque d’utilisateurs et la popularité de l’USDT sur d’autres chaînes comme raisons d’arrêter l’émission de stablecoins sur Omni. L’offre USDT sur Omni est d’environ 237 millions de dollars, ce qui ne représente qu’environ 0,29% de l’offre USDT circulant sur toutes les chaînes de support. Les autres réseaux concernés ont une liquidité beaucoup plus faible. Sur Kusama et Bitcoin Cash SLP, l’offre d’USDT est de 1,4 million de dollars et 987 000 dollars, respectivement.

Sur Tron, l’USDT a l’offre la plus élevée, dépassant même Ethereum. L’offre d’USDT sur Tron est de 43,5 milliards de dollars, soit près de 50% de l’offre totale du stablecoin. La popularité de l’USDT sur Tron est largement due aux utilisateurs des pays en développement d’Amérique latine, d’Afrique et du Moyen-Orient, où les faibles frais de transaction du réseau le rendent idéal pour les transactions.

L’association de Tether avec Bitcoin ne s’arrête pas là

Tether a déclaré que cesser d’utiliser l’USDT sur Omni ne signifie pas la fin de sa relation avec Bitcoin. L’émetteur de stablecoin a ajouté que s’il obtient plus d’activité des utilisateurs à l’avenir, il restaurera l’USDT sur la méta-couche Bitcoin. Tether a également indiqué que RVB était une autre frontière pour tirer parti de son stablecoin au-dessus de Bitcoin. RGB est similaire à Omni en ce sens qu’il s’agit d’une autre tentative d’amélioration de l’évolutivité de Bitcoin. Il s’agit d’un système de contrat intelligent intégré au réseau Bitcoin Lightning.

“RGB est un système de contrat intelligent évolutif et confidentiel pour Bitcoin et le Lightning Network qui permet la création de produits et services sur Bitcoin sans avoir besoin de nouveaux jetons comme Ethereum”, a déclaré un représentant de Portico Labs, le développeur de Portico. échange sur Twitter a déclaré à DL News.

Tether prévoit d’émettre l’USDT sur RVB, une décision qui, selon la société, permettra aux utilisateurs “d’assister à l’USDT sur une autre couche ultra-puissante et évolutive de Bitcoin”. Pour Portico Labs, l’avènement du RVB marquera la fin des autres blockchains, une affirmation audacieuse souvent défendue par les puristes du Bitcoin. Pendant ce temps, Tether a déclaré que les forces du marché détermineront quelle blockchain est la plus propice au transfert de valeur dans la cryptoéconomie.