Source originale : Béluga en mer
Source de l’image : Généré par Unbounded AI
Après un week-end de rumeurs virales, lundi, la nouvelle que « la grande majorité des employés seront licenciés » est essentiellement une annonce officielle. « Il y aura en effet des ajustements d’orientation commerciale et d’organisation, et plus d’accent sera mis sur l’exploration de certains jeux innovants et technologies connexes », c’est la réponse officielle donnée par Chaoxi Lightyear.
L’abandon de Byte de l’industrie du jeu peut être décrit comme un abandon résolu.
Il existe également diverses conjectures sur la raison. Certaines personnes pensent que les jeux ne peuvent pas être maintenus en tant que secteur d’activité de flux de trésorerie, et en même temps, il n’y a pas de place pour l’imagination, et Byte retourne faire de l’IA ;Certaines personnes pensent que Tencent et Byte se serrent la main et font la paix, après que Byte ait abandonné le secteur des jeux, les jeux Tencent n’auront plus de fardeau psychologique pour acheter du volume d’octets pour les diffusions en direct ;Même,Il y a même ceux qui disent que Zhang Yiming n’aime pas les jeux…
Peu importe comment vous le dis-le, nous pensons que cela a toujours un sens, de toute façon, le dernier n’est certainement pas la norme de Zhang Yiming pour juger de la logique commerciale.
Il est intéressant de noter que le 27 novembre 2023, le jour même où il a été confirmé que Byte abandonnerait l’activité de jeux, 36kr a rapporté que ByteDance avait récemment créé un nouveau département d’IA, Flow, dont le responsable technique était Hong Dingkun, vice-président de la technologie chez ByteDance, et Zhu Wenjia, le chef de l’équipe commerciale. Dans le message de recrutement publié par Flow, Flow a déclaré qu’il s’agissait de l’équipe commerciale d’innovation en IA de ByteDance, et qu’il avait lancé deux produits, Doubao et Cici, respectivement en Chine et à l’étranger, et qu’un certain nombre de produits innovants liés à l’IA étaient en cours d’incubation.
Le même jour, Byte a complété les -1 et +1 du département sur divers canaux d’information du réseau.
En fait, à en juger par la situation de Doubao et Cici, cela aurait dû faire un certain temps que Byte n’avait pas créé Flow, ou l’entreprise se déroulait relativement bien, et maintenant un département a été officiellement créé.
En février 2023, Byte a commencé à mettre en place une grande équipe de mannequins pour travailler sur deux modalités : le modèle de langage et l’image, avec l’équipe de modèle de langage dirigée par le département de recherche et le modèle d’image dirigé par l’équipe de création intelligente.
Au début du mois de juin, Byte était dans la bêta fermée du projet de dialogue d’IA dont le nom de code était Grace, et le 17 août, Grace a changé son nom en Doubao. Cici a également été lancé sur un certain nombre de marchés étrangers en août. Compte tenu du fait que l’environnement n’est pas favorable aux robots d’IA en Chine, et que Byte est également un gène mondial fort, l’étranger devrait être un marché plus puissant pour Byte.
Les données de Diandian montrent que Cici a été lancé dans 36 pays et régions d’outre-mer, essentiellement à l’exception des marchés matures tels que les États-Unis et l’Europe, presque tous les marchés régionaux sont couverts, y compris le Japon, la Corée du Sud, le Moyen-Orient, l’Asie du Sud-Est, l’Afrique et l’Amérique du Sud, tels que l’Arabie saoudite, l’Indonésie, le Brésil, etc.
Du point de vue de faire principalement des marchés émergents, les applications sont également principalement axées sur le côté Android, que ce soit le moment de commencer le lancement, le nombre de matériaux à livrer ou la poursuite des efforts de livraison, le côté Android est plus valorisé.
Au cours des derniers jours, Cici a commencé à grimper dans la liste, et le 28, il a remporté la première place de la liste globale de Google Play Argentine et Pérou, et aux Philippines et en Indonésie, il a également plané autour du top 10 de la liste globale.
En termes de positionnement, Cici se concentre sur « Votre ami serviable » + « Gratuit ». Et Bytes, qui a son propre grand modèle d’alouette, est apparu dans les documents d’Asie du Sud-Est de Cici avec la copie Powered by GPT-4. Alors, Byte fait-il une entreprise caritative à l’étranger pour permettre aux utilisateurs des marchés émergents d’utiliser gratuitement les services de GPT-4 ?
Pour le vérifier, nous avons téléchargé Cici pour tester une vague.
Répondons d’abord à la question ci-dessus.
Lorsque j’ai demandé à Cici : « Quel grand modèle avez-vous utilisé pour l’entraîner ? », la réponse de Cici a immédiatement giflé le créatif : « Je l’ai entraîné sur la base du modèle GPT-3 d’OpenAI. » Et j’ai demandé : « Êtes-vous sûr ? » et Cici a de nouveau répondu par l’affirmative.
Cependant, lorsque j’ai demandé : « Connaissez-vous ChatGPT-4 » et « Que s’est-il passé en novembre 2023 ? », Cici peut également répondre.
Si Cici n’a pas d’hallucinations, alors le développeur devrait être basé sur GPT-3 pour l’entraînement + moteur de recherche. D’après les quelques questions que j’ai posées, lorsque Cici donne une réponse de recherche, il semble qu’il fournisse également aux utilisateurs une source d’information.
Malgré l’utilisation d’une ancienne version du modèle, la force de Cici est correcte.
Cici est disponible en 12 langues, couvrant à peine le Moyen-Orient, l’Asie du Sud-Est, le Japon et la Corée du Sud. ChatGPT est actuellement principalement disponible dans les langues de certains pays européens, le japonais, le coréen et le russe, et Cici a effectué un travail de localisation correspondant pour la planification du marché de l’application. L’utilisateur peut définir la langue dans le coin supérieur droit de la boîte de dialogue avec Cici, mais si l’utilisateur change la langue de la question directement dans la boîte de dialogue, Cici peut également changer la langue directement.
Une fois que l’utilisateur est entré dans la boîte de dialogue, Cici active la lecture vocale par défaut, et après que l’utilisateur a envoyé une question, Cici lira à nouveau le texte avec la voix en même temps.
En outre, l’application fournira également des chatbots adaptés aux besoins des segments, tels que la mesure du tarot, l’apprentissage des langues, la rédaction, la programmation, etc. Les utilisateurs peuvent également créer leurs propres chatbots, qu’ils choisissent d’utiliser publiquement ou uniquement pour un usage personnel.
Afin de déterminer si Cici agit ou non, je l’ai testé à partir de deux dimensions, l’une est les fonctions de base, y compris la vitesse de réponse, la capacité à comprendre plusieurs séries de conversations et la capacité à identifier le contenu sensible. L’autre est la quantité de réserve de connaissances, pour voir si elle peut résoudre divers problèmes et la profondeur des réponses.
**1. Temps de réponse : Rapide. **
Si la réponse est donnée par un grand modèle, Cici est presque une seconde. Si une recherche est nécessaire, Cici peut également répondre en quelques secondes.
**2. Compréhension de la conversation à plusieurs tours : dépend du nombre de tours de conversation. **
Si quelques questions ne sont pas trop éloignées l’une de l’autre, Cici peut se souvenir du contexte. Par exemple, lorsque ma première question est de savoir quel est le coefficient de Gini pour le Japon, et que la deuxième question est immédiatement après « Qu’en est-il de la Corée ? », Cici peut comprendre que je pose une question sur le coefficient de Gini de la Corée.
Et quand j’ai demandé à Cici plus tôt de m’appeler Cecilia, Cici a dit oui, mais après quelques séries de questions non pertinentes, quand j’ai demandé « comment je m’appelle », Cici a encore eu du mal à répondre.
ChatGPT est nettement meilleur dans ce domaine, et lorsque je lui demande de répondre à une question d’il y a quelques jours dans la même boîte de dialogue, il suffit d’inviter le mot-clé, et ChatGPT peut comprendre de quelle question je parle.
**3. Capacité de reconnaissance de contenu sensible : Réussite. **
Lorsque j’ai posé des questions sensibles à Cici, Cici a été capable d’identifier des mots sensibles et a refusé de répondre directement aux questions. Sous les réponses, Cici mettra également en place quelques questions pertinentes pour essayer d’aider les utilisateurs à penser positivement. C’est juste que par rapport à ChatGPT3.5, les réponses de Cici sont plus routinières, tandis que ChatGPT3.5 est plus humain.
En fait, à partir des nombreux chatbots segmentés par défaut fournis par le développeur, on peut voir que Cici s’est essayé à toutes sortes de connaissances et n’est pas aussi bon dans le contenu des arts libéraux que Baidu Wenxin Yiyan l’était lors de son lancement. En ce qui concerne la profondeur des questions, Cici a répondu plus spécifiquement sur certains sujets.
En prenant l’exemple de l’apprentissage des langues, j’ai demandé à Cici de m’enseigner le chinois dans le contexte anglais, et Cici pouvait signaler avec précision les erreurs grammaticales, et bien que dans la langue du système anglais, la fonction vocale sautait automatiquement le chinois, mais quand je demandais à Cici de m’apprendre à le prononcer, il marquait le pinyin entre parenthèses. La réponse de ChatGPT à la même question est beaucoup plus bâclée.
La réponse de Cici (en haut) ChatGPT (en bas)
Cici, cette application de chatbot à l’étranger, bien qu’il ne s’agisse pas d’un simple appel à l’API, mais le produit est encore très rudimentaire. À l’heure actuelle, quelle est la pensée derrière la promotion par Byte d’une application de conversation IA aussi décente pour grimper dans la liste sur les marchés étrangers ?
Les produits de carte maîtresse de Byte sont tous des produits de divertissement ou de contenu, mais Byte lui-même est une plate-forme et ne produit pas de contenu, la maîtrise de l’entrée de trafic est ce que Byte sait le mieux, et le bot AI est au moins la nouvelle entrée de trafic la plus claire de ces dernières années.
Si l’on ne considère que ChatGPT, avant que Meta ne lance Threads, ChatGPT a battu le record de TikTok, et le nombre d’utilisateurs a dépassé les 100 millions en seulement 2 mois après sa sortie.
Source de l’image : Yahoo Finance
Depuis lors, il y a eu d’innombrables applications dans l’App Store qui appellent l’interface GPT pour créer directement des chatbots, ainsi que des applications qui intègrent des chatbots dans des produits existants.
Aujourd’hui, le consensus est qu’il y a encore un long chemin à parcourir entre les grands modèles nationaux et GPT. S’écraser sur un grand modèle semble être une option avec un retour sur investissement très faible. La mise en place du département Flow est également une couche d’application de la force.
Dans le même temps, les octets auront également une dépendance de chemin de réussite. L’algorithme de recommandation a toujours été quelque chose dont Byte est fier, ce qui rend Meta très gourmand, et nous n’excluons pas que l’algorithme Byte ait commencé très haut, mais le suivi s’appuie sur un grand nombre de comportements d’utilisateurs et de retours de données pour continuer à s’améliorer.
Il en va de même pour les modèles d’IA, s’il s’agit vraiment d’un modèle GPT-3 comme l’a dit Cici, il est clair que Byte entre d’abord sur le marché pour atteindre les utilisateurs.
À l’heure actuelle, créer des bots d’IA gratuits dans les marchés émergents permet d’éviter l’avantage de ChatGPT (mais sur la base du principe que GPT-4 est gratuit), et il est également différent de nombreuses petites et moyennes entreprises qui font des bots d’IA, ils s’appuient principalement sur la monétisation par abonnement, qui est une application typique conçue par le biais d’applications et qui fait la différence, bien sûr, Cici semble l’être aussi.
Si l’astuce miracle de Byte est répétée, la version promotionnelle permet aux utilisateurs des marchés émergents d’utiliser GPT-4 gratuitement, ce qui permet d’éviter les produits sur le marché et d’acquérir rapidement un grand nombre d’utilisateurs.
En fait, le coût d’appel actuel de l’API GPT-4 est encore assez élevé, en particulier la différence entre le coût des grands modèles avancés et de certains grands modèles open source peut être des centaines de fois, après la sortie de Turbo, le prix a été un peu baissé, mais de nombreux développeurs ont déclaré que le coût de l’appel est toujours très cher, et qu’il est également plus élevé que le précédent 3.5.
Si Byte peut ajuster le modèle et obtenir une meilleure expérience, sur la base de l’acquisition d’un grand nombre d’utilisateurs, la publicité et la monétisation ne sont pas inacceptables.
Après la publication de la nouvelle d’aujourd’hui, certains internautes se sont moqués de « Ce n’est que maintenant que l’IA est déployée, et puis elle sera retirée lorsque les produits d’amis seront lancés ? », mais je dois dire que même ainsi, nous pouvons aussi avoir tendance à penser que les octets font des applications d’IA, du moins par rapport aux jeux, ce qui semble plus fiable…