Quelques nouvelles réflexions sur Blast : Est-il nécessaire pour le joueur moyen de jouer ?

Auteur : NingNing, chercheur principal, Fonds EMC Source : X @0xNing0x

1.L’état actuel de Blast n’est qu’un tableau de bord pur, et le site officiel n’a même pas de documentation technique, même si le réseau principal Blast est déployé avec succès le 24 février, il sera largement remis en question et critiqué par la communauté Ethereum car la sécurité ultime des actifs n’est pas garantie par le réseau principal Ethereum.

2.La logique de base de la popularité soudaine de BlastIl y en a deux :1. Faites des bulles pour l’ancienne plaque intégrale de Blur ;2. Donner l’occasion aux baleines géantes de monter dans l’autobus ;

La nature de l’airdrop de Blast n’est pas une révolution d’esclaves noirs, mais un carnaval capitaliste. **Dans le passé, les plus grands bénéficiaires des parachutages L2 étaient les fêtes de laine ordinaires et les studios de laine. Les plus grands bénéficiaires du largage aérien de Blast seront les baleines et les dirigeants de la communauté ;

4. Nous pouvons créer un modèle simple pour estimer le ratio de profits et de pertes de la participation à Blast.

À ce stade, en participant à BLAST, c’est-à-dire en verrouillant Ethereum dans le contrat intelligent multi-signature de Blast jusqu’au 24 février, le coût le plus important de ce comportement d’investissement est le coût d’opportunité.

Nous pouvons choisir 5 cibles parmi les 100 premières crypto-monnaies pour former un portefeuille et utiliser son rendement potentiel comme coût d’opportunité de la participation à Blast.

Si le marché actuel se poursuit au T1’24 comme la majeure partie du marché s’y attend, le rendement potentiel de ce portefeuille ne sera pas inférieur à 50%.

Et selon l’incubation réussie de la saison 2 de Blur par Paradigm et l’expérience de Friend Tech, la majorité des participants ont des rendements bien inférieurs à 50%

Par conséquent, participer à Blast n’est pas rentable pour les joueurs ordinaires, il est donc préférable d’acheter directement le portefeuille ci-dessus. Blast est un qui appartient aux baleines et aux leaders communautaires.

5. L’objectif principal du lancement de Blast par Iron Mountain est de trouver un récepteur et d’éliminer les bulles pour l’airdrop de Blur la semaine dernière. Afin d’atteindre cet objectif, il n’a pas hésité à détruire la structure de financement de BLAST. Trop de personnes (24 000 adresses de portefeuille uniques) ont afflué le 21 novembre. C’est très hostile pour les leaders de la communauté, et augmente de manière exponentielle la difficulté de leur CX et d’attirer de nouveaux utilisateurs. Cela se reflète également dans les données d’aujourd’hui, où seulement 220 adresses de portefeuille uniques participent à BLAST.

Source : Golden Finance (en anglais seulement)