Un tribunal de district américain a confirmé la décision de la SEC contre Terraform Labs dans l’affaire de la cryptographie, qui tiendra un procès devant jury pour fraude.
Un tribunal de district américain a statué en faveur de la SEC contre Terraform Labs et son ancien PDG, Do Kwon. Cette décision, rendue par le juge du tribunal de district Jed Rakoff, a conclu que les entités étaient impliquées dans l’émission et la vente de titres non enregistrés, ciblant spécifiquement les actifs cryptographiques LUNA et MIR.
Opinion mitigée sur les swaps basés sur des titres
Cependant, la Cour a fait un point de vue nuancé sur les swaps fondés sur des titres. La défenderesse a obtenu un jugement favorable à l’égard de l’offre et de la vente non enregistrées de ces produits d’échange. L’accent est mis sur le protocole miroir de Terraform, qui permet aux utilisateurs de créer des « mAssets » pour refléter des actifs du monde réel sur la blockchain. Le tribunal n’était pas d’accord avec le point de vue de la SEC selon lequel ces mAssets constituaient des swaps basés sur des titres et a conclu qu’ils ne répondaient pas à la définition légale.
Comment tester l’application
Cette décision s’appuyait en grande partie sur le critère de l’arrêt Howey pour déterminer la nature d’Auto-Invest. Le tribunal a pris note de la déclaration antérieure de Kwon selon laquelle les LUNA investisseurs investissaient en fait de l’argent dans une entreprise commune dans l’espoir de tirer profit des efforts de Terraform Labs et de Kwon.
De même, MIRToken a été évalué en fonction des mêmes critères, et la Cour a conclu que Terraform satisfaisait au critère de l’arrêt Howey en raison de l’attente de profits découlant des efforts de développement de Terraform.
Témoignage d’expert : Déterminants des facteurs sexuels
Un autre aspect clé de l’affaire est la position du tribunal sur les témoignages d’experts. Dans le même temps, le tribunal a rejeté la requête de la SEC visant à exclure le témoignage de l’expert de la défense, le Dr Terrence Hendershott. En conséquence, le tribunal a autorisé le témoignage des experts de la SEC, le Dr Bruce Mizrach et le Dr Matthew Edman, renforçant ainsi la position de la SEC dans l’affaire.
Les accusations de fraude auprès de la SEC feront l’objet d’un procès
Malgré ces décisions, le tribunal n’a pas rendu de jugement sommaire de l’une ou l’autre des parties sur les allégations de fraude de la SEC contre Terraform Labs et Kwon. Les allégations, impliquant un stratagème frauduleux de crypto-actifs qui aurait effacé plus de 40 milliards de dollars de capitalisation boursière en 2022, seront jugées dans le cadre d’un procès devant jury. La sélection du jury est prévue pour le 24 janvier 2024, marquant la prochaine étape de cette bataille juridique très médiatisée.
Cette décision est importante dans le cadre des efforts en cours visant à se concentrer sur les crypto-actifs et les activités de blockchain et à les réglementer. L’issue du procès devant jury en cours sera surveillée de près, car elle pourrait créer un précédent pour de futures affaires dans ce domaine en pleine croissance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La SEC a obtenu gain de cause dans l’affaire Terraform, Kwon
Un tribunal de district américain a confirmé la décision de la SEC contre Terraform Labs dans l’affaire de la cryptographie, qui tiendra un procès devant jury pour fraude.
Un tribunal de district américain a statué en faveur de la SEC contre Terraform Labs et son ancien PDG, Do Kwon. Cette décision, rendue par le juge du tribunal de district Jed Rakoff, a conclu que les entités étaient impliquées dans l’émission et la vente de titres non enregistrés, ciblant spécifiquement les actifs cryptographiques LUNA et MIR.
Opinion mitigée sur les swaps basés sur des titres
Cependant, la Cour a fait un point de vue nuancé sur les swaps fondés sur des titres. La défenderesse a obtenu un jugement favorable à l’égard de l’offre et de la vente non enregistrées de ces produits d’échange. L’accent est mis sur le protocole miroir de Terraform, qui permet aux utilisateurs de créer des « mAssets » pour refléter des actifs du monde réel sur la blockchain. Le tribunal n’était pas d’accord avec le point de vue de la SEC selon lequel ces mAssets constituaient des swaps basés sur des titres et a conclu qu’ils ne répondaient pas à la définition légale.
Comment tester l’application
Cette décision s’appuyait en grande partie sur le critère de l’arrêt Howey pour déterminer la nature d’Auto-Invest. Le tribunal a pris note de la déclaration antérieure de Kwon selon laquelle les LUNA investisseurs investissaient en fait de l’argent dans une entreprise commune dans l’espoir de tirer profit des efforts de Terraform Labs et de Kwon.
De même, MIRToken a été évalué en fonction des mêmes critères, et la Cour a conclu que Terraform satisfaisait au critère de l’arrêt Howey en raison de l’attente de profits découlant des efforts de développement de Terraform.
Témoignage d’expert : Déterminants des facteurs sexuels
Un autre aspect clé de l’affaire est la position du tribunal sur les témoignages d’experts. Dans le même temps, le tribunal a rejeté la requête de la SEC visant à exclure le témoignage de l’expert de la défense, le Dr Terrence Hendershott. En conséquence, le tribunal a autorisé le témoignage des experts de la SEC, le Dr Bruce Mizrach et le Dr Matthew Edman, renforçant ainsi la position de la SEC dans l’affaire.
Les accusations de fraude auprès de la SEC feront l’objet d’un procès
Malgré ces décisions, le tribunal n’a pas rendu de jugement sommaire de l’une ou l’autre des parties sur les allégations de fraude de la SEC contre Terraform Labs et Kwon. Les allégations, impliquant un stratagème frauduleux de crypto-actifs qui aurait effacé plus de 40 milliards de dollars de capitalisation boursière en 2022, seront jugées dans le cadre d’un procès devant jury. La sélection du jury est prévue pour le 24 janvier 2024, marquant la prochaine étape de cette bataille juridique très médiatisée.
Cette décision est importante dans le cadre des efforts en cours visant à se concentrer sur les crypto-actifs et les activités de blockchain et à les réglementer. L’issue du procès devant jury en cours sera surveillée de près, car elle pourrait créer un précédent pour de futures affaires dans ce domaine en pleine croissance.