Grand inventaire Bitcoin Layer 2 (Partie 2) : Consensus Roullp et Taproot

Auteur original : Day, blockchain vernaculaire

Dans le dernier article, nous avons présenté Bitcoin Sidechain et UTXO+ client verify dans Bitcoin Layer 2. Aujourd’hui, nous présenterons les deux autres, Roullp et ** Taproot Consensus**.

01 Roullp

Roullp était à l’origine une solution d’évolutivité de couche 2 sur Ethereum, utilisée pour améliorer les performances et le débit du réseau blockchain. Roullp migre la plupart des données de transaction et des calculs hors chaîne et enregistre uniquement le résumé ou la transaction de la transaction sur la chaîne. Regroupez les informations, réduisant ainsi la charge sur la chaîne principale et améliorant les performances globales. **L’idée principale de Roullp est de combiner la sécurité en chaîne et l’efficacité hors chaîne. **

**La mise en œuvre du système Roullp sur Bitcoin présente certains défis et limites. **Bitcoin lui-même ne prend pas en charge la vérification des contrats intelligents, donc l’introduction de la solution Roullp sur Bitcoin nécessite d’autres méthodes de vérification, **telles que l’introduction de la vérification client ou la création d’une couche DA auto-construite. Cela fait que la sécurité des projets Bitcoin Layer 2 dépend fortement de la vérification du client ou des couches DA auto-construites, plutôt que de la sécurité du Bitcoin lui-même. **

Réseau source d’images, intrusion et suppression

De plus, la nature native de Bitcoin ne correspond pas à l’essence de la solution Roullp**, **car la solution Roullp provient principalement de la solution de deuxième couche d’Ethereum et est conçue pour les caractéristiques d’Ethereum. Bitcoin agit uniquement en tant que déposant de certificat et ne participe pas au processus de vérification, il est donc quelque peu différent du système Roullp en termes de natif.

**De plus, la solution Roullp présente également des défis en termes de degré de décentralisation de Bitcoin Layer 2. **Cela implique la décentralisation de la gestion des actifs et des grands livres de deuxième niveau. Actuellement, la plupart des nœuds séquenceurs d’Ethereum sont centralisés et gérés par le projet Layer 2 lui-même, ce qui pose également au projet Bitcoin Layer 2 des problèmes en termes de décentralisation.

Bien qu’il soit techniquement possible de mettre en œuvre le système Roullp sur Bitcoin, il est confronté à des défis en termes de caractère natif, de décentralisation et de sécurité de Bitcoin. **Les projets BTC Layer 2 actuellement sur le marché présentent également divers degrés de défauts et de limitations, de sorte que le développement et l’adoption généralisée de tels projets nécessitent encore un développement et une vérification plus approfondis. **Parlons de quelques-uns des projets représentatifs :

• Chaîne Merlin

**Merlin Chain est une solution Bitcoin Layer 2 qui intègre le réseau ZK Rollup, des oracles décentralisés et des modules de prévention de la fraude BTC en chaîne. **L’objectif de Merlin Chain est d’améliorer l’efficacité et l’évolutivité des transactions Bitcoin et de rendre l’écosystème Bitcoin plus actif. Merlin Chain utilise la technologie ZK-Rollup pour compresser un grand nombre de preuves de transactions afin d’améliorer l’efficacité et l’évolutivité des transactions.

Sur Merlin Chain, le nœud séquenceur est responsable de la collecte et du regroupement des transactions, ainsi que de la génération des données de transaction compressées, de la racine de l’état ZK et de la preuve zkEVM. Les données de transaction compressées et la preuve ZK sont ensuite téléchargées sur Taproot sur la couche 1 de Bitcoin via le réseau Oracle décentralisé. ** Taproot est disponible en tant que ressource publique sur le Web pour garantir la transparence et la sécurité. **

Bien que Merlin Chain ait été critiquée par tout le monde pour sa technologie faible, la chaîne Merlin est la couche 2 BTC la plus populaire en termes d’activité écologique et communautaire et de niveau de mise en œuvre, et le montant actuel des fonds bloqués est supérieur à 3,5 milliards de dollars américains.

• Réseau B²

**B² Network utilise les technologies Zero Knowledge Proof et ZK Rollup pour améliorer les performances et l’évolutivité du réseau Bitcoin et est compatible avec les fonctions de contrat intelligent d’Ethereum. **Cette solution enregistre les données de transaction et les certificats de vérification sur le réseau principal Bitcoin et garantit l’exactitude des données grâce à un mécanisme défi-réponse.

**L’architecture de B² Network se compose de deux parties principales : la couche Rollup et la couche DA. **Dans la couche Rollup, les transactions de l’utilisateur et les certificats de vérification associés sont traités et enregistrés, et le statut de l’utilisateur est également stocké dans cette couche. Ces preuves de transaction et de vérification sont ensuite transférées à la couche DA pour stockage et vérification.

**La couche DA comprend le stockage décentralisé, les nœuds B² et le réseau Bitcoin. **À cette couche, une copie des données Rollup est stockée de manière permanente et les preuves de vérification sont vérifiées. Cependant, comme le réseau principal Bitcoin lui-même ne peut pas vérifier directement les données de la couche DA, **B² Network adopte une méthode spéciale, qui écrit le résumé du certificat de vérification (Engagement) sur le réseau principal Bitcoin et définit un verrouillage temporel. similaire à la preuve de fraude du PO. **

Un problème majeur du réseau B² est que le réseau principal Bitcoin ne peut pas vérifier directement les données de la couche DA, un mécanisme défi-réponse est donc nécessaire pour résoudre ce problème, ce qui peut affecter la nature décentralisée et la sécurité du système.

B² Network a récemment lancé stratégiquement B² Hub, qui fournira des services pour d’autres ZK Rollups et fournira des fonctions de couche de disponibilité des données (DA).** De plus, il a coopéré stratégiquement avec Babylon pour réaliser les fonctions Restaking et LSD de BTC Layer 2. **

• Bisons

**Bison est une solution native ZK Rollup basée sur Bitcoin, conçue pour augmenter la vitesse de transaction et activer des fonctionnalités avancées sur le réseau Bitcoin. **Les développeurs peuvent utiliser ZK Rollup pour créer des solutions DeFi innovantes, telles que DEX/CEX, des services d’emprunt et des teneurs de marché automatisés. Contrairement à la machine virtuelle Ethereum (EVM) utilisée par d’autres solutions de couche 2, **Bison utilise Cario VM (la même que StarkNet) et est principalement construit de manière écologique autour des inscriptions. **

**En termes de solutions techniques, Bison reste essentiellement un Rollup souverain, qui est vérifié via ses propres nœuds. **Le DA (Dispute Assistant) enregistre et publie uniquement les résultats de la vérification sous forme d’inscriptions sur le réseau principal Bitcoin et ne peut pas hériter entièrement de la valeur de Bitcoin.

** On peut dire que la possibilité pour Bison de se développer à l’avenir est étroitement liée à la reprise de l’écologie de l’inscription. **

02 Consensus sur la racine pivotante

**Taproot Consensus est une solution de couche 2 basée sur la technologie native de Bitcoin. Il se compose de trois composants principaux : Schnorr Signature, MAST Contract et SPV Node Network. **

**Schnorr Signature est un algorithme de signature Bitcoin efficace avec une meilleure protection de la vie privée.**Schnorr Signature peut augmenter le nombre d’adresses multi-signatures Bitcoin à 1 000 et réaliser la décentralisation des adresses multi-signatures.

**MAST Contract fournit un codage pour la gestion multi-signature. Il ne repose pas sur la signature de personnes, mais sur la conduite de code. **

** Le réseau de nœuds SPV se compose de nœuds légers Bitcoin, permettant aux utilisateurs de vérifier facilement et en toute sécurité les paiements Bitcoin sans enregistrer les données complètes de la blockchain. **

Taproot Consensus s’appuie sur le consensus du réseau de nœuds légers Bitcoin pour piloter la multi-signature, réalisant ainsi une gestion et une chaîne croisée décentralisées du Bitcoin.

Après avoir examiné les informations, Taproot Consensus doit être considéré comme une nouvelle piste de deuxième niveau créée par l’équipe du projet BEVM, il s’agit donc du seul projet représentatif.

• Projet représentatif : BEVM

**BEVM est Bitcoin Layer 2 qui utilise BTC comme gaz et est compatible avec EVM. L’objectif est d’améliorer l’évolutivité de Bitcoin, de réduire les frais de transaction et de cultiver un écosystème financier plus sécurisé et décentralisé. **

La conception de base de BEVM est basée sur la mise à niveau Taproot de BTC en 2021, utilisant l’algorithme de signature globale Musig 2 pour réaliser une chaîne croisée BTC décentralisée. L’algorithme de signature globale Musig 2 est provoqué par la mise à niveau Taproot et peut autoriser 1 000 adresses de nœuds légers Bitcoin. Formez un réseau d’actifs décentralisé et gérez le transfert des actifs BTC via ce réseau pour garantir la sécurité des actifs sur BTC Layer 2 ; **BEVM est entièrement compatible avec EVM et DeFi, GameFi et d’autres applications pouvant s’exécuter dans l’écosystème EVM ; peut être migré de manière transparente Au niveau Bitcoin Layer 2, les utilisateurs peuvent utiliser directement les applications écologiques BEVM dans les portefeuilles de cryptage grand public (tels que Metamask, OK Wallet, etc.). **

À la fin du mois dernier, BEVM a finalisé un financement de plusieurs dizaines de millions de dollars américains, avec une valorisation post-investissement de 200 millions. Récemment, BEVM a coopéré avec BN Wallet pour lancer des activités de coopération.

03 Résumé

Ce qui précède représente l’avancement actuel du projet principal de Bitcoin Layer 2. En le regardant dans son ensemble, nous pouvons en fait constater que le développement de ** est très similaire à celui d’Ethereum Layer 2. Ils résolvent tous deux le même problème. (sécurité) de Bitcoin Afin d’atteindre l’objectif, des contrats intelligents seront introduits sur la base de la décentralisation et de la décentralisation. Afin d’atteindre l’objectif, certains compromis seront faits sur certains aspects.

Il y a un autre problème, c’est que les projets soutenus par les institutions nationales et étrangères sont également différents. Les deux parties ne s’achètent pas le soutien de l’autre et elles se trouvent dans un état où elles jouent à leur propre jeu. Relativement parlant, elles sont relativement fragmenté.

Lien d’origine