Adresse hors chaîne pour suivre 5 adresses de jetons MEME intelligents : comment créer des rendements centuples ?

Original par Frank, PANews

MEME est un jeton sombre et impitoyable dans la forêt. De nombreux spéculateurs s’y affrontent, mais il semble difficile pour quiconque de devenir un général victorieux. Dans cette situation, les exemples de ceux qui ont réussi dès le premier combat sont plus instructifs. En plus de pouvoir apprendre et imiter en suivant leurs transactions, il est peut-être plus important d’explorer les méthodes scientifiques de trading de MEME à travers l’analyse de leur logique de transaction et de leur comportement. Cet article répertorie 5 adresses intelligentes récemment typiques, en essayant de percer le secret de leur succès derrière leurs transactions.

Cas d’utilisation 1 : Transformez les déchets en trésor avec votre propre force

Satoshi Mingqian AcLHpBGUgsRApF2eF3tPPxMsgsnyBAr53mdBvLM8ST8z

Le 16 mai à 10h42, 1 jeton DOL a été créé sur pump.fun. Au début, seul le fondateur a acheté 5 SOL de ce jeton. Il y a seulement 10 commentaires sur ce jeton sur PUMP depuis sa création et presque aucune transaction n’a eu lieu au cours des 3 premiers jours. Le compte Twitter indique que le compte a été banni. C’était initialement un autre cas d’émission ratée. À partir du 19 mai à 4h28, le fondateur a commencé à vendre progressivement 1,5 SOL.

5月19日5:39:58 4gQYeDooUUHXG6wXDaUR3sL68ZHr2niim2aiZiQNgvGv cette adresse a commencé à acheter 13 SOL de 1 DOL, après l’achat à cette adresse 4gQYe, il a rapidement suscité un engouement sur le marché, le volume des fonds de ce projet a satisfait la courbe de progression des prix sur Pump pendant une heure et est répertorié sur Raydium.

Ensuite, la capitalisation boursière de 1 DOL a atteint 20 millions de dollars, et la détention de l’adresse 4 gQYe s’élève également à près de 2,26 millions de dollars, ce qui représente un rendement de 993 fois. Selon l’analyse de PANews, cette adresse appartient à un utilisateur de Twitter du nom de Sunday Funday, qui est un joueur expérimenté de la MEME coin. Il a dépensé 421 dollars pour participer à la collecte de fonds de BOME, ce qui lui a rapporté environ 18 millions de dollars de bénéfices.

Selon l’analyse, Sunday Funday trouve principalement des artistes cryptographiques en les suivant. Il a déclaré sur Twitter que le succès de BOME est dû à sa compréhension des artistes, ce qui lui a permis de faire des investissements importants et de gagner beaucoup d’argent. Bien sûr, après le succès de BOME, Sunday Funday est devenu la cible de nombreux joueurs. Par conséquent, chaque fois qu’il achète, il attire de nombreux followers. Bien qu’on ne sache pas si l’élévation de 1 DOL au rang de divinité est intentionnelle ou accidentelle, il est évident que cela a créé une nouvelle richesse cryptographique. Cependant, avec une taille de bassin de fonds actuelle de seulement 230 000 dollars, les millions de profits de Sunday Funday ne sont que des richesses sur papier et sont difficiles à réaliser.

Sur les médias sociaux, de nombreux joueurs remettent en question si Sunday Funday est un trader interne qui attire d’autres adresses pour obtenir des rendements élevés. En réponse à ces questions, Sunday Funday a répondu : “Est-ce que j’achète parce que je crois en l’artiste ? À 100%”.

Quelqu’un d’autre l’a-t-il acheté parce que je l’ai acheté ? C’est possible". Au 21 mai, Sunday Funday n’avait pas vendu de jetons.

Cas d’utilisation 2 : Chasseurs à court terme et Furtifs à long terme sur GME

3zdzNQPcJ4NdEsK2EEHbRMvupVqJPmk94YQyJpMSjPf1 est un chasseur à court terme qui réalise un profit de 200 000 dollars grâce à GME.

Premier achat : du 13-05-2024 00:05:41 au 13-05-2024 03:13:54, dépense approximative de 16 000 dollars pour acheter 18 640 537 GME.

Les Holdings ont commencé à vendre après environ 9 heures, heure à laquelle le prix du GME a essentiellement gonflé de plus de 1 fois selon son prix de revient. Vente initiale d’environ 61 000 $, récupération des coûts et réalisation d’un bénéfice multiplié par 4.

Dans le processus d’achat, le point chaud de GME vient de commencer à se développer, et dans la période initiale d’achat, GME a augmenté de plus de 30%. Cependant, ce joueur continue d’acheter fermement et a créé la plupart de ses positions en 5 minutes (environ 87% de la position totale initiale).

2nU4GehM5FLtdZcx8BiAHgMFW6ziDJbtFmXsKiwkzUdP est un joueur à long terme qui a créé une position sur GME deux mois à l’avance. Ce joueur a commencé à créer une position sur GME le 5 mars et a continué jusqu’au 1er mai, accumulant un total de 69 400 000 GME, pour un investissement total de 19 000 USD. À partir du 13 mai, Roaring Kitty a commencé à vendre ses positions, réalisant un profit de 468 000 USD.

Ces deux joueurs ont tous deux réalisé des rendements élevés en investissant dans le jeton GME, mais leur style d’opération est clairement différent. En termes de résultats, il semble que les joueurs à long terme aient un avantage. Cependant, le chasseur à court terme 3 zdzN a également des jetons avec une stratégie similaire à long terme, mais leur tendance de prix est à la baisse constante. Il est évident que les opérations à court terme conviennent peut-être mieux aux joueurs de l’adresse 3 zdzN.

Cas n°3 : Un joueur de loterie gagne un gros lot de 100 000 dollars.

7BBgSsxsjtS8NSZqKZp7qmsoDenupqBaCNZPj8Tvh7g8(alienbot.sol)

Ce joueur d’adresse ressemble à un joueur de loterie, il aime investir de 0,2 à 0,3 SOL dans les nouvelles pièces de monnaie dès leur lancement, bien sûr, la plupart des jetons finissent par être nuls. Ce joueur a réalisé un total de 450 transactions de ce type du 6 mai au 8 mai, dépensant au total 57,3 SOL (environ 8700 dollars) et 99% des projets n’ont pas généré de rendement. Seule une pompe et une vidange ont réussi à sortir du schéma, générant un profit de 106 000 dollars. Bien que les médias soulignent que ce joueur a gagné 100 000 dollars en investissant 0,3 SOL, le coût réel derrière ces 100 000 dollars est élevé (alienbot.sol et d’autres adresses associées suivent la même stratégie d’investissement, le coût total dépasse largement 57,3 SOL).

Beaucoup de joueurs remettent en question cette adresse en tant qu’adresse de transaction interne sur les médias sociaux, mais après analyse, il semble que le succès de ce joueur soit simplement dû à la chance de gagner à la loterie. Cependant, cette stratégie ne convient pas comme plan d’investissement, après tout, le nombre de jetons émis chaque jour sur la chaîne Solana atteint plus de 16 000, et une telle méthode de transaction peut finalement ne pas être rentable.

Cas 4 : Les bénéfices potentiels du trading de rats atteignent près de dix millions

5YYaPTFHuW3cgFvgd6oHZy1HgPWGKa59NJKhHVKoMCAX a été interrogé comme un rat trading pour Maneki, adresse qui a investi plus de 100 000 $ seulement 1 minute après l’ouverture de Maneki.

MANEKI Heure d’ouverture : 04-22-2024 14:55, Heure d’achat : 04-22-2024 14:56:48, Quantité achetée : 718 SOL, représentant 11% de l’offre totale du jeton. Ensuite, cette adresse distribuera ces jetons à 15 autres adresses. Actuellement, la valeur du jeton est d’environ 9,55 millions de dollars. Le total des fonds dans la pool de liquidité est également seulement de 15,5 millions de dollars. Les jetons détenus par cet utilisateur, exposés par @ai_9684 xtpa, n’ont pas été vendus jusqu’à présent. Les transactions de rat trading sont en effet un passage important pour de nombreux investisseurs intelligents, mais dans le contexte actuel où les outils de suivi hors chaîne sont très développés, il semble de plus en plus difficile pour les opérations de rat trading de rester cachées dans l’ombre.

Conclusion:

1. Ne pas acheter à l’ouverture n’est pas un choix intelligent pour l’argent.

Parmi les analyses des adresses de l’argent intelligent, seul un joueur de type loterie et une adresse de cave à souris ont adopté une approche de préemption de l’ouverture du marché. Au contraire, leur choix est davantage axé sur l’initiateur du projet ou le récit derrière le projet.

2, Il n’y a pas de général invincible et il n’est pas sage de copier les transactions.

Après analyse de l’adresse Smart Money, il a été découvert que presque chaque Smart Money change complètement l’échelle des fonds après avoir saisi 1 à 2 opportunités, et en termes de taux de réussite, la plupart des jetons qu’ils achètent se retrouvent à zéro. Par conséquent, suivre aveuglément les Smart Money de manière fiable.

3, est un chanceux, mais aussi un contributeur.

À partir de la taille et du moment des transactions de ces adresses intelligentes, on peut voir qu’il y a peu de petits investisseurs réellement significatifs dans ces adresses. Au contraire, ils ont tous un certain pouvoir d’investissement et ne sont pas en petit nombre en termes de volume d’achat, généralement dans des gammes de fonds de plusieurs dizaines de milliers de dollars. En fait, ces investisseurs avisés sont les principaux moteurs de la hausse des prix de ces jetons MEME. Par exemple, l’achat de Sunday Funday a directement attiré de nombreux suiveurs pour 1 DOL, et il est possible de dire que leurs gains ne sont peut-être pas uniquement dus à la chance, mais aussi grâce à la contribution de leurs fans.

4. Est-ce que 10 U God of War a encore une chance ?

Dans le processus d’analyse des adresses, il a été constaté que lors de l’achat de ces smart money, il y a souvent des adresses avec des coûts similaires, voire inférieurs. Cependant, ces adresses ont souvent vidé leur position en peu de temps, et finalement elles ne profitent pas des bénéfices importants. Par conséquent, le smart money n’est pas toujours chanceux, mais il a sa propre méthode de positionnement, par exemple, il récupère une partie de ses coûts après une hausse des prix. Même s’ils sont optimistes quant à la tendance du projet, ils continuent d’augmenter leur position, ce qui est différent des habitudes des joueurs ordinaires qui veulent entrer et sortir rapidement. Pour la plupart des guerriers 10 U, les opportunités semblent toujours présentes, mais la capacité à en profiter est la principale raison qui les empêche de devenir des smart money.

Lien vers l’article original