La monopolisation de Titan, constructeur de blocs de la chaîne ETH, et de Flashbots : comment la blockchain abstraite peut-elle ouvrir des opportunités de développement?

Auteur : Austin King, Fondateur et PDG du réseau Omni

Compilation: Felix, PANews

Très peu de gens savent que seulement 2 entreprises créent 90% du Bloc Éther. Cependant, ce que encore moins de gens savent, c’est l’histoire en coulisses qui a conduit à ce monopole.

Voici l’histoire méconnue de Titan, les profits cachés de plus de 40 millions de dollars et comment l’abstraction de la chaîne ouvre de nouvelles opportunités.

Début

Tout a commencé fin 2022, lorsque flashbots a créé MEV-Boost, un logiciel qui permet aux validateurs de la couche L1 d’Éther de recevoir des blocs de transactions des tiers (appelés Builders, spécialisés dans l’extraction de MEV), ce qui permet aux validateurs de gagner plus d’argent. Par la suite, presque tous les validateurs de la couche L1 d’Éther ont rapidement commencé à utiliser ce logiciel :

Référez-vous à l’image ci-dessous, initialement (#1) Flashbots (en rose) était le seul “Builder” en cours d’exécution, suivi de près par une compétition féroce (#2). Maintenant, il n’y a que 2 constructeurs importants (#3) : Beaver et Titan.

Évidemment, il s’est passé beaucoup de choses pendant cette période, mais l’un des événements les plus influents a été la mise en place du protocole de flux de commande exclusif (EOF) entre Titan et Banana Gun en avril 2023 - Banana Gun est ensuite devenu un robot de trading de télégramme de premier plan. Après cette transaction EOF, Titan a eu l’occasion de construire des blocs plus rentables pour les validateurs de niveau L1 que tout autre constructeur, car ils avaient un accès exclusif aux transactions offrant des rendements plus élevés.

Après cela, plus de 90% des transactions ETH L1 proviennent de deux entreprises (Beaver et Titan).

Plus intéressant encore, les données de profit jusqu’à août de cette année sont : 01928374656574839201

flashbots

Créé environ 550 000 Blocs

Faire un profit de 16.7 ETH

Titan

Créé environ 600 000 Bloc

Profit de 13 151 ETH

Selon le prix d’aujourd’hui, l’écart est de 44 millions de dollars.

Bien que ces données soient publiques, certaines questions intéressantes restent mystérieuses :

Pourquoi Banana Gun a-t-il choisi de lier presque entièrement ses services de routage à Titan alors qu’il ne détient même pas 1% du marché ?

Est-ce que Titan a conclu un accord de plusieurs millions de dollars avec l’équipe de Banana Gun dès le départ pour augmenter sa part de marché ?

Titan s’engage-t-il à verser des pots-de-vin à l’équipe de Banana Gun, au détriment de ses utilisateurs ?

Les détails ne sont pas connus et il est possible que peu de gens connaissent ces informations.

En tant que co-fondateur et PDG du réseau Omni, pourquoi Austin King prend-il le temps de réfléchir à de tels échanges?

Parce que l’abstraction off-chain ouvrira la voie à des opportunités de profit plus importantes. Le marché actuel évolue rapidement vers une focalisation accrue sur l’expérience utilisateur en chiffrement (les utilisateurs ne tiennent pas compte du gas, de la soumission des transactions, du chiffrement off-chain, etc.), la prochaine vague d’utilisateurs sera bien moins “complexes” que les utilisateurs actuels en chiffrement. Les nouveaux utilisateurs ne se soucieront pas du tout de la manière dont tout cela se produit, et cette abstraction en aval offrira davantage de telles opportunités, permettant à chaque réseau de générer des sources de revenus importantes.

De nos jours, les 2 primitives fondamentales d’OMNI (EVM + Interop) sont détruites lorsqu’elles sont utilisées. Cependant, ce que peu de gens comprennent, c’est qu’il existe des opportunités commerciales lorsque le modèle fondamental de Jeton est directement introduit dans le flux de revenus de la chaîne d’approvisionnement des commandes.