NAIROBI (CoinChapter.com)— Ce ne sont pas seulement les concurrents qui font face à l’élimination dans Squid Game. Les jetons Squid Game (SQUID) ont chuté de 83,16 % dans les 24 heures suivant le lancement de la saison 2 de Squid Game sur Netflix, se négociant à 0,0001352 $ au moment de la rédaction. Au cours des sept derniers jours, le jeton a perdu 79,24 % de sa valeur, laissant les investisseurs sous le choc et relançant les débats sur les risques des cryptomonnaies sur le thème du divertissement.
Graphique des prix des jetons de Squid Game. Source. CoinMarketCap
Alors que la dernière saison de l’émission visait à apporter un nouvel intérêt, les répercussions dans l’espace crypto n’ont pas été divertissantes.
Rug Pull ou rebondissement de l’intrigue ? Les détenteurs de SQUID crient au scandale
L’effondrement du marché des Squid Game Tokens a ravivé les débats sur les dangers des cryptomonnaies axées sur le divertissement. Satomi, une commentatrice crypto vocale, a tiré la sonnette d’alarme, avertissant que des initiés contrôleraient apparemment 40% de l’offre de SQUID. Elle a comparé la situation à un rug pull scénarisé, exhortant les acheteurs potentiels à “toujours scanner un jeton avant de l’acheter”.
Le jeton Young-Hee a été relancé après le départ du développeur. Source : X
Un autre passionné de la cryptomonnaie, Timothy, a partagé sa mésaventure avec un jeton basé sur le jeu Squid Game. Il a décrit comment les développeurs ont vendu en masse leurs avoirs, faisant chuter la valeur du jeton et laissant les investisseurs individuels en plan. “Le développeur a vendu”, a-t-il écrit, comparant l’incident à un jeu où les chances étaient truquées dès le départ. Timothy a depuis pris les choses en main en créant une nouvelle version du jeton et ajoutant : “N’hésitez pas à y jeter un œil”.
Ce fiasco met en évidence un problème récurrent dans les projets de crypto liés à la culture pop. L’excitation peut susciter un intérêt à court terme sur le marché, mais ces projets se terminent souvent en désastre sans transparence et des fondamentaux solides.
Les critiques de la saison 2 reflètent la baisse du marché de SQUID
Squid Game Saison 2 a fait ses débuts avec Lee Jung-jae reprenant son rôle de Seong Gi-hun. Bien que sa performance ait été saluée, les critiques ont souligné des rebondissements d’intrigue répétitifs et des arcs de personnages familiers. Les efforts pour étendre le récit en dehors de l’arène ont introduit de nouveaux méchants et des intrigues mais ont eu du mal à se distancer de la première saison.
Les détenteurs de jetons SQUID ont reproduit la réception de l’émission, beaucoup sortant alors que l’enthousiasme spéculatif s’est estompé. L’activité du marché du jeton a diminué, reflétant un intérêt réduit suite à la sortie de la saison 2.
La chute du token du jeu Squid Game expose les dangers des cryptomonnaies liées au divertissement. Le contrôle des initiés et le manque de transparence laissent les investisseurs particuliers vulnérables aux pertes. L’avertissement de Satomi concernant les initiés détenant 40% de l’offre de jetons met en évidence les risques.
Alors que la saison 2 de Squid Game peine à impressionner, l’effondrement du jeton sert de rappel brutal : les cryptomonnaies spéculatives liées à la culture pop se soldent souvent par des pertes pour les acheteurs inattendus.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
