
Elon Musk a lancé le 27 avril, devant un tribunal de Californie, la procédure de sélection du jury dans le cadre du procès visant OpenAI, accusée d’avoir trahi son engagement de départ de créer une organisation à but non lucratif. La juge présidente est Yvonne Gonzalez Rogers. D’après les documents judiciaires, Satya Nadella, PDG de Microsoft, figure comme témoin appelé à se présenter et à témoigner pendant la durée du procès, afin de rendre une décision finale avant la mi-mai.
Accusations au cœur du procès : OpenAI aurait trahi son engagement de départ non lucratif
Selon les documents judiciaires, Musk accuse OpenAI d’avoir renié sa mission non lucrative promise lors de sa création. Les documents indiquent qu’en 2015, OpenAI a été créée en persuadant Elon Musk d’y participer en tant que cofondateur, avec Sam Altman, la qualifiant comme un laboratoire de recherche non lucratif dont la technologie « appartiendra au monde entier ». Après avoir investi des centaines de millions de dollars dans OpenAI, Musk l’a quittée. Par la suite, OpenAI a créé des filiales commerciales en invoquant les fonds nécessaires à la construction de centres de données. Microsoft a investi des milliards de dollars dans OpenAI ; OpenAI adopte aujourd’hui une structure de gouvernance hybride, contrôlée par une fondation à but non lucratif sur la partie lucrative.
Position de contestation d’OpenAI et principaux points de litige entre les deux parties
Selon la position de contestation présentée par OpenAI dans ses documents judiciaires, la rupture avec Musk découle du fait que Musk cherche à obtenir un contrôle absolu sur l’entreprise, et non de la question du statut d’organisation à but non lucratif. Dans un message publié sur sa plateforme officielle X, OpenAI affirme : « Le cœur de cette affaire a toujours été la tentative d’Elon Musk de s’emparer de davantage de pouvoir et d’argent pour satisfaire ses propres envies. Son procès n’est qu’une action de harcèlement motivée par l’orgueil, la jalousie et le désir d’entraver des concurrents. »
Dans les documents judiciaires, OpenAI indique également que quelques jours après l’adhésion de Musk au concours d’intelligence artificielle en 2023, il a publiquement appelé à suspendre pendant six mois le développement d’une intelligence artificielle de pointe.
Demandes de réparation de Musk et mécanisme de décision du tribunal
D’après les documents judiciaires, les demandes de réparation de Musk comprennent : ordonner à OpenAI de redevenir une organisation strictement à but non lucratif, ainsi que le remplacement de Sam Altman et du cofondateur Greg Brockman. Musk avait auparavant formulé une demande d’indemnisation pouvant atteindre 1 340 milliards de dollars ; il a ensuite retiré sa prétention de revenus personnels, promettant de donner toute indemnisation à l’organisation à but non lucratif d’OpenAI. D’après les documents judiciaires, la juge Gonzalez Rogers conserve le droit de décider de toute modalité d’indemnisation de manière autonome, sans que le jury participe à cette étape.
Questions fréquentes
De quelles accusations précises Musk accuse-t-il OpenAI, et comment le procès va-t-il se dérouler ?
Selon les documents judiciaires, Musk accuse OpenAI d’avoir trahi sa mission non lucrative promise lors de sa création en 2015. Le procès commencera en Californie par la sélection du jury le 27 avril 2026 (lundi). La juge présidente, Gonzalez Rogers, rendra une décision finale avant la mi-mai, en se fondant sur les résultats de l’enquête du jury et sur les conclusions tirées.
Quelles réparations juridiques Musk cherche-t-il dans le procès ?
Selon les documents judiciaires, Musk demande au tribunal d’obliger OpenAI à redevenir une organisation strictement à but non lucratif, et de remplacer le PDG Sam Altman et le président Brockman. Musk avait auparavant demandé 134 milliards de dollars ; il a ensuite retiré sa prétention de revenus personnels, en s’engageant à donner toute indemnisation à l’organisation à but non lucratif d’OpenAI.
Pourquoi le PDG de Microsoft, Nadella, est-il appelé à témoigner, et quel est son lien avec OpenAI ?
D’après les documents judiciaires, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, témoignera en personne pendant le procès. Microsoft est le principal investisseur d’OpenAI : il y a investi des milliards de dollars et détient un intérêt correspondant dans la structure de gouvernance hybride qu’OpenAI applique actuellement.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Les dirigeants de la Silicon Valley renforcent les détails de sécurité après les attaques récentes visant Altman et d’autres
Message de Gate News, 27 avril — Suite à des attaques récentes visant des dirigeants technologiques de premier plan, notamment la résidence à San Francisco de Sam Altman et le PDG d’UnitedHealthcare, les dirigeants de la Silicon Valley renforcent de manière significative les mesures de sécurité personnelles. La montée de la défiance envers l’IA, combinée à ces incidents très médiatisés, a poussé les fondateurs de la tech à réévaluer leurs dispositifs de sécurité privés, passant de la réticence passée à employer des gardes du corps à l’adoption de la protection globale comme pratique standard.
Les risques en matière de sécurité proviennent à la fois des protestations hors ligne et des menaces en ligne. Selon des professionnels de la sécurité, les réseaux sociaux peuvent concentrer rapidement le mécontentement public contre des personnes précises en l’espace de quelques jours, tandis que les photos, les calendriers et les informations de localisation partagés publiquement créent des vulnérabilités exploitables. Les dirigeants de la tech font face à des menaces allant de la protection personnelle et de la sécurité résidentielle à des évaluations des risques de déplacement et à la surveillance des menaces en ligne.
Les divulgations d’entreprise reflètent la tendance. D’après l’analyse d’Equilar des déclarations de procuration du S&P 500, 37,8 % des entreprises ont accordé des avantages liés à la sécurité à au moins certains dirigeants en 2025, contre 33,5 % en 2024. Parmi les entreprises offrant de tels avantages, les dépenses de sécurité médianes sont passées de 108 700 $ à 130 500 $. Le dépôt de procuration 2026 de Meta a révélé qu’en raison du profil très médiatisé de Mark Zuckerberg et de menaces de sécurité spécifiques, l’entreprise lui a fourni des dispositifs de sécurité complets, avec environ 8,50 millions de dollars consacrés en 2025 à la sécurité résidentielle et aux déplacements personnels, plus une allocation supplémentaire de sécurité avant impôts de million. Les sociétés de sécurité privées adaptent elles aussi leur modèle de service, s’éloignant du garde du corps traditionnel en costume, portant une oreillette, au profit de personnels capables de s’intégrer dans des salles de réunion d’exécutifs, lors de dîners et dans des environnements familiaux.
GateNewsIl y a 26m
Meta s’associe à Overview Energy et Noon Energy pour des projets solaires et de stockage de 1 GW
Message de Gate News, 27 avril — Meta a annoncé deux partenariats énergétiques pour alimenter son infrastructure d’IA et ses centres de données grâce à des technologies innovantes de production et de stockage d’énergie renouvelable. La société collaborera avec Overview Energy sur un projet de production d’énergie solaire par satellite d’1 gigawatt conçu pour permettre une production d’énergie 24 heures sur 24 et améliorer la productivité des centrales solaires existantes.
GateNewsIl y a 37m
Kimi K3 de Moonshot AI prévu pour un lancement au T3 2026 avec 2,5T+ de paramètres et un contexte de 1 million de jetons lors des tests
Message de Gate News, 27 avril — Moonshot AI prévoit de lancer Kimi K3 au T3 2026 (juillet-septembre), selon des informations. Le modèle comportera plus de 1M de paramètres, et des tests internes révèlent des capacités de fenêtre de contexte dépassant 1 million de jetons.
Cependant, la question de savoir si le
GateNewsIl y a 1h
Greg Brockman d’OpenAI : l’IA passe de la discussion à l’exécution autonome de tâches
Message de Gate News, 27 avril — Greg Brockman, président et cofondateur d’OpenAI, affirme que la prochaine vague d’intelligence artificielle déplacera les utilisateurs de la simple discussion avec des robots IA vers l’attribution de tâches réelles. Cette évolution oblige les entreprises à repenser leurs processus opérationnels et à mettre en place de nouveaux protocoles pour la sécurité, la gestion et les coûts.
Brockman soutient que l’IA doit dépasser les interfaces de discussion autonomes et s’intégrer directement aux logiciels d’entreprise existants afin de résoudre les problèmes de manière indépendante. Les modèles récents ont franchi un seuil d’utilité, améliorant la création de présentations, de tableurs et de tâches dans le navigateur avec des instructions minimales. Toutefois, accorder à l’IA cette liberté opérationnelle introduit de nouveaux risques : des erreurs pourraient s’aggraver, passant de l’envoi d’e-mails incorrects à des modifications non autorisées de bases de données. Pour gérer cela, Brockman explique que les employés passeront de l’exécution des tâches à la supervision de flottes d’agents IA, tout en restant responsables pendant qu’ils délèguent les détails opérationnels.
Le défi de l’intégration s’étend également à la manière dont les utilisateurs interagissent avec les systèmes d’IA. Les modèles deviennent plus intuitifs, déduisant activement les objectifs de l’utilisateur à partir du contexte plutôt que d’exiger des instructions étape par étape. Brockman souligne que le fossé concurrentiel ne réside pas dans les modèles d’IA individuels, mais dans le système intégré lui-même — comparable à la construction d’une voiture où un moteur supérieur compte peu si le reste du véhicule n’est pas de qualité. OpenAI investit dans l’infrastructure interne et les outils pour développeurs afin de conserver cet avantage.
La capacité de calcul et les coûts constituent une autre contrainte critique. À mesure que les agents autonomes se développent, ils exigent d’importantes ressources serveur, créant des tensions entre la baisse des coûts de calcul et la hausse de la demande. Brockman indique qu’OpenAI a réduit ses prix d’une année sur l’autre tout en maintenant des marges positives, mais prévient l’approche d’un « monde de rareté de la puissance de calcul » alors qu’une utilisation intensive des agents se rapproche des limites de débit. La supervision au niveau entreprise est tout aussi essentielle : les départements informatiques doivent conserver une visibilité totale sur tous les agents IA déployés au sein des organisations, en gérant la sécurité, la sûreté et l’observabilité sur des centaines de milliers de déploiements.
En contrebalançant ces prévisions optimistes, Gartner a prédit en juin 2025 que plus de 40 % des projets d’IA agentique seront abandonnés d’ici la fin de 2027 en raison de la hausse des coûts et de la valeur commerciale peu claire, et que seulement 15 % des décisions de travail quotidiennes devraient être prises de manière autonome d’ici 2028. De plus, les prix des modèles d’IA ajustés en fonction de la qualité ont chuté de 80 % au cours des deux dernières années, à mesure que des modèles plus petits et plus efficaces ont émergé et que la concurrence s’est intensifiée, ce qui suggère que l’intégration des flux de travail et la gouvernance pourraient devenir plus défendables que la seule capacité brute des modèles.
GateNewsIl y a 1h
B.AI met à niveau l’infrastructure, lance de grandes fonctionnalités de compétences
Message des Actualités Gate, 27 avril — B.AI a annoncé plusieurs avancées en matière de produits et d’écosystème cette semaine. La page d’accueil de BAIclaw a fait l’objet d’une refonte complète visuelle et d’interactions, avec une prise en charge multilingue du site Web étendue à 10 langues, renforçant ainsi son utilisabilité à l’échelle mondiale.
Du côté de l’infrastructure
GateNewsIl y a 1h
Pékin exige le retrait de l’interdiction de négocier ! Meta échoue dans l’acquisition de 2 milliards de dollars d’US pour racheter la jeune pousse chinoise d’IA Manus
La Commission nationale chinoise pour le développement et la réforme a officiellement publié une annonce aujourd’hui (27 avril), selon laquelle le « bureau du mécanisme de travail d’examen de la sécurité des investissements étrangers » a pris, « conformément à la loi et aux règlements, une décision d’interdiction d’investissement à l’encontre de l’acquisition par des investisseurs étrangers du projet Manus, et a exigé que les parties concernées annulent cette transaction d’acquisition ». Il s’agit, depuis la mise en œuvre des « Mesures pour l’examen de la sécurité des investissements étrangers » de la Chine, d’un des rares cas ayant eu recours à la plus haute intensité pour traiter la « décision d’interdiction d’investissement » et exiger l’annulation d’une transaction déjà conclue.
Meta investit 2 milliards de dollars, pour racheter la application IA la moins chère
Retour en arrière au 29 décembre 2025. Meta annonce l’acquisition d’une jeune pousse chinoise d’IA agents nommée Manus, et le marché estime que son prix se situe entre 2 et 3 milliards de dollars. Manus est une IA générale développée par Beijing Butterfly Effect Technology Development, qui, après son lancement le 6 mars 2025, a suscité un vif engouement du jour au lendemain grâce à de très bonnes performances au benchmark GAIA
ChainNewsAbmediaIl y a 1h