Adam Back dément à nouveau les spéculations sur Satoshi Nakamoto

CryptoFrontier

Adam Back a de nouveau nié être Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin, après des semaines de nouvelles spéculations. Le New York Times a rapporté début avril que Back était le candidat le plus crédible à ce jour pour Satoshi Nakamoto, après avoir analysé des écrits issus des premières années du cypherpunk. D’après la source, Back a constamment nié cette attribution pendant des années et a réitéré sa dénégation depuis l’article du Times.

Rapport du NY Times et spéculations relancées

L’article du New York Times, début avril, a examiné des écrits cypherpunk des débuts et en a conclu que Back était le meilleur candidat pour être la personne anonyme qui a publié le document de conception de Bitcoin en 2008 puis a disparu en 2011. Le rapport a ravivé l’intérêt du public pour la question de longue date de l’identité véritable de Satoshi Nakamoto.

Un documentaire propose d’autres candidats

Un documentaire sorti quelques semaines après le rapport du Times a proposé deux autres candidats pour Satoshi Nakamoto, en offrant des théories alternatives à la spéculation autour de Back. Cela a encore élargi le champ du débat public sur le sujet.

Le schéma de réponse de Back

Back a répondu à la nouvelle attribution comme il le fait typiquement : en niant la revendication, en expliquant pourquoi les gens continuent de faire de telles attributions, puis en revenant à son travail. D’après la source, ce schéma de réponse est resté constant au fil des années, la spéculation étant périodiquement relancée.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
MoonlightReefvip
· Il y a 4h
C'est fini, c'est fini, attendre qu'une signature de clé privée réelle soit plus efficace que n'importe quel reportage
Voir l'originalRépondre0
ChaintraceAuntievip
· Il y a 6h
Adam a encore nié, cette histoire dure depuis des années et ce n'est pas encore fini
Voir l'originalRépondre0
Geceyikdizivip
· Il y a 6h
Vers la Lune 🌕
Voir l'originalRépondre0
MildlyMEVvip
· Il y a 6h
Candidat le plus fiable × Nième démenti √
Voir l'originalRépondre0
PaperSculptureSquidwardvip
· Il y a 6h
NYT cette analyse a un peu de substance dans le style cypherpunk, mais nier la trilogie est trop rapide.
Voir l'originalRépondre0
PuppyLooksAtTvlvip
· Il y a 6h
Peu importe si c'est lui ou non, ce va-et-vient constant de trafic montre que vous avez compris le jeu.
Voir l'originalRépondre0