Litige relatif au brevet HPSP-YESTI concernant l’équipement HPA à trancher en juin

Message d’actualité Gate, 15 avril — Un tribunal coréen des brevets rendra son verdict en juin dans un litige crucial portant sur un brevet opposant HPSP et YESTI au sujet d’équipements (HPA) de traitement par recuit à hydrogène sous haute pression. Alors que les deux sociétés contestent au total six brevets de HPSP, la décision du tribunal sur un brevet central — que HPSP a utilisé lors du dépôt d’une action en contrefaçon contre YESTI en 2023 — pourrait faire basculer de manière significative l’ensemble du différend en faveur de l’une des parties.

Le brevet en question est le « dispositif d’ouverture et de fermeture de chambre pour le traitement de substrats de semi-conducteurs » de HPSP (N° d’enregistrement 1553027). YESTI avait précédemment déposé à la fois une requête en annulation et une requête de confirmation de la portée des droits à la baisse (negative scope-of-rights) auprès de la Patent Trial and Appeal Board (PTAB). La PTAB a confirmé la validité du brevet de HPSP dans l’affaire d’annulation, mais a statué en faveur de YESTI dans l’affaire relative à la portée négative des droits. Les deux parties ont fait appel auprès du tribunal des brevets contre leurs décisions défavorables, ce qui a abouti à trois actions en annulation prévues pour une décision en juin.

Pendant la procédure, HPSP a demandé une requête de modification du brevet, que la PTAB a approuvée en février. Un désaccord clé a émergé sur l’étendue du brevet à appliquer au dossier de confirmation de la portée des droits à la baisse — avant la modification ou après la modification. HPSP affirme qu’elle doit utiliser la portée avant modification, tandis que YESTI soutient que la portée après modification doit s’appliquer. Dans son dépôt, HPSP a noté qu’elle fournit des équipements à de grandes entreprises de semi-conducteurs, notamment Samsung Electronics, SK Hynix et TSMC, ce qui démontre l’apport du brevet à son avantage concurrentiel. YESTI, qui a annoncé en décembre 2025 qu’elle fournirait des équipements HPA à deux grands fabricants mondiaux de semi-conducteurs, a également contesté séparément cinq brevets supplémentaires de HPSP et mène actuellement ces différends.