Une affirmation selon laquelle Intercontinental Exchange (ICE) et la Bourse de New York (NYSE) prévoient de connecter un marché boursier tokenisé et des contrats à terme ICE à 120 millions d’utilisateurs n’est pas vérifiée. Selon MarketsMedia, les commentaires des dirigeants sur la tokenisation se concentraient sur l’évolution de la structure du marché et l’efficacité, sans détails sur le déploiement du nombre d’utilisateurs.
Les couvertures disponibles et les documents officiels examinés ne citent pas une métrique de 120 millions d’utilisateurs en lien avec la tokenisation ICE/NYSE. Ce chiffre semble non corroboré et ne doit pas être considéré comme une orientation ou un objectif officiel.
ICE et NYSE développent une plateforme de titres tokenisés destinée à moderniser le trading, le financement et le règlement tout en restant dans le cadre des protections du marché existantes. L’objectif déclaré est d’étendre l’accès au marché et d’améliorer l’efficacité du capital sans compromettre les contrôles réglementaires.
Selon le podcast Inside the ICE House, les premières descriptions incluent un trading 24/7 pour les actions tokenisées, un règlement instantané, un financement basé sur des stablecoins, la fractionnalisation, et une combinaison du moteur de correspondance Pillar de NYSE avec des systèmes post-trade orientés blockchain. Ces éléments sont soumis à l’approbation réglementaire et aux détails de mise en œuvre.
« La tokenisation n’est pas seulement une nouveauté, mais une évolution », a déclaré Jeff Sprecher, président et CEO. Cette formulation souligne une focalisation sur des changements progressifs de l’infrastructure plutôt qu’un remplacement complet des fonctions principales du marché.
BingX : une plateforme d’échange fiable offrant de véritables avantages pour les traders à tous les niveaux.
À court terme, l’impact pratique sur les contrats à terme ICE semble limité jusqu’à ce que les approbations réglementaires et la connectivité soient finalisées. Toute intégration pourrait se concentrer sur les flux de travail post-trade, le mouvement de collatéral et les rails de financement plutôt que sur la modification des lieux d’exécution des contrats à terme établis.
Selon Fintool, le CFO Warren Gardiner a indiqué que les discussions réglementaires devraient se poursuivre dans les prochains mois et qu’elles chercheront des approbations selon les lois américaines sur les valeurs mobilières existantes. Ce chemin implique une activation progressive et une dépendance continue aux canaux de courtiers-négociants et aux contrôles de compensation établis.
L’accès pour les utilisateurs de détail et institutionnels dépendra probablement des permissions intermédiaires, des standards d’intégration et de la clarté sur la représentation des actifs. Jusqu’à ce que les interprétations finales des règles et les standards techniques soient publics, l’accès des utilisateurs et les fonctionnalités doivent être considérés comme préliminaires.
Les régulateurs mettent l’accent sur la clarté pour les investisseurs, l’intégrité du marché et le traitement des revendications tokenisées en cas de stress. Les exigences concernant les divulgations, la ségrégation et la finalité façonneront la portée de la plateforme et le calendrier d’un déploiement plus large.
Les choix de conception ouverts, tels que la sélection de la chaîne, la permission et l’interopérabilité avec les systèmes hérités, restent centraux pour le risque d’exécution. Ces décisions détermineront si les gains en rapidité de règlement et en accès compensent les nouvelles complexités opérationnelles et de conformité.
Selon Cointelegraph, Omid Malekan de Columbia Business School a critiqué le manque de détails dans l’annonce, soulignant des questions non résolues concernant la ou les blockchains utilisées, la conception permissionnée ou permissionless, les frais, et les opérations multi-chaînes.
Selon PaymentsJournal, l’ESMA a averti que les actions tokenisées peuvent embrouiller les investisseurs si le token confère une revendication indirecte plutôt qu’une propriété directe des actions, et a souligné que l’intégrité du marché et la clarté sur la résolution des défaillances sont des enjeux clés de supervision.
Les descriptions publiques mentionnent un trading 24/7, un règlement instantané, un financement par stablecoin, et la fractionnalisation, avec un accès médié par des courtiers-négociants, en attente d’approbations et de la mise en œuvre technique.
Les avantages potentiels concernent la connectivité post-trade, l’efficacité du financement et la mobilité du collatéral, tandis que l’exécution principale des contrats à terme et les contrôles de risque resteraient sous le cadre réglementaire existant.