OpenClaw crée une vague en Chine, les retraités se battent pour élever des «homards» agents IA

L’outil open source d’IA agent OpenClaw a suscité une vague de popularité en Chine, avec diverses versions localisées que les utilisateurs appellent collectivement « Lobster » (Homard). Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, l’a publiquement qualifié de « prochain ChatGPT », ce qui a entraîné une hausse récente de 22 % des actions technologiques chinoises. Des retraités électroniques de 60 ans, des cadres souhaitant développer des activités secondaires, ainsi que des ingénieurs de sociétés technologiques telles que Baidu et Zhipu, entraînent leurs propres agents OpenClaw à des fins variées.

Différences clés entre OpenClaw et les chatbots : des agents IA à action proactive

OpenClaw ne ressemble pas à un chatbot conversationnel traditionnel. Son cœur réside dans sa capacité à connecter plusieurs outils matériels et logiciels, à apprendre en continu à partir de données générées, et à accomplir de manière autonome des tâches à plusieurs étapes sous des objectifs prédéfinis, nécessitant beaucoup moins d’intervention humaine que des outils comme GPT ou DeepSeek.

Wei Sun, analyste principal en IA chez Counterpoint Research, indique : « Si DeepSeek marque une étape importante pour les grands modèles linguistiques open source, alors OpenClaw représente une étape similaire pour les agents IA open source. » Lors d’un événement chez Baidu, des employés ont montré comment, via OpenClaw, un ordre vocal dans l’application McDonald’s pouvait être passé, même si le processus prenait près de deux minutes. La fille de Huang Rongsheng, architecte en chef de Xiaodu (l’assistant vocal de Baidu), a directement demandé à son père : « Papa, puis-je aussi en avoir un ? »

Qui élève des lobsters ? Panorama des usages variés des utilisateurs en Chine

Principaux cas d’usage d’OpenClaw en Chine

Gestion des connaissances sectorielles : Fan Xinquan, retraité électronique de Beijing (60 ans), entraîne un agent IA pour qu’il organise plus efficacement ses années de connaissances professionnelles, surpassant ainsi les chatbots généralistes.

Exploration de revenus secondaires : Certains utilisateurs tentent d’utiliser OpenClaw pour aider à la sélection d’actions, à l’achat de loteries ou à la création d’applications rentables, tandis que d’autres ouvrent des boutiques en ligne.

Subventions pour micro-entreprises : Les gouvernements locaux offrent chaque année jusqu’à 20 millions de RMB (environ 2,8 millions de dollars) en subventions pour la création d’IA, attirant de nombreux entrepreneurs individuels.

Amélioration de la productivité d’entreprise : Des sociétés technologiques développent activement des produits commerciaux basés sur OpenClaw, stimulant la hausse des actions chinoises cotées à l’étranger.

Lian Jye Su, analyste en chef chez Omdia, souligne que cette vague s’inscrit dans la politique nationale chinoise « IA+ », visant à intégrer l’IA dans tous les secteurs industriels.

Les doubles inquiétudes derrière la vague : augmentation des coûts et régulation renforcée

Cependant, cette vague rencontre deux résistances. Zhipu a augmenté cette semaine le prix de ses jetons IA optimisés avec OpenClaw de 20 %, ce qui pèse sur les coûts et décourage les utilisateurs ordinaires. Sur le réseau social Rednote, un post intitulé « Adieu OpenClaw » dénonce : « Les gens ordinaires consomment beaucoup de jetons pour finalement n’obtenir que des données inutiles », et met en garde : « Ce n’est pas une embrassade du futur, mais une récolte par le futur. »

Les préoccupations de sécurité alimentent une incertitude politique accrue. Après des avertissements de sécurité, plusieurs agences gouvernementales, sociétés de valeurs mobilières et universités ont interdit à leurs employés d’installer OpenClaw. Le journal « Renmin Ribao » a publié un éditorial appelant à « maintenir fermement la ligne de sécurité », tandis que Ma Rui, fondateur de Tech Buzz China, souligne le cœur du problème : « Pékin souhaite que les entreprises chinoises commercialisent rapidement l’IA, mais veut aussi déployer des systèmes qui restent clairs, sûrs et politiquement contrôlables. »

Questions fréquentes

En quoi OpenClaw diffère-t-il fondamentalement de ChatGPT ou DeepSeek ?

ChatGPT et DeepSeek sont des chatbots conversationnels où l’utilisateur pose une question et l’IA répond. OpenClaw est un agent IA capable de se connecter activement à plusieurs applications et matériels, d’apprendre de manière autonome à partir de données, et d’accomplir des tâches à plusieurs étapes, se rapprochant davantage d’un « employé numérique » capable de travailler de façon indépendante, plutôt qu’un simple outil de questions-réponses.

Pourquoi appelle-t-on OpenClaw « Homard » en Chine ?

Les utilisateurs chinois ont donné ce nom à diverses versions localisées d’OpenClaw, en raison du design du logo de la marque. « Élever un homard » est devenu une expression populaire pour désigner l’entraînement d’un agent IA personnel, largement répandue dans les médias sociaux et les communautés technologiques.

L’attitude du gouvernement chinois envers OpenClaw est-elle favorable ou restrictive ?

Elle est manifestement ambivalente. Les gouvernements locaux encouragent activement l’entrepreneuriat IA par des subventions, tandis que les autorités centrales resserrent la régulation en raison de vulnérabilités de sécurité. Plusieurs agences et universités ont interdit l’installation d’OpenClaw. Le « Renmin Ribao » insiste sur la nécessité de garantir que l’innovation ne dévie pas du cadre politique, illustrant la tension persistante entre politiques centrales et locales.