À Genève, pourquoi les États-Unis ont-ils organisé plusieurs rencontres en une seule journée, allant des négociations indirectes entre l’Iran et les États-Unis, aux entretiens bilatéraux entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis ? Pourquoi la Russie a-t-elle choisi d’envoyer un responsable principalement chargé des affaires économiques, plutôt qu’un diplomate ou un autre officiel, pour communiquer avec les États-Unis à Genève ? La déclaration de Trump selon laquelle il souhaite que le conflit russo-ukrainien se termine en un mois est-elle réaliste ?
Pourquoi les États-Unis ont-ils organisé plusieurs rencontres en une seule journée ?
Chen Yu, vice-directeur de l’Institut de relations internationales modernes de Chine, Département Eurasie : Pendant longtemps, les États-Unis ont alterné leur approche sur deux des questions internationales qui leur tiennent le plus à cœur, la Russie-Ukraine et l’Iran. Mais depuis un mois, ils ont changé de stratégie, en favorisant une progression simultanée sur ces deux dossiers. Récemment, ils ont organisé deux importantes réunions à Genève, et cette fois, plusieurs rencontres en une journée donnent l’impression que des représentants américains résidents à Genève gèrent ces deux questions épineuses en même temps.
Chen Yu : Fondamentalement, cela s’explique par le fait que les États-Unis entrent dans une période électorale intermédiaire. D’un côté, le Parti républicain fait face à des défis sérieux, et l’administration Trump souhaite obtenir des résultats diplomatiques rapidement pour renforcer ses chances. De l’autre, à partir du second semestre, l’attention de Trump sera probablement concentrée sur ces élections. Si ces deux questions ne sont pas résolues d’ici là, il sera difficile pour lui de dégager du temps pour y travailler, d’où la nécessité de mener plusieurs fronts en parallèle.
Pourquoi la Russie a-t-elle choisi d’envoyer un responsable principalement chargé des affaires économiques à Genève ?
Chen Yu : La Russie a envoyé son représentant spécial présidentiel chargé des affaires économiques, Dmitri Yermakov, pour communiquer avec les États-Unis pour trois raisons.
Premièrement, Yermakov a travaillé longtemps aux États-Unis, où il possède un vaste réseau de contacts, notamment dans le cercle économique, ce qui lui permet d’établir des canaux de communication efficaces et d’exercer une influence.
Deuxièmement, Trump privilégie une diplomatie transactionnelle, très axée sur les intérêts économiques concrets. La Russie espère que Yermakov pourra discuter d’économies avec les États-Unis, en utilisant ces intérêts pour faire évoluer la position américaine sur le conflit russo-ukrainien et d’autres questions en faveur de la Russie.
Troisièmement, le conflit russo-ukrainien reste complexe et difficile à résoudre. La Russie souhaite en priorité un dégel des relations russo-américaines, notamment en espérant que les États-Unis assoupliront leurs sanctions contre la Russie, ce qui pourrait soulager l’économie russe.
Le conflit russo-ukrainien pourrait-il se terminer en un mois ?
Chen Yu : La stratégie actuelle des États-Unis concernant le conflit russo-ukrainien consiste principalement à faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle fasse des concessions territoriales. En échange, les États-Unis proposent une garantie de sécurité de 15 ans, avec une responsabilité principale assumée par l’Europe et un soutien américain en arrière-plan. Mais il est peu probable que cette solution permette de mettre fin au conflit en un mois.
Chen Yu : Du point de vue de l’Ukraine, la région du Donbass reste très importante, car elle est située en terrain élevé, avec des fortifications défensives que l’Ukraine y a maintenues depuis longtemps. Si l’Ukraine se retire sans combat, ses zones arrière, notamment le long du Dniepr, seront vulnérables. De plus, l’Ukraine attend beaucoup du rôle des États-Unis dans la sécurité, avec des attentes élevées quant à leur soutien. Par conséquent, l’Ukraine n’est pas prête à faire des concessions facilement.
Chen Yu : Pour la Russie, même si ses revendications actuelles portent principalement sur la restitution des territoires ukrainiens, cela ne signifie pas qu’elle n’a pas d’autres préoccupations concernant sa sécurité. En particulier, si plusieurs pays européens envisagent d’envoyer des troupes en Ukraine dans le cadre de garanties de sécurité, cela serait difficile à accepter pour la Russie. La question de la sécurité reste donc un espace de négociation important. En un mois, il semble difficile de résoudre autant de questions complexes.
(Article source : CCTV News)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi la planification de plusieurs réunions en une journée aux États-Unis ? Analyse d'experts
À Genève, pourquoi les États-Unis ont-ils organisé plusieurs rencontres en une seule journée, allant des négociations indirectes entre l’Iran et les États-Unis, aux entretiens bilatéraux entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis ? Pourquoi la Russie a-t-elle choisi d’envoyer un responsable principalement chargé des affaires économiques, plutôt qu’un diplomate ou un autre officiel, pour communiquer avec les États-Unis à Genève ? La déclaration de Trump selon laquelle il souhaite que le conflit russo-ukrainien se termine en un mois est-elle réaliste ?
Pourquoi les États-Unis ont-ils organisé plusieurs rencontres en une seule journée ?
Chen Yu, vice-directeur de l’Institut de relations internationales modernes de Chine, Département Eurasie : Pendant longtemps, les États-Unis ont alterné leur approche sur deux des questions internationales qui leur tiennent le plus à cœur, la Russie-Ukraine et l’Iran. Mais depuis un mois, ils ont changé de stratégie, en favorisant une progression simultanée sur ces deux dossiers. Récemment, ils ont organisé deux importantes réunions à Genève, et cette fois, plusieurs rencontres en une journée donnent l’impression que des représentants américains résidents à Genève gèrent ces deux questions épineuses en même temps.
Chen Yu : Fondamentalement, cela s’explique par le fait que les États-Unis entrent dans une période électorale intermédiaire. D’un côté, le Parti républicain fait face à des défis sérieux, et l’administration Trump souhaite obtenir des résultats diplomatiques rapidement pour renforcer ses chances. De l’autre, à partir du second semestre, l’attention de Trump sera probablement concentrée sur ces élections. Si ces deux questions ne sont pas résolues d’ici là, il sera difficile pour lui de dégager du temps pour y travailler, d’où la nécessité de mener plusieurs fronts en parallèle.
Pourquoi la Russie a-t-elle choisi d’envoyer un responsable principalement chargé des affaires économiques à Genève ?
Chen Yu : La Russie a envoyé son représentant spécial présidentiel chargé des affaires économiques, Dmitri Yermakov, pour communiquer avec les États-Unis pour trois raisons.
Premièrement, Yermakov a travaillé longtemps aux États-Unis, où il possède un vaste réseau de contacts, notamment dans le cercle économique, ce qui lui permet d’établir des canaux de communication efficaces et d’exercer une influence.
Deuxièmement, Trump privilégie une diplomatie transactionnelle, très axée sur les intérêts économiques concrets. La Russie espère que Yermakov pourra discuter d’économies avec les États-Unis, en utilisant ces intérêts pour faire évoluer la position américaine sur le conflit russo-ukrainien et d’autres questions en faveur de la Russie.
Troisièmement, le conflit russo-ukrainien reste complexe et difficile à résoudre. La Russie souhaite en priorité un dégel des relations russo-américaines, notamment en espérant que les États-Unis assoupliront leurs sanctions contre la Russie, ce qui pourrait soulager l’économie russe.
Le conflit russo-ukrainien pourrait-il se terminer en un mois ?
Chen Yu : La stratégie actuelle des États-Unis concernant le conflit russo-ukrainien consiste principalement à faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle fasse des concessions territoriales. En échange, les États-Unis proposent une garantie de sécurité de 15 ans, avec une responsabilité principale assumée par l’Europe et un soutien américain en arrière-plan. Mais il est peu probable que cette solution permette de mettre fin au conflit en un mois.
Chen Yu : Du point de vue de l’Ukraine, la région du Donbass reste très importante, car elle est située en terrain élevé, avec des fortifications défensives que l’Ukraine y a maintenues depuis longtemps. Si l’Ukraine se retire sans combat, ses zones arrière, notamment le long du Dniepr, seront vulnérables. De plus, l’Ukraine attend beaucoup du rôle des États-Unis dans la sécurité, avec des attentes élevées quant à leur soutien. Par conséquent, l’Ukraine n’est pas prête à faire des concessions facilement.
Chen Yu : Pour la Russie, même si ses revendications actuelles portent principalement sur la restitution des territoires ukrainiens, cela ne signifie pas qu’elle n’a pas d’autres préoccupations concernant sa sécurité. En particulier, si plusieurs pays européens envisagent d’envoyer des troupes en Ukraine dans le cadre de garanties de sécurité, cela serait difficile à accepter pour la Russie. La question de la sécurité reste donc un espace de négociation important. En un mois, il semble difficile de résoudre autant de questions complexes.
(Article source : CCTV News)