Selon une nouvelle du 28 février, des législateurs américains des deux partis ont conjointement proposé le 26 février la « Promoting Innovation in Blockchain Development Act », qui vise à clarifier les limites de la responsabilité juridique des développeurs de blockchain et à empêcher que les auteurs de code open source ne soient mal jugés comme institutions de transfert de fonds. La proposition, menée par Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren, vise à modifier l’article 1960 du Code des États-Unis afin de concentrer la responsabilité pénale sur les dépositaires qui contrôlent les actifs des clients ou effectuent des transferts au nom des utilisateurs.
Le projet de loi propose d’accorder des exemptions claires pour les entités qui ne rédigent ou distribuent du code qu’à un moment où des différends tels que « la responsabilité des développeurs de logiciels open source pour les licences de transfert de fonds » et la « définition du risque juridique pour les développeurs non custodiaux de la blockchain » s’intensifient. Le procès entourant Tornado Cash a encore renforcé les inquiétudes de l’industrie concernant le « code est un crime ». Ben Cline a souligné que l’expansion réglementaire à long terme a brouillé les frontières entre les malfaiteurs et les innovateurs technologiques ; Scott Fitzgerald a également souligné que les innovateurs ne devraient pas subir une pression excessive pour le développement des infrastructures.
Au niveau de l’industrie, le Solana Institute et la Blockchain Association soutiennent publiquement le projet de loi, arguant que le projet aide à établir un cadre clair pour « distinguer les développeurs open source des intermédiaires financiers dépositaires ». Parallèlement, Washington discute également de questions telles que la loi CLARITY et la loi GENIUS. La première a été adoptée par la Chambre des représentants en 2025 mais ralentit, tandis que la seconde renforce la réglementation des stablecoins sans élargir les responsabilités des promoteurs.
Selon l’analyse, si la « Promoting Blockchain Development and Innovation Act » est mise en œuvre, elle fournira des exemples institutionnels pour « remodeler le cadre réglementaire crypto américain » et les « limites de conformité des développeurs blockchain ». Actuellement, le lobbying est toujours en cours, et la formulation précise ainsi que le champ d’application de l’article 1960 pourraient devenir une variable importante dans l’orientation de la politique crypto américaine en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le projet de loi sur le logement de 303 pages aux États-Unis cache une interdiction des CBDC, la Maison Blanche désigne et approuve
Le projet de loi « 21st Century Housing Road Act » présenté au Sénat américain comprend une clause interdisant à la Réserve fédérale d’émettre une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), cette interdiction étant valable jusqu’en 2030. Le projet de loi vise à réduire les coûts de construction et à soutenir le développement des stablecoins privés. La Maison Blanche a exprimé son soutien à ce projet de loi, soulignant que la prévention du développement des CBDC est une priorité politique actuelle. Les membres des deux partis sont d’accord sur cette question, ce qui en fait une clause de coopération pouvant dépasser les divergences partisanes.
MarketWhisperIl y a 1h
La loi CLARITY a dépassé la date limite de mars, la controverse sur les revenus des stablecoins entrave la législation
La date limite pour le projet de loi sur les stablecoins CLARITY fixé par la Maison Blanche est dépassée, en raison de l'impasse entre le secteur des cryptomonnaies et celui bancaire concernant la question du rendement des stablecoins. Le secteur bancaire craint une fuite de fonds des utilisateurs et s'oppose fermement aux arrangements de récompenses en stablecoins. Si aucune législation n'est adoptée à l'avenir, cela pourrait entraîner une incertitude sur le marché et affecter l'afflux de capitaux cryptographiques.
MarketWhisperIl y a 2h
Le PDG de JPMorgan appelle à une réglementation unifiée pour la récompense des stablecoins
Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a exprimé son soutien à la technologie blockchain lors d'une interview sur CNBC, mais a estimé que les stablecoins devraient suivre les normes réglementaires du secteur bancaire traditionnel. Il a suggéré d'offrir des récompenses pour les transactions et a mentionné que la législation pertinente a été adoptée, visant à clarifier les responsabilités des régulateurs et la gestion des fonds des clients.
GateNewsIl y a 2h
Cour suprême des États-Unis : Uniswap n'est pas responsable des jetons frauduleux, les contrats intelligents open source sont des outils neutres
Un juge fédéral de New York rejette une action collective contre Uniswap, estimant que les développeurs de contrats intelligents open source ne sont pas responsables des tokens frauduleux de tiers, ce qui établit un précédent juridique pour l'industrie DeFi. Le juge a souligné qu'Uniswap est un outil neutre, et que les développeurs doivent clairement faire la distinction avec les comportements illégaux. Cette décision offre une protection juridique aux logiciels open source, encourageant les utilisateurs à effectuer eux-mêmes une évaluation des risques.
動區BlockTempoIl y a 2h
Lutte contre 71 % des jeux illégaux ! La British Gambling Association envisage d'utiliser les paiements en cryptomonnaie pour ramener le marché noir dans le cadre réglementaire
Le UK Gambling Commission prévoit d'explorer les paiements en cryptomonnaie pour lutter contre les activités de jeu illégales et favoriser la transformation numérique. La commission collabore avec la Financial Conduct Authority (FCA) et mettra en place un cadre réglementaire conforme d'ici 2027, en exigeant des opérateurs qu'ils respectent des tests de qualification stricts. Cette initiative vise à améliorer l'efficacité du marché, à lutter contre le marché noir et à protéger les consommateurs, afin de créer un environnement de jeu sûr et légal.
CryptoCityIl y a 2h
Le Sénat fait avancer le projet de loi sur le logement avec une interdiction des CBDC, soutenu par la Maison Blanche
En bref
Les conservateurs de la Chambre ont fait pression pour intégrer l'interdiction des CBDC dans le paquet sur le logement plutôt que de la faire avancer en tant que législation crypto indépendante.
La Maison Blanche a officiellement soutenu le projet de loi après le vote du Sénat, déclarant que le président Trump signerait le projet dans sa forme actuelle s'il arrivait sur son bureau.
DecryptIl y a 3h
