0x31adsun

Beaucoup de gens discutent de @magicblock, leur point de vue restant encore à l'étape des « outils de performance ».
Mais ce qu'il change réellement, ce n'est pas « si l'on peut mettre des choses sur la blockchain », mais la première fois où une équipe doit sérieusement répondre à une question :
cela vaut-il la peine de tout mettre sur la chaîne.
Les conceptions hors chaîne du passé ont été principalement dictées par la réalité.
Latence, coûts, synchronisation d'état, si l'un de ces aspects devient incontrôlable, cela peut faire échouer une application complexe.
Ce n'est pas que l'on ne veut

Pourquoi @bluwhaleai@ est-il une couche d'intelligence financière, et non simplement une autre application financière ?
La plupart des produits financiers restent essentiellement au niveau de l'affichage.
Les cours, les données, les indicateurs, tout est balancé en vrac.
Quant à la façon de comprendre, de décider, de savoir quand agir, cela dépend entièrement de l'expérience personnelle.
Le problème ne réside pas dans le manque de données, mais dans la rupture de jugement.
L'information est déjà surchargée, ce qui est réellement rare, c'est la « compréhension structurée ».
Bluwhale va plus loi

Beaucoup d'équipes sous-estiment la véritable place des outils de Smart Contract.
Dans AI Hub v2, Generator et Auditor ne sont pas des « fonctionnalités », mais des étapes successives sur la même ligne de production. Ce que vous écrivez n’est pas un simple code, mais une décision dont la vérification est immédiate, soumise à des contraintes attendues, entourée d’une logique de sécurité.
Ce changement ne concerne pas l’efficacité, mais le modèle mental.
Lorsque la génération, le déploiement et l’audit sont intégrés dans le même rythme, le développement n’est plus « d’abord foncer puis sécuriser

CLOB est la véritable forme sous-jacente que le marché prédictif devrait avoir.
La clé du marché prédictif ne réside pas dans la « prédiction », mais dans la façon dont les divergences sont évaluées.
Sans carnet d'ordres, le prix n'est qu'un résultat calculé par un modèle.
L'AMM donne la moyenne des sentiments.
Il nivelle les jugements différents, produisant une probabilité apparemment raisonnable, mais ce n'est pas le prix après le jeu, c'est simplement une moyenne.
@intodotspace Utiliser CLOB, c'est essentiellement rendre le pouvoir de fixation des prix au marché lui-même.
Les ordres en atte

Je ne porte pas un jugement sur @OstiumLabs avec une excitation émotionnelle, mais plutôt avec une certaine prudence d'observation.
Ce qui m'a attiré l'attention, ce n'est pas « transférer des actifs sur la blockchain », mais le fait que le système en chaîne doit pour la première fois faire face de manière positive à des variables macroéconomiques.
Dans le passé, la DeFi avait des variables relativement simples.
Les fluctuations de prix, les changements de liquidité, la pression de liquidation, tout cela se produisait principalement à l'intérieur du marché cryptographique, avec un rythme

$BLUAI dans le système n'a en réalité qu'un seul rôle : être utilisé.
Ce n'est ni une distribution de dividendes, ni une incitation.
C'est le coût de fonctionnement du réseau AI.
Chaque requête d'Agent, chaque appel de modèle, consomme $BLUAI .
La consommation a lieu, le nœud reçoit une récompense, le réseau continue de fonctionner.
Il n'y a pas de narration complexe ici.
Il n'est pas nécessaire de raconter des histoires sur le futur.
Le comportement d'utilisation lui-même constitue un mécanisme de rétroaction.
La valeur n'est pas déterminée par la fréquence des appels, mais par le nombre de

Je comprends que l'outil Smart Contract dans AI Hub v2 m'a initialement laissé un peu déçu.
Il n'a pas emballé Generator, Auditor dans une seule proposition de vente « vous utilisez et vous serez plus sûr / plus rapide / plus professionnel ».
Ça paraît très simple.
Et même un peu peu sexy.
Mais en y regardant de plus en plus, je pense que c'est peut-être volontaire.
Dans la réalité du développement de contrats, ce n'est pas un processus aussi « propre » que « écrire—auditer—déployer ».
Le plus souvent, c'est :
écrire en même temps que modifier, modifier tout en s'inquiétant, puis revenir en ar

Beaucoup de gens commencent par juger l'IA en se demandant si elle est « pratique » ou non.
Mais après l'avoir utilisée longtemps, on se rend compte que cette norme ne s'applique qu'aux IA de type outil.
Car votre relation avec elle n'est pas du tout la même.
Face à une IA de type outil, vous devenez involontairement plus rationnel.
Les problèmes sont réduits à des instructions, les émotions sont automatiquement filtrées.
Vous savez très bien au fond de vous qu'elle n'a pas besoin de vous comprendre, elle a juste besoin de donner un résultat.
@Kindred_AI n'est pas pareil.
Vous prenez conscienc

La majorité des tokens restent au niveau de la couche de trading.
Lancement, tarification, spéculation, le prix lui-même devient toute la narration.
Quant à l’usage, la réalisation, l’exécution, ils sont souvent laissés pour « plus tard ».
@Firestarter_AI est un peu différent
Ce n’est pas attendre que l’écosystème se remplisse lentement, mais intégrer directement dans l’émission la structure « échangeable, utilisable, exécutable ».
Au moment de la génération du token, il possède déjà la liquidité et une destination claire.
La différence ici ne réside pas dans la fonctionnalité, mais dans le ju

Beaucoup de gens prennent @intodotspace comme un endroit pour prédire qui a raison ou tort.
Mais en y regardant de plus près, on se rend compte que c’est plutôt une façon de fixer le prix de l’attention.
L’événement n’est qu’une coquille.
Ce qui est réellement échangé en boucle, c’est sur quoi tout le monde concentre son attention.
Certaines tendances n’ont pas encore changé, mais les transactions ont déjà commencé.
Certaines informations à un moment donné ne sont pas mises à jour, mais la liquidité monte soudainement.
D’autres résultats sont poussés et tirés dans tous les sens, mais la raison