Sebuah studi terbaru dari River, sebuah perusahaan jasa keuangan Bitcoin yang berbasis di AS, menyoroti ketidakseimbangan besar dalam penawaran dan permintaan Bitcoin. Menurut penelitian mereka, bisnis membeli sekitar 1.755 BTC setiap hari, sementara penambang hanya memproduksi sekitar 450 BTC setiap hari. Ini berarti permintaan korporat hampir empat kali lebih besar daripada penerbitan baru.
Siapa yang dihitung sebagai “Bisnis”?
River mendefinisikan bisnis sebagai baik perbendaharaan korporat, seperti MicroStrategy, maupun perusahaan biasa yang menyimpan Bitcoin di neraca mereka. Estimasi mereka mengandalkan pengajuan publik, penandaan dompet, dan heuristik blockchain untuk mengidentifikasi kepemilikan terkait bisnis.
Bersamaan dengan bisnis, dana, dan ETF Bitcoin spot menambah lapisan permintaan lain, menyerap sekitar 1.430 BTC per hari. Aktivitas gabungan ini memberikan tekanan signifikan pada pasokan harian Bitcoin yang terbatas.
Aliran Kunci Lain dalam Pasokan Bitcoin
Laporan River juga menunjukkan pergerakan tambahan dalam kepemilikan Bitcoin:
- Pemerintah menambahkan sekitar 39 BTC per hari.
- Sekitar 14 BTC per hari dianggap hilang secara permanen, sering kali akibat kunci pribadi yang salah tempat.
- Investor ritel muncul sebagai kelompok aliran keluar terbesar, dengan perkiraan –3.196 BTC setiap hari. Namun, River mencatat bahwa ini mungkin tidak selalu mencerminkan penjualan ritel. Dalam banyak kasus, koin berpindah dari alamat yang ditandai sebagai milik individu ke alamat institusi atau kustodian.
Mengapa Ini Penting
Dengan bisnis dan institusi yang mengakuisisi Bitcoin jauh lebih cepat daripada penambang dapat memproduksinya, pasokan yang tersedia untuk pasar yang lebih luas terus menyusut. Sementara River menekankan bahwa datanya didasarkan pada perkiraan dan mungkin termasuk perdagangan over-the-counter atau pergeseran kustodian, tren keseluruhan jelas: institusi memainkan peran yang lebih besar dalam membentuk dinamika pasokan Bitcoin.
Diskusi komunitas mencerminkan beberapa skeptisisme. Di Reddit, beberapa pengguna berargumen bahwa dana dan ETF tidak benar-benar memenuhi syarat sebagai “bisnis” karena mereka lebih bertindak sebagai perantara yang menawarkan eksposur melalui IOU. Yang lain mencatat bahwa meskipun data memberikan gambaran yang berguna, itu mungkin melebih-lebihkan gagasan bahwa pemegang kecil sepenuhnya digantikan oleh institusi.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
