Masa depan Uniswap(UNI) mungkin tidak hanya terbatas pada pembelian kembali dan penghancuran

Tidak peduli apakah Filecoin(FIL) yang baru saja mengalami lonjakan besar, atau Zcash(ZEC) yang lebih dulu melambung, tampaknya keduanya tidak mampu memicu perbincangan sebesar Uniswap(UNI) yang tiba-tiba menembus garis hijau besar semalam, yang mampu mengguncang pasar kripto yang selama ini membosankan dan membuatnya bergelombang, penuh kehebohan.

Protokol pertukaran token di blockchain yang kecil ini, meskipun sudah lama tenang dan tidak aktif, sekali lagi mampu menggugah hati banyak orang di industri ini saat bangkit dan kembali beraksi.

Bagaimanapun juga, membangun proyek dengan kapitalisasi pasar lebih dari 5 miliar dolar AS dari sebuah konsep sederhana seperti perkalian sekolah dasar x*y=k, di pasar kripto secara keseluruhan, adalah sesuatu yang jarang ditemui.

Banyak proyek kripto terlalu kompleks dan sulit dipahami, sehingga tidak ada yang mampu menjelaskan prinsip kerjanya dalam beberapa kalimat. Tetapi Uniswap berbeda. Keindahan uniknya terletak pada kesederhanaan ekstrem dari prinsip matematisnya.

Proyek dengan estetika seperti ini, jika valuasinya kurang dari 20 kali lipat, tampaknya sulit untuk diterima.

Apakah ini adalah daerah nilai rendah? Atau pihak proyek yang lambat dalam menanggapi harga token, membuat komunitas kehilangan semangat dan harapan?

Beberapa kali komunitas mencoba mengambil inisiatif. Tetapi proposal terkait pengaktifan biaya dan pemberian “daya” pada token UNI, akhirnya selalu terhambat oleh tembok investasi terbesar proyek, a16z.

Kali ini, pendiri Hayden Adams sendiri turun tangan secara langsung, mengajukan proposal dengan bobot yang tidak main-main dan langkah-langkah yang melebihi ekspektasi. Rincian langkah-langkah tersebut sudah dijelaskan secara lengkap dalam laporan hari ini.

Intinya, adalah untuk memberdayakan dan mendorong kenaikan harga.

Bukan untuk mengatur bandar dan mengeluarkan uang, tetapi menggunakan biaya transaksi dari pasar sekunder untuk melakukan pembelian kembali dan mendorong kenaikan harga.

Wol yang keluar dari babi. Anjing yang membayar tagihan.

Sebenarnya, hanya dengan mekanisme pembelian kembali dan pembakaran token, ruang imajinasi sudah cukup terbuka.

Akhirnya, platform token dari CEX, yang paling sukses, adalah yang menggunakan biaya dari trader untuk melakukan pembelian kembali dan pembakaran, sehingga menciptakan kapitalisasi pasar ratusan miliar dolar.

Namun, pembelian kembali dan pembakaran di CEX didasarkan pada janji sentralisasi. Sedangkan Uniswap mengandalkan kode di blockchain untuk memastikan pelaksanaan.

Tentu saja, dari segi skala pendapatan saat ini, masih jauh berbeda.

Ketika UNI menjadi aset yang secara jelas diberdayakan dan memiliki model valuasi yang transparan, maka ia mulai berpeluang menarik perhatian para pengelola aset yang lebih besar dan serius.

Apakah meniru dan mencari mitra untuk mengembangkan mode DAT (perpustakaan kripto)? Versi UNI dari strategi kecil juga demikian.

Tentu saja, siklus ini mungkin tidak cukup waktu untuk merencanakan dan meluncurkan.

Lebih jauh lagi, akankah UNI mendapatkan perhatian dari Wall Street dan disetujui SEC untuk meluncurkan ETF yang terdaftar di pasar saham AS?

UNI ETF. Ini akan membuka jalan bagi dana besar dan serius untuk masuk. Saat itu, batasan akan benar-benar terbuka.

BBB - DAT - ETF, tiga langkah utama.

Namun, faktor jangka panjang apapun tidak akan menentukan kenaikan dan penurunan saat ini.

Kenaikan dan penurunan saat ini hanyalah cerminan dari fluktuasi emosi.