Pendiri Hyperliquid Jeff membahas tiga sumber inspirasi untuk berwirausaha

Penulis: TPBN, diterjemahkan oleh: Wu Shuo Blockchain

Edisi kali ini adalah wawancara TPBN dengan pendiri Hyperliquid, Jeff Yan. Jeff berbagi tentang pengalamannya bertransformasi dari trader menjadi pengusaha, serta momen ketika ia merenungkan kembali semangat desentralisasi industri kripto setelah runtuhnya FTX. Jeff menceritakan proses kelahiran Hyperliquid, filosofi teknologi, dan visi pengembangannya: berkomitmen untuk menciptakan sistem keuangan yang sepenuhnya desentralisasi dan asli di blockchain, menjadi “jaringan dasar” untuk semua infrastruktur keuangan di masa depan.

Dia membahas secara mendalam mengapa menolak modal ventura tradisional, bagaimana mengadopsi semangat Satoshi Nakamoto untuk menjaga netralitas protokol, serta jalur pertumbuhan unik Hyperliquid di tingkat merek dan komunitas. Wawancara juga membahas mekanisme dan makna inovatif dari kontrak berjangka (Perpetuals), prinsip pembangunan tim, serta filosofi merek yang didorong oleh komunitas terdesentralisasi. Seluruh percakapan ini tidak hanya mengungkap pemikiran teknis Hyperliquid, tetapi juga menunjukkan keseimbangan antara idealisme dan pragmatisme bagi para pengusaha DeFi.

Kelahiran dan Visi Hyperliquid

John：Selamat datang Jeff di acara, terima kasih telah meluangkan waktu. Sebagian besar penonton kami akrab dengan teknologi, tetapi mungkin kurang memahami cryptocurrency. Bisakah Anda memperkenalkan diri, pengalaman Anda, dan bisnis Anda secara singkat? Setelah itu, kita bisa membahas beberapa arah yang berbeda.

Jeff: Tentu, mungkin lebih baik jika saya mulai dari cerita saya. Pada bulan Mei 2022, kami adalah tim kecil yang fokus pada perdagangan cryptocurrency, terutama pada DeFi dan SCI-Fi. Pada saat itu, kami menyadari bahwa kami ingin melakukan sesuatu di bidang DeFi, karena produk DeFi saat itu masih berada di tahap yang sangat awal. Pada dasarnya, semua produk tidak terlalu baik, dan kami sebagai trader merasa bahwa kami bisa melakukan yang lebih baik. Kemudian, jatuhnya FTX menjadi motivasi bagi kami untuk sepenuhnya berkomitmen dan membangun Hyperliquid. Saat itu, kami tiba-tiba menyadari bahwa diskusi tentang desentralisasi dan self-custody dalam bidang cryptocurrency, meskipun pernah ditulis sebelumnya, tampaknya tidak ada yang terlalu menghiraukannya. Tetapi tiba-tiba, masalah ini menjadi sangat penting. Semua orang mulai menyadari “bukan kunci Anda, bukan koin Anda”. Kami menyimpang dari semangat awal Satoshi Nakamoto dan Bitcoin. Jadi, kami percaya bahwa dunia sudah siap untuk memperdagangkan cryptocurrency dengan cara yang terdesentralisasi dan self-custody.

Kembali ke sekarang, Hyperliquid sekarang menjadi tempat utama untuk penemuan harga di blockchain, sebuah sistem keuangan yang sepenuhnya berbasis blockchain. Tujuan kami selalu untuk membangun sebuah platform yang akhirnya dapat menampung semua aktivitas finansial, meskipun hari ini ia terutama berfungsi sebagai bursa, sebenarnya ia bukan hanya sekadar bursa. Yang paling terkenal adalah, ia adalah platform perdagangan yang mendukung kontrak perpetual on-chain, menciptakan pendapatan lebih dari satu miliar dolar setiap tahun, dan dalam banyak hal, ia telah membuka jalan.

Pembangunan Protokol Terdesentralisasi dan Pemikiran tentang Investasi Modal Ventura

John: Menarik mendengar Anda berbicara seperti itu, sebagian besar pendiri akan mengatakan “kami”, tetapi jelas Anda lebih seperti penjaga proyek ini, bertanggung jawab untuk membangunnya dan merilisnya. Apakah Anda melihat diri Anda seperti itu? Apakah ini cara Anda berpikir tentang proyek ini?

Jeff: Ya, kami memang mendapatkan banyak inspirasi dari Satoshi Nakamoto. Saya pikir pendiri Bitcoin sangat unik, entah itu dia atau mereka, tidak yakin siapa, tetapi jika itu Satoshi, Bitcoin memang yang pertama dalam banyak hal. Keunikan Bitcoin terletak pada kenyataan bahwa itu bukan produk tradisional, seperti yang Anda katakan, itu bukan perusahaan dari atas ke bawah, melainkan sebuah produk. Saya pikir industri DeFi dan cryptocurrency juga banyak terinspirasi oleh Bitcoin, karena segalanya berasal dari Bitcoin, dan tidak akan pernah ada proyek besar lain seperti Bitcoin. Banyak proyek cryptocurrency masih beroperasi dari atas ke bawah, seperti bursa terpusat yang merupakan contoh yang baik; meskipun mereka adalah model bisnis yang bagus, operasi inti mereka tidak sesuai dengan semangat asli dunia cryptocurrency. Oleh karena itu, Hyperliquid dibangun dengan pemikiran ini, berusaha untuk menciptakan protokol yang benar-benar netral, yang pada akhirnya menjadi infrastruktur untuk peningkatan semua sistem keuangan.

John: Jadi kalian tidak memiliki investasi ventura? Bisakah Anda menjelaskan lebih spesifik? Apakah karena efisiensi modal kalian tinggi, sehingga tidak memerlukan pendanaan, atau apakah kalian memiliki semacam filosofi khusus tentang bagaimana peran investasi ventura dalam industri kripto?

Jeff: Ini memang dapat ditelusuri kembali ke Satoshi Nakamoto. Jika Bitcoin telah melakukan pendanaan putaran A di masa awal, Bitcoin hari ini mungkin tidak akan sama seperti sekarang. Bahkan investor terbaik di dunia, dengan meja investasi terkuat, tidak dapat mengubah fakta ini. Jadi saya pikir modal ventura sebenarnya memberikan layanan yang sangat penting bagi dunia, mereka secara efektif mendistribusikan modal, membantu banyak proyek untuk berkembang, meskipun mereka tidak selalu sempurna, tetapi secara keseluruhan, saya pikir kontribusi mereka lebih besar daripada dampak negatif.

Tetapi dalam situasi ini, saya pikir ketika Anda membangun sebuah protokol yang netral, mungkin ada beberapa elemen penting yang terkait dengan aliran dana dan transaksi di atasnya. Pada saat ini, netralitas lebih penting daripada segalanya. Saya percaya, dalam situasi ini ada masalah ketergantungan jalur. Jika pada awalnya ada orang dalam yang mendominasi, tidak peduli seberapa terdesentralisasi pasokan, pemikiran, bakat, dan sumber daya lainnya, momen 'ledakan besar' itu tidak dapat dihindari, dan momen ini akan meninggalkan jejak dalam sejarah protokol. Jadi bagi setiap proyek yang sedang dibangun, cara masuknya modal awal ini akan membawa dampak. Saya pikir pendanaan dan ekspansi cepat adalah strategi yang dapat dilakukan, tetapi ketika Anda membangun sebuah proyek yang perlu tetap netral dalam jangka panjang, pengaruh sejarah sangat penting, kami lebih suka melakukannya dengan perlahan, memastikan semuanya dapat dilakukan dengan benar.

Modal Ventura, Persaingan Pasar dan Tujuan Awal Hyperliquid

John: Saya ingin melanjutkan diskusi tentang masalah ini, Anda tidak bisa menghentikan modal ventura dari membangun posisi di pasar terbuka, bukan? Misalkan sebuah lembaga investasi besar mengatakan, “Kami ingin 20% saham, kami akan membeli token di pasar terbuka dan membangun posisi,” itu akan berfungsi seperti aset lain dalam portofolio kami. Apakah situasi ini pernah terjadi? Apakah itu tidak rasional? Apakah ada batasan struktural hukum yang mengarah pada ketidakmampuan mereka untuk melakukannya?

Jeff: Anda juga dapat membuat argumen yang sama untuk Bitcoin. Misalnya, banyak modal ventura adalah pemegang Bitcoin besar. Saya tahu ada beberapa modal ventura yang terlibat dalam Bitcoin sejak awal. Jadi masalahnya bukan siapa yang memilikinya, tetapi asal-usulnya. Ini lebih merupakan masalah prinsip. Jika Anda tidak dapat menyatakan bahwa platform ini netral di satu sisi, bahwa siapa pun dapat membangunnya, tetapi di sisi lain mengatakan: “Orang-orang ini memiliki kesempatan untuk membangun platform ini lebih awal”, maka itu tidak sempurna. Meskipun dari sudut pandang praktis, proyek apa pun yang lahir setelah Bitcoin harus diluncurkan di pasar yang sangat kompetitif, inovasi harus didukung oleh pendanaan, tetapi kami masih ingin sedekat mungkin dengan ideal Satoshi Nakamoto, yang tetap layak dikejar.

Jordi: Jadi, apakah kalian sudah tahu apa yang harus dilakukan sejak awal dan langsung melaksanakan rencana tersebut, atau terus-menerus mengiterasi selama proses hingga mencapai hasil yang ada sekarang?

Jeff: Saya rasa kita pada awalnya tidak sepenuhnya jelas tentang apa yang harus dilakukan. Kami hanya ingin melakukan beberapa hal yang bisa kami lakukan dengan baik, bahkan melakukan satu hal dengan baik pun sangat sulit. Pada awalnya, kami fokus untuk menemukan peluang besar, dan kami menemukan bahwa ada satu bidang dalam cryptocurrency yang mungkin sangat membutuhkan platform tanpa izin yang sepenuhnya, dan perdagangan kontrak berkelanjutan adalah pilihan yang jelas. Pada saat itu, jenis perdagangan ini mungkin menyumbang lebih dari 50% pendapatan pasar crypto. Kami pada awalnya memulai dari sini. Yang penting, kami tidak bersedia berkompromi pada prinsip bagaimana semuanya beroperasi sejak awal.

Perusahaan mana yang memberikan inspirasi khusus untuk Hyperliquid?

Jordi: Kamu belajar banyak dari FTX, menghindari kesalahan-kesalahan itu, dan terinspirasi oleh Satoshi Nakamoto. Jadi, apakah ada perusahaan off-chain yang sangat menginspirasi kalian?

Jeff: Ada banyak. Sebenarnya, setiap perusahaan besar, terutama perusahaan teknologi, sangat menginspirasi bagi saya. Saya dibesarkan di Bay Area, jadi sulit untuk tidak terpengaruh oleh lingkungan di sana. Saya merasa Amazon adalah sumber inspirasi yang besar, terutama karena mereka berangkat dari prinsip-prinsip dasar, memiliki dorongan, dan sangat pragmatis. Saya pikir, mungkin Bezos, mungkin juga orang lain menyadari bahwa mereka telah membangun sebagian besar konten dari tumpukan internet, jika teknologi ini hanya digunakan dalam bisnis ritel, bukankah itu terlalu sia-sia? Mengapa mereka tidak membuat abstraksi, menciptakan API yang tepat, sehingga siapa pun bisa memanfaatkan infrastruktur kuat yang telah mereka bangun? Inilah cerita kelahiran AWS dan komputasi awan, saya pikir ini adalah cerita yang sangat luar biasa.

Ini juga mengingatkan saya pada Hyperliquid, yang awalnya adalah sebuah blok yang dioptimalkan, khusus untuk melakukan perdagangan kontrak permanen di blockchain, karena pada saat itu tidak ada infrastruktur lain yang dapat melakukan hal ini. Kemudian kami secara bertahap menyadari bahwa banyak bidang lain dalam keuangan, pada akhirnya seluruh sistem keuangan, dapat mengambil manfaat dari buku besar terdesentralisasi yang berkinerja tinggi ini. Jadi dapat dilihat sebagai cara untuk menyediakan infrastruktur untuk likuiditas.

John: Apa pendapatmu tentang latar belakang Bezos di D.E. Shaw, di mana ia pernah menjadi trader. Ini mungkin mempengaruhi bentuk Amazon dalam beberapa cara, bagaimana pendapatmu dibandingkan dengan Google yang berasal dari penelitian akademis? Apa yang kamu lakukan sebelum itu? Apakah kamu merasa memasuki jalur kewirausahaan dengan pola pikir seorang trader?

Jeff: Ya, saya rasa begitu. Meskipun saya tidak sepenuhnya memahami jenis transaksi yang dilakukan Bezos, tetapi setidaknya cara seperti perdagangan otomatis itu sangat mirip dengan fisika. Anda melakukan banyak pendekatan karena Anda tidak dapat mencapai akurasi seratus persen, karena pasar pada dasarnya dipenuhi dengan ketidakpastian, dan kebisingan lebih besar daripada sinyal, dan itulah keindahan pasar. Seperti menyaring sinyal di tengah kebisingan. Ini sangat berbeda dengan pengaturan pembelajaran terawasi dalam AI, yang hampir memiliki data tak terbatas dan kualitas sangat tinggi.

Saya rasa, proses membangun Hyperliquid juga memiliki perasaan yang serupa. Sebenarnya, kami tidak bergantung pada banyak data untuk membuat keputusan, lebih banyak bergantung pada intuisi. Kami hanya sangat serius memikirkan seperti apa dunia seharusnya, dan berusaha untuk melakukan yang terbaik. Tentu saja, jika ada hal buruk yang jelas muncul, kami akan beradaptasi dan menyesuaikan, tetapi kami tidak akan sengaja menciptakan data, terutama dalam situasi di mana data tidak masuk akal. Jadi, metode seperti pengujian AB, kami hampir tidak pernah menggunakannya.

Memperkenalkan Konsep dan Keuntungan Kontrak Berkelanjutan

John: Anda telah menyebutkan kontrak berkelanjutan (perps) beberapa kali, bisakah Anda memberikan definisi yang jelas kepada penonton kami, menjelaskan apa itu kontrak berkelanjutan? Mengapa itu begitu menarik?

Jeff: Baiklah, jika Anda ingin tahu apa yang ditransaksikan orang hari ini, sebenarnya Anda dapat memperdagangkan aset tertentu, seperti saham Amazon. Jika Anda menginginkan semacam leverage, yaitu memungkinkan Anda untuk menghasilkan lebih banyak uang dengan sedikit modal, maka ada dua cara untuk melakukannya. Cara pertama adalah perdagangan futures, biasanya futures memperdagangkan beberapa indeks, seperti S&P 500. Konsep dasar dari futures adalah dua pihak yang bertransaksi mencapai kesepakatan melalui perjanjian, mirip dengan kontrak long dan short. Jika harga S&P 500 bergerak sebesar 1 dolar, pihak long mendapatkan 20 dolar, sementara pihak short kehilangan 20 dolar. Kontrak futures biasanya juga diselesaikan melalui suatu objek acuan, misalnya, Anda sedang memperdagangkan harga S&P 500 untuk tiga bulan ke depan, atau pada saat jatuh tempo menyerahkan seekor sapi.

John: Saya mengerti, jika ini adalah perdagangan seperti kontrak berjangka jagung, jika saya membiarkan kontrak berakhir, akhirnya saya harus melakukan pengiriman semua jagung tersebut. Namun sebagian besar trader Wall Street sudah lama tahu cara menghindari situasi ini. Anda juga mungkin telah mendengar beberapa situasi aneh, seperti harga minyak menjadi negatif, yang mengakibatkan seseorang membeli minyak dengan harga negatif dan akhirnya harus menerima semua minyak tersebut. Tentu saja, dalam konteks finansial murni, ini jelas bukan hasil yang diharapkan. Jadi, apakah kontrak berkelanjutan membuka perdagangan yang lebih frekuentatif, lebih tinggi leverage, atau bentuk trader yang berbeda, lebih banyak perdagangan yang didorong oleh kuantitatif atau algoritmik? Siapa pelanggan untuk produk-produk ini? Mengapa mereka tertarik dengan produk ini?

Jeff: Ya, alasan mereka tertarik adalah karena, seperti yang kamu katakan, perdagangan berjangka sebenarnya memiliki banyak masalah, seperti kemungkinan munculnya masalah pengiriman. Terkadang kamu perlu mengirimkan, tetapi sebagian besar trader akan menghindari terjadinya pengiriman dengan terus-menerus menggulir posisi.

Menggunakan Robinhood sebagai contoh, popularitas futures jauh lebih rendah dibandingkan dengan perdagangan opsi. Bagi pengguna ritel, daya tarik opsi sangat besar karena mirip dengan membeli tiket lotere, Anda bisa membeli satu tiket, dan merasa sangat baik, karena kerugian maksimum terbatas. Namun, penetapan harga opsi sangat kompleks, terutama bagi pengguna ritel, terutama bagi mereka yang menggunakan aplikasi yang tidak menyediakan informasi yang cukup, Anda mungkin akan “dipotong” karena struktur opsi yang sangat kompleks. Ini terlihat sederhana, hanya ada harga pelaksanaan dan tanggal kedaluwarsa, tetapi sebenarnya sangat sulit untuk dinilai.

Dan kontrak berkelanjutan adalah penggabungan antara dua aset yaitu futures dan opsi. Anda hanya ingin memperdagangkan harga aset yang mendasarinya, ingin efek leverage, tetapi tidak ingin khawatir tentang masalah kedaluwarsa, inilah makna dari kontrak berkelanjutan.

Mengambil Bitcoin sebagai contoh, hampir setiap bursa akan memiliki kontrak berjangka Bitcoin yang sangat likuid, ini adalah satu-satunya aset likuid yang tidak akan pernah kedaluwarsa. Semua penemuan harga terjadi pada kontrak berjangka ini, puluhan miliar dolar akan diperdagangkan dalam kontrak Bitcoin ini. Ini sebenarnya memimpin harga aset dasar Bitcoin. Ini sangat berguna bagi trader profesional karena mereka dapat memperdagangkannya, dan ini adalah alat perdagangan Bitcoin yang paling likuid. Bagi pengguna ritel, ini memberikan harga yang jelas dan mudah dipahami, tidak mudah tertipu, karena pasar hanya satu dan sangat likuid, selisih harga beli dan jual sangat kecil. Oleh karena itu, bagi banyak peserta, ini adalah situasi yang saling menguntungkan.

Tentu saja, akan selalu ada beberapa orang yang menyukai opsi, atau lebih menyukai kontrak berjangka tradisional, tetapi secara keseluruhan, kontrak perpetual jelas lebih menarik.

Kendala Ekspansi Jaringan dan Keamanan Desentralisasi

John: Jadi, apa kendala terbesar dalam perluasan jaringan seperti ini? Jika skala sangat besar, saya lebih khawatir tentang apakah ada struktur ekonomi token yang mendorong orang untuk membangun seluruh pusat data? Apakah sekarang ada mesin penambangan ASIC yang dibangun untuk menjalankan jaringan ini? Saya tahu Bitcoin awalnya ditambang dengan komputer pribadi, kemudian berkembang menjadi pusat data, dan akhirnya untuk mengejar energi yang paling murah, mesin penambangan ASIC dikembangkan karena algoritmanya sangat stabil. Jadi, bagaimana jaringan seperti Hyperliquid dapat diperluas seiring berjalannya waktu? Sekarang, di tahap perluasan mana kalian berada?

Jeff: Ya, situasi Bitcoin agak istimewa, karena mungkin satu-satunya jaringan arus utama yang masih menggunakan bukti kerja (PoW). Mesin penambangan ASIC yang Anda sebutkan, semua hal gila ini, seperti menambang Bitcoin dengan gunung berapi, sebenarnya adalah bagian dari mekanisme konsensus. Hari ini, semua blockchain berkinerja tinggi lainnya (setidaknya yang saya tahu) menggunakan bukti kepemilikan (PoS), yang merupakan cara yang lebih ramah lingkungan. Keamanannya berdasarkan model ekonomi, bukan kemampuan komputasi. Jadi di Hyperliquid, cara jaringan menjaga keamanannya tidak banyak inovasi. Masalah ini relatif sederhana, pada dasarnya, semua orang akan mempertaruhkan token lokal. Untuk Hyperliquid, token ini disebut “Hype”. Orang-orang akan mempertaruhkan dan menyatakan bahwa mereka mendukung jaringan. Biasanya ini mirip dengan cara Anda memberikan suara untuk memilih anggota parlemen, sebenarnya Anda memilih node validasi yang Anda percayai. Dengan cara ini, jika node validasi melakukan hal buruk, token yang dipertaruhkan kepada mereka akan berisiko.

Dari sudut pandang ekonomi, sistem akan memastikan keamanan jaringan melalui model matematika tertentu. Jika sebagian besar staking di jaringan adalah jujur, maka sistem dapat berfungsi dengan baik. Jika Anda ingin mendapatkan cukup staking untuk melakukan hal-hal buruk (seperti pembayaran ganda — yaitu menghabiskan satu dolar dua kali), Anda perlu mengendalikan sejumlah besar staking. Singkatnya, keamanan Hyperliquid tidak bergantung pada pembuatan mesin penambangan ASIC yang gila, tetapi berdasarkan model ekonomi.

Merek dan Komunitas: Kekuatan Pemasaran Terdesentralisasi

Jordi: Seberapa penting merek bagi keberhasilan Hyperliquid? Karena saya rasa, kalian tidak fokus pada pembangunan merek seperti perusahaan tradisional, seperti mempekerjakan agensi periklanan, membuat rencana strategi, dan lain-lain. Saya yakin banyak pesaing kalian melakukan hal-hal tersebut, tetapi kalian memiliki salah satu merek terkuat di dunia. Cukup dengan memasukkan “Hyperliquid” di mana saja di dunia dan mempublikasikannya, kalian bisa mendapatkan perhatian dan kegembiraan yang besar, itu benar-benar luar biasa. Tapi saya penasaran, seberapa besar pengaruh efek merek ini terhadap keberhasilan kalian, dibandingkan dengan skala dan keputusan produk lainnya.

Jeff: Ya, saya rasa kita sangat beruntung, kekuatan komunitas sangat kuat. Saya tidak tahu bagaimana menggambarkan komunitas ini, mungkin dekat, intens, tetapi juga sangat inspiratif. Tim kami sebenarnya sangat introvert, dan ukurannya juga kecil, hanya 11 orang, kami bahkan tidak memiliki orang yang khusus untuk pemasaran. Jika kami memilikinya, saya rasa kami mungkin juga tidak akan melakukannya dengan baik.

Sebenarnya tidak hanya produk itu sendiri, lebih dari itu adalah produk dan komunitas, seluruh ekosistem. Itu terdiri dari banyak bagian yang berbeda. Misalnya, beberapa orang hanya memposting beberapa kiriman di Twitter, saya rasa itu juga sangat keren, saya sangat menyukainya. Dan beberapa orang lainnya membangun produk di platform, saya pikir itu juga merupakan bentuk pemasaran viral. Mereka membangun produk di atas protokol, produk-produk ini menghasilkan efek sinergi dengan Hyperliquid itu sendiri, menyediakan sesuatu yang baru, atau memperluas dalam beberapa hal. Pilar keuangan di Hyperliquid sebagian besar dibangun oleh anggota komunitas, kami berharap tren ini dapat terus berlanjut. Apapun yang bisa dibangun oleh komunitas, akan diselesaikan oleh komunitas. Saya pikir, cara pemasaran terdesentralisasi ini adalah perwujudan dari desentralisasi, tidak hanya di tingkat teknologi, tetapi juga di tingkat sosial, ini sangat penting bagi kami. Inilah merek Hyperliquid — jika harus diartikan secara negatif, mungkin ada yang merasa kami agak dingin, atau kami terlalu fokus pada teknologi sehingga mengabaikan pemasaran. Namun dari sudut pandang ini, hasil yang dihasilkan pada akhirnya adalah sesuatu yang lebih kuat, yaitu orang-orang merasakan rasa memiliki dalam jaringan ini, perasaan ini tidak dapat dicapai oleh perusahaan Web2.

Kompetisi dan Fokus: Keunggulan Strategis Hyperliquid

Jordi: Inilah juga mengapa perusahaan-perusahaan yang ingin merebut pangsa pasar kalian seringkali adalah perusahaan keuangan besar dengan modal kuat, tetapi tampaknya mereka menghadapi kesulitan dalam persaingan yang sebenarnya. Apakah ini karena ada komunitas besar yang semua berharap Hyperliquid menang? Bagaimana pendapatmu tentang keunggulan ini? Selain itu, alasan apa lagi yang membuat posisi terbalik kalian membuat persaingan menjadi sulit?

Jeff: Sejujurnya, kami tidak terlalu memperhatikan kompetisi sehari-hari. Saya rasa saat ini ada terlalu banyak hal yang harus dilakukan. Anda benar, banyak perusahaan memang ingin melakukan hal yang sama dengan Hyperliquid, atau ingin mengambil pangsa pasar, tetapi kami tidak terlalu memikirkan hal-hal itu. Ada terlalu banyak hal yang harus dilakukan. Jika saya berhasil, itu berarti telah melakukan sesuatu yang belum pernah dilakukan oleh siapa pun di dunia. Saya rasa, seringkali kami merasa cemas oleh para pesaing yang mencoba melemahkan keunggulan yang telah dibangun oleh Hyperliquid, tetapi ini juga bisa membuat kami mengabaikan gambaran yang lebih besar. Bagaimanapun, kami masih memiliki perjalanan panjang untuk mencapai tujuan yang sebenarnya.

Visi Hyperliquid: Masa Depan Keuangan dan Kebangkitan DeFi

Jordi: Seberapa besar potensi Hyperliquid? Apa ambisi kalian?

Jeff: Saya melihatnya sebagai, jika semuanya berjalan lancar, akhirnya akan mencakup seluruh bidang keuangan. Anda bisa mengatakan itu adalah koordinasi keuangan, yaitu koordinasi perilaku manusia, bukan hanya keuangan itu sendiri.

Jordi: Anda pada dasarnya mengatakan bahwa jika kalian tidak mencakup 100% dari total pasar keuangan global (TAM), tetapi masih akan memiliki dampak besar terhadapnya?

Jeff: Ya, kamu bertanya seberapa besar itu? Saya pikir itu benar, tetapi saya tidak berpikir itu akan mengubah segalanya secara langsung seperti menggantikan keuangan. Pemikiran saya lebih mirip dengan dampak internet terhadap keuangan, atau seperti kebangkitan perdagangan elektronik di awal 2000-an. Ini sudah ada lebih dari 20 tahun, saatnya untuk memperbarui tumpukan teknologi. Saya pikir DeFi adalah pembaruan teknologi itu.

Sesi Tanya Jawab Cepat

Masa Depan Hyperliquid dan Ekspansi Pasar

Jordi: Saya memiliki sesi tanya jawab cepat. Saya bertanya kepada beberapa teman di bidang kripto, melihat pertanyaan apa yang ingin mereka tanyakan padamu. Saya akan bertanya beberapa pertanyaan dengan cepat, semoga kamu bisa menjawabnya secara singkat karena beberapa pertanyaannya cukup spesifik.

Pertama, kapan kita akan melihat bursa terpusat pertama menutup perdagangan kontrak permanennya dan hanya menjalankan frontend di atas Hyperliquid? Kapan mereka akan menyerah?

Jeff: Dalam setahun.

Bagaimana pandangan tentang pasar Amerika?

Jordi: Apa pendapatmu tentang struktur pasar Amerika? Dalam situasi apa kalian akan mempertimbangkan untuk memperkenalkan Hyperliquid ke Amerika?

Jeff: Ini adalah pertanyaan yang bagus. Kami percaya bahwa Amerika Serikat adalah pasar yang sangat penting, jelas itu adalah pusat keuangan global, dan dolar adalah mata uang cadangan untuk modal. Kami sangat berharap, tentu saja berharap, bahwa regulasi di Amerika Serikat dapat berkembang dan benar-benar merangkul DeFi. Saya rasa sudah ada langkah-langkah menuju arah itu. Saya tidak bisa berkomentar secara spesifik, tetapi saya merasa saya tidak cukup paham tentang masalah ini, karena perubahan sangat cepat. Jujur saja, saya merasa ada banyak orang yang sangat cerdas yang mengerjakan hal ini. Saya telah mendengar tentang beberapa inisiatif seperti memberikan pengecualian untuk antarmuka terdesentralisasi, dan saya pikir itu semua keren.

Mengapa beberapa bursa terpusat mengatakan Hyperliquid tidak ingin terdaftar?

Jordi：Mengapa beberapa bursa terpusat mengatakan Hyperliquid tidak ingin terdaftar?

Jeff: Apakah mereka pernah mengatakan hal seperti itu? Saya tidak tahu. Saya tidak terlalu peduli dengan masalah ini. Apa yang kita inginkan bukanlah hal yang penting, saya rasa kita lebih fokus pada pembangunan yang terus-menerus. Beberapa bursa sudah mendaftar Hype, saya rasa itu keren. Dan beberapa bursa lainnya mungkin merasa itu tidak sesuai dengan prioritas mereka, saya juga menganggap itu keren. Sebenarnya, kita tidak terlalu berurusan dengan institusi-institusi ini.

Apakah ada rencana untuk mendukung jaminan multi-aset asli?

Jordi：Apakah ada rencana untuk mendukung margin jaminan multi-aset asli?

Jeff: Saya yakin ini pasti akan terjadi, tetapi saya tidak sepenuhnya tahu jalur implementasi yang spesifik. Konsep margin multi-aset yang disebut sebagai asli ini belum memiliki definisi yang jelas, tetapi saya percaya itu akan terjadi. Jika kita ingin mencakup semua keuangan, pasti harus dapat menggunakan berbagai jenis jaminan untuk melakukan transaksi.

Kapan kontrak perpetual untuk barang dan saham Amerika akan diluncurkan?

Jordi: Kapan kontrak perpetual untuk barang dan saham Amerika akan diluncurkan?

Jeff: Sudah ada beberapa kontrak berjangka permanen, seperti kontrak berjangka permanen untuk emas. Mengenai kapan kontrak berjangka permanen untuk produk dan saham lainnya akan diluncurkan, saya memperkirakan mungkin tahun depan, karena HIP 3 akan membuka banyak fitur, pada dasarnya memungkinkan siapa saja untuk menerapkan kontrak berjangka permanen mereka sendiri.

Apa yang paling sering disalahartikan tentang Hyperliquid?

Jordi: Menurutmu, apa yang paling sering disalahpahami tentang Hyperliquid hari ini?

Jeff: Ada banyak salah paham. Salah paham yang paling umum adalah banyak orang berpikir bahwa Hyperliquid hanyalah bursa kontrak berjangka, atau menganggapnya sebagai sesuatu yang terpusat. Sebenarnya tidak demikian, itu adalah jaringan Blockchain, di mana node validasi tidak memiliki izin. Saat ini ada 24 node validasi, siapa pun bisa bergabung, dan 24 node dengan jumlah staking tertinggi akan membentuk kumpulan validasi. Setiap node validasi akan menjalankan semua transaksi, termasuk semua pesanan. Dengan kata lain, dasar dari Hyperliquid sebenarnya adalah terdesentralisasi, hal ini sering diabaikan. Orang sering lebih fokus pada produknya, mungkin itu adalah hal yang baik, karena itu berarti teknologi bagi pengguna telah diabstraksi.

Apakah Jeff merindukan Bay Area?

Jordi: Apakah kamu merindukan Bay Area? Apa yang kamu rindukan?

Jeff: Saya merindukan Chick-fil-A (tertawa). Sebenarnya, saya lebih merindukan pegunungan. Meskipun bukan pegunungan di dalam Bay Area, Singapura sangat datar. Ini adalah tempat yang sangat baik untuk tinggal, lingkungan yang baik, cocok untuk bekerja, tetapi saya benar-benar merindukan pemandangan alam seperti di Yosemite.

John: Ketika saya di Singapura, banyak orang mengatakan bahwa Singapura kekurangan budaya lokal yang kuat, mungkin karena di sini tidak ada suasana budaya bawah tanah seperti budaya punk. Apakah Anda merasa telah menemukan komunitas yang baik di Singapura? Apakah Anda suka dengan budaya di sini? Apakah Anda menyukai arah masa depan negara ini?

Jeff: Sejujurnya, saya sekarang terlalu sibuk dan tidak punya waktu untuk memahami budaya secara mendalam. Singapura adalah tempat yang luar biasa, aman, modern, memiliki makanan yang enak, dan pendingin udara yang sangat baik. Secara keseluruhan, cukup cocok untuk tinggal. Sejujurnya, pada tahap karir saya sekarang, saya tidak terlalu memperhatikan budaya. Jika saya sekarang di New York, mungkin saya juga tidak akan terlalu peduli dengan hal-hal ini.

Apa standar untuk pengembangan tim dan perekrutan bakat?

Jeff: Sejujurnya, kami sebenarnya tidak terlalu baik dalam perekrutan. Saya harus mengatakan, kami terus-menerus merekrut dan selalu mencari talenta. Saya tahu banyak orang yang mendengarkan podcast ini sangat pintar. Jika ada yang tertarik dengan rekayasa sistem dan komputasi berkinerja tinggi, ingin membangun infrastruktur untuk masa depan keuangan, saya benar-benar percaya bahwa ini adalah tempat kerja terbaik, sangat dipersilakan untuk bergabung dengan tim kami.

Tim kami sangat kecil, hanya terdiri dari 11 orang, dan tuntutannya juga sangat tinggi. Saya percaya bahwa standar kami mungkin salah satu yang tertinggi di industri. Saya percaya kami adalah salah satu tim teknik yang paling efisien.

Tapi kami sedang berusaha untuk berkembang, memang ada banyak hal yang perlu dilakukan. Kami mempertahankan standar yang sangat tinggi, banyak aspek termasuk kemampuan, integritas, kami sangat menghargai ini. Jika ada pendengar yang memenuhi standar ini, kami sangat menyambut Anda untuk bergabung.

Apakah ada posisi yang mendukung pekerjaan jarak jauh?

Jeff: Untuk anggota yang baru bergabung, kami sekarang hanya mendukung kerja tatap muka. Awalnya kami mendukung kerja jarak jauh, tetapi kami menemukan bahwa cara ini tidak terlalu cocok dengan gaya kerja kami.

Bagaimana pandangan tentang budaya kerja 996?

Jeff: Saya pikir yang terpenting adalah kualitas kerja. Saya merasa setiap orang memiliki tingkat kerja yang berbeda, dan semua orang akan merasa lelah pada waktu yang berbeda, ini juga yang paling penting. Secara pribadi, saya bekerja lebih dari 996 jam, tetapi itu karena saya merasa tidak ada batasan, saya merasa tidak ada yang membatasi, tetapi situasi setiap orang berbeda.