Masa depan mata uang kripto, dari aset spekulatif menjadi fondasi internet

*Judul Asli: *Crypto is going mainstream—just not in the way you might think
Penulis Asli: @binafisch
Penerjemah: Peggy, BlockBeats

Catatan Editor:

Kripto sedang menuju arus utama, tetapi caranya mungkin sangat berbeda dari yang kamu bayangkan. Ia tidak akan hadir dalam bentuk Bitcoin, Ethereum, atau Solana, juga tidak akan didominasi oleh seni NFT atau koin meme, melainkan akan diam-diam menyatu ke dalam fondasi keuangan digital dan internet, menjadi lapisan komunikasi aman antar aplikasi—mirip seperti transisi dari HTTP ke HTTPS.

Saat ini, volume transaksi stablecoin hampir menyamai Visa dan PayPal, Web3 sedang “menghilang” ke dalam kehidupan sehari-hari, dan di masa depan, Layer 1 tidak lagi menjadi “komputer dunia”, melainkan “database dunia” yang menyediakan sumber data bersama yang tepercaya bagi jutaan aplikasi.

Artikel ini akan membawamu memahami logika di balik perubahan ini: mengapa interoperabilitas menjadi kunci? Mengapa model bisnis akan direkonstruksi oleh perpaduan AI dan blockchain? Dan mengapa masa depan keuangan tanpa gesekan bukanlah rantai raksasa tunggal, melainkan sebuah lapisan dasar universal.

Berikut adalah naskah aslinya:

Kripto sedang menuju arus utama, hanya saja caranya mungkin tidak seperti yang kamu bayangkan.

Ia tidak akan hadir seperti Bitcoin, Ethereum, atau Solana, juga tidak akan didominasi oleh seni NFT atau koin meme, apalagi EVM (Ethereum Virtual Machine) atau SVM (Solana Virtual Machine). Blockchain akan diam-diam menyatu ke dalam jaringan, menjadi lapisan komunikasi aman antar aplikasi—mirip seperti transisi dari HTTP ke HTTPS. Dampaknya akan sangat luas, tetapi bagi pengguna dan pengembang, pengalaman hampir tidak akan berubah. Perubahan ini sudah mulai terjadi.

Stablecoin, yang pada dasarnya adalah saldo fiat di atas blockchain, saat ini memproses sekitar $9 triliun volume transaksi tahunan yang telah disesuaikan, setara dengan Visa dan PayPal. Stablecoin tidak berbeda secara mendasar dari dolar PayPal, perbedaannya adalah blockchain memberikan lapisan transmisi yang lebih aman dan lebih interoperabel. Setelah lebih dari satu dekade, ETH masih belum banyak digunakan sebagai mata uang dan sangat mudah digantikan oleh stablecoin. Nilai ETH berasal dari permintaan ruang blok Ethereum dan arus kas dari insentif staking. Di Hyperliquid, aset dengan volume transaksi tertinggi adalah representasi sintetis dari saham dan indeks tradisional, bukan token kripto asli.

Alasan utama jaringan keuangan yang ada mengintegrasikan blockchain sebagai lapisan komunikasi aman adalah interoperabilitas. Saat ini, pengguna PayPal tidak dapat dengan mudah membayar pengguna LINE Pay. Jika PayPal dan LINE Pay berjalan seperti Base dan Arbitrum sebagai chain, maka market maker seperti Across, Relay, Eco, atau deBridge dapat secara instan memfasilitasi transfer tersebut. Pengguna PayPal tidak perlu memiliki akun LINE, dan pengguna LINE juga tidak perlu memiliki akun PayPal. Blockchain memungkinkan interoperabilitas dan integrasi tanpa izin antar aplikasi seperti ini.

Diskusi baru-baru ini tentang Monad sebagai ekosistem EVM utama berikutnya menunjukkan bahwa dunia kripto masih terpaku pada pola pikir lama. Monad memiliki sistem konsensus yang dirancang dengan cermat dan performa yang kuat, tetapi fitur-fitur ini kini sudah tidak unik lagi. Finalitas cepat kini hanya standar dasar. Gagasan bahwa pengembang akan bermigrasi secara massal dan terkunci dalam satu ekosistem tunggal tidak didukung oleh pengalaman satu dekade terakhir. Aplikasi EVM sangat mudah bermigrasi antar chain, dan internet yang lebih luas tidak akan membangun ulang dirinya di dalam satu mesin virtual tunggal.

Peran Masa Depan Layer 1 Terdesentralisasi: Database Dunia, Bukan Komputer Dunia

Atau dalam istilah kripto: lapisan dasar untuk chain Layer 2.

Aplikasi digital modern pada dasarnya bersifat modular. Ada jutaan aplikasi web dan mobile di seluruh dunia, masing-masing menggunakan framework pengembangan, bahasa pemrograman, dan arsitektur server sendiri, serta memelihara daftar transaksi berurutan yang mendefinisikan statusnya.

Dalam istilah kripto, setiap aplikasi sudah merupakan sebuah app-chain. Masalahnya, app-chain ini tidak memiliki sumber tepercaya yang aman dan bersama. Untuk mengecek status aplikasi, kita harus mempercayai server terpusat yang bisa saja gagal atau diretas. Ethereum awalnya mencoba menyelesaikan masalah ini dengan model komputer dunia: dalam model ini, setiap aplikasi adalah smart contract dalam satu mesin virtual, validator mengeksekusi ulang setiap transaksi, menghitung seluruh status global, dan menjalankan protokol konsensus untuk mencapai kesepakatan. Ethereum memperbarui status sekitar setiap 15 menit, dan saat itulah transaksi dianggap terkonfirmasi.

Pendekatan ini punya dua masalah utama: tidak bisa diskalakan dan tidak cukup bisa dikustomisasi untuk aplikasi nyata. Inti pemahamannya adalah, aplikasi tidak seharusnya berjalan di satu mesin virtual global, melainkan tetap berjalan secara independen dengan server dan arsitektur mereka sendiri, sambil mempublikasikan transaksi berurutan mereka ke database Layer 1 terdesentralisasi. Klien Layer 2 dapat membaca log berurutan ini dan menghitung status aplikasi secara independen.

Model baru ini bisa diskalakan sekaligus fleksibel, mampu mendukung platform besar seperti PayPal, Zelle, Alipay, Robinhood, Fidelity, atau Coinbase, hanya dengan penyesuaian infrastruktur sedang. Aplikasi-aplikasi ini tidak perlu ditulis ulang ke EVM atau SVM, cukup dengan mempublikasikan transaksi ke database bersama dan aman. Jika privasi penting, mereka bisa mempublikasikan transaksi terenkripsi dan mendistribusikan kunci dekripsi ke klien tertentu.

Prinsip Dasar: Bagaimana Database Dunia Bisa Diskalakan

Menskalakan database dunia jauh lebih mudah dibanding komputer dunia. Komputer dunia mengharuskan validator mengunduh, memverifikasi, dan mengeksekusi setiap transaksi dari setiap aplikasi di seluruh dunia, yang sangat berat secara komputasi dan bandwidth, dengan bottleneck di keharusan setiap validator mengeksekusi fungsi transisi status global secara penuh.

Di database dunia, validator hanya perlu memastikan data tersedia, urutan blok konsisten, dan setelah finalitas tercapai, urutan tersebut tidak dapat diubah. Mereka tidak perlu menjalankan logika aplikasi apapun, hanya perlu menyimpan dan menyebarkan data dengan cara yang menjamin node jujur dapat merekonstruksi dataset lengkap. Jadi, validator bahkan tidak harus menerima salinan penuh setiap blok transaksi.

Erasure Coding memungkinkan hal ini. Misalnya, sebuah blok 1MB dibagi dengan erasure coding menjadi 10 bagian untuk 10 validator, setiap validator menerima sekitar sepersepuluh data, namun gabungan 7 validator mana pun dapat merekonstruksi seluruh blok. Artinya, seiring bertambahnya jumlah aplikasi, jumlah validator juga bisa bertambah, sementara beban data tiap validator tetap konstan. 10 aplikasi menghasilkan blok 1MB, 100 validator, masing-masing hanya mengelola sekitar 10KB data; 100 aplikasi dan 1.000 validator, tiap validator tetap mengelola jumlah data yang sama.

Validator tetap harus menjalankan protokol konsensus, tetapi hanya untuk menyepakati urutan hash blok, yang jauh lebih mudah daripada menyepakati hasil eksekusi global. Hasilnya, kapasitas database dunia bisa diskalakan seiring bertambahnya validator dan aplikasi tanpa membebani validator mana pun dengan eksekusi global.

Interoperabilitas Antar Chain pada Database Dunia Bersama

Arsitektur ini menimbulkan masalah baru: interoperabilitas antar chain Layer 2. Aplikasi dalam mesin virtual yang sama bisa berkomunikasi secara sinkron, tetapi aplikasi yang berjalan di L2 berbeda tidak bisa. Contohnya ERC20: jika saya memiliki USDC di Ethereum dan kamu memiliki JPYC, saya bisa menukar USDC ke JPYC dalam satu transaksi di Uniswap dan mengirimkannya ke kamu karena USDC, JPYC, dan kontrak Uniswap semua berada di mesin virtual yang sama dan terkoordinasi.

Jika PayPal, LINE, dan Uniswap masing-masing berjalan sebagai chain Layer 2 terpisah, kita membutuhkan metode komunikasi antar chain yang aman. Untuk membayar pengguna LINE dari akun PayPal, Uniswap (di chain-nya sendiri) harus memverifikasi transaksi PayPal, mengeksekusi beberapa penukaran, memulai transaksi LINE, memverifikasi penyelesaian, dan mengirim konfirmasi akhir ke PayPal. Inilah pesan lintas chain Layer 2.

Agar proses ini bisa berjalan secara real-time dan aman, diperlukan dua hal:

Chain tujuan harus memiliki hash terbaru dari transaksi berurutan chain sumber, biasanya dipublikasikan di database Layer 1 sebagai Merkle root atau sidik jari serupa.

Chain tujuan harus dapat memverifikasi kebenaran pesan tanpa mengeksekusi ulang seluruh program chain sumber. Ini bisa dilakukan melalui bukti singkat (succinct proofs) atau Enklave Eksekusi Tepercaya (TEE).

Transaksi lintas chain real-time membutuhkan Layer 1 dengan finalitas cepat, digabung dengan pembangkitan bukti real-time atau sertifikasi TEE.

Menuju Likuiditas Terpadu dan Keuangan Tanpa Gesekan

Ini membawa kita kembali ke visi yang lebih besar. Saat ini, keuangan digital terfragmentasi oleh sistem tertutup, memaksa pengguna dan likuiditas terkonsentrasi di segelintir platform dominan. Sentralisasi ini membatasi inovasi dan menghambat aplikasi keuangan baru bersaing secara adil. Kita membayangkan dunia di mana semua aplikasi aset digital terhubung melalui lapisan dasar bersama, memungkinkan likuiditas mengalir bebas antar chain, pembayaran berlangsung mulus, dan aplikasi dapat berinteraksi secara real-time dan aman.

Paradigma Layer 2 memungkinkan aplikasi apapun menjadi chain Web3, dan Layer 1 berkecepatan tinggi yang hanya berfungsi sebagai database dunia memungkinkan chain-chain ini berkomunikasi real-time dan berinteroperasi secara alami layaknya smart contract dalam satu chain. Beginilah keuangan tanpa gesekan lahir—bukan dari satu blockchain raksasa yang mencoba mengakomodasi segalanya, melainkan dari lapisan dasar universal yang mewujudkan komunikasi lintas chain yang aman dan real-time.

Sumber: BlockBeats