Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS Ketua Pelaksana Caroline Pham telah membatalkan “pedoman usang” tentang pengiriman kripto, yang dipuji karena menawarkan fleksibilitas lebih kepada bursa.
“Menghilangkan pedoman usang dan terlalu rumit yang memberatkan industri kripto dan menghambat inovasi adalah tepat apa yang telah ditetapkan Administrasi untuk dilakukan tahun ini,” kata Pham pada hari Kamis.
Pedoman tersebut, yang awalnya diselesaikan pada Maret 2020, berkaitan dengan kapan “pengiriman nyata” kripto terjadi dalam transaksi komoditas, tetapi CFTC menyatakan dalam sebuah pemberitahuan bahwa mereka harus “meninjau kembali pedoman tersebut mengingat perkembangan lebih lanjut selama 5 tahun terakhir.”
CFTC di bawah Pham telah bekerja pada pendekatan yang lebih ramah kripto, dan Pham mengatakan bahwa pedoman tersebut dicabut atas rekomendasi dari kelompok kerja kripto presiden, yang menyarankan agar CFTC merilis pedoman tentang bagaimana kripto dapat dipertimbangkan sebagai komoditas dan memperluas pedoman sebelumnya mengenai pengiriman nyata aset virtual.
Lebih fleksibel untuk bursa dengan pedoman yang hilang
Katherine Kirkpatrick Bos, penasihat umum StarkWare, menyambut baik langkah ini, mengatakan bahwa pedoman tersebut membuat lebih sulit bagi bursa untuk menawarkan margin atau leverage kecuali pengiriman nyata terjadi dalam waktu 28 hari.
Sumber: Katherine Kirkpatrick Bos“Ini menawarkan fleksibilitas yang jauh lebih besar untuk bursa,” katanya. “Tapi PSA - ini bukan hukum! Hanya pedoman. Semua ini bisa diubah lagi jika kepemimpinan berubah.”
CFTC dapat mengeluarkan pedoman untuk memperjelas interpretasinya terhadap legislasi dan memberikan wawasan tentang bagaimana ia dapat menegakkan aturan dalam situasi tertentu; namun, biasanya, pedoman ini tidak bersifat mengikat secara hukum seperti regulasi formal.
Garry Krugljakow, kepala strategi Bitcoin (BTC) di perusahaan treasury Bitcoin yang berbasis di Berlin, aifinyo AG, berspekulasi dalam sebuah postingan X pada hari Kamis bahwa ini adalah “pertanda besar” dari apa yang akan datang.
“Langkah ini menandakan dua hal: yurisdiksi yang lebih bersih untuk CFTC dan jalur regulasi yang dirancang untuk skala, bukan keragu-raguan,” katanya.
Terkait: Pilot CFTC membuka jalan untuk kripto sebagai jaminan di pasar derivatif
“Pengiriman nyata masuk akal pada 2020. Tidak lagi dalam dunia yang mengedepankan custodial nyata, kolateralisasi, dan kredit berbasis Bitcoin,” kata Krugljakow.
Tanpa pedoman meninggalkan ketidakpastian
Sementara itu, Todd Phillips, rekan di lembaga pemikir Amerika Roosevelt Institute, mengatakan definisi pengiriman nyata penting, “karena menentukan apa yang perlu didaftarkan bursa ke CFTC dan yang tidak.”
“CFTC menggantikan pedoman sebelumnya dengan apa pun,” katanya. “Saat ini, kami tidak tahu apa arti pengiriman nyata menurut CFTC, atau siapa yang harus mendaftar.”
Majalah: Ketika privasi dan hukum AML bertentangan: Pilihan mustahil proyek kripto
- #Blockchain
- #CFTC
- #Amerika Serikat
- #Regulasi
- #Kebijakan
Tambahkan reaksi
![]()
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
