Argumen kontra
Dalam sebuah posting media sosial baru-baru ini, gold bug Peter Schiff menolak narasi bahwa Bitcoin dapat dipandang sebagai buku besar yang tidak inflasi untuk menyimpan energi ekonomi.
Bitcoin sebagai baterai?
Schiff menanggapi narasi khusus yang didukung oleh CEO MicroStrategy, Michael Saylor, dan maximalis Bitcoin lainnya.
Saylor sering berargumen bahwa uang pada dasarnya adalah “energi ekonomi.” Ketika Anda bekerja, Anda menghabiskan energi
Ketika Anda dibayar, Anda menyimpan energi tersebut untuk digunakan nanti. Dia berargumen bahwa mata uang fiat “menyebabkan kebocoran” energi ini, dan emas sulit untuk diangkut. Oleh karena itu, Bitcoin adalah “energi digital”. Ini dipandang sebagai baterai yang menyimpan output ekonomi Anda tanpa kehilangan seiring waktu dan dapat dikirim ke mana saja ( hampir secara instan).
Uber-bull Saylor dan evangelis Bitcoin lainnya tidak sendirian. Dalam penampilan podcast baru-baru ini, CEO Tesla Elon Musk menggambarkannya sebagai “mata uang berbasis fisika dasar” karena kaitannya yang intrinsik dengan konsumsi energi. Menariknya, Musk meramalkan bahwa konsep uang itu sendiri akhirnya akan menjadi usang. Dia membayangkan dunia pas-kelangkaan yang didorong oleh AI dan robotika.
Argumen kontra
Pada saat yang sama, seseorang tidak dapat mengeluarkan listrik kembali dari Bitcoin. Energi yang digunakan untuk menambang Bitcoin dikonsumsi pada saat penciptaan. Itu hilang selamanya. Jika jaringan listrik mati, memegang 1 BTC memberi Anda nol watt daya, yang merupakan poin yang dibuat Schiff. Oleh karena itu, secara harfiah, itu “tidak menyimpan” energi.
Penambangan emas, sebagai perbandingan, juga mengonsumsi jumlah energi yang besar (diesel, listrik). Namun, Schiff berargumen bahwa ini bukan pemborosan karena produk akhirnya adalah logam fisik yang dibutuhkan untuk elektronik, kedokteran gigi, dirgantara, dan perhiasan. Energi tersebut “diubah” menjadi komoditas industri yang berguna
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Schiff Mengklaim Bitcoin 'Membuang' Energi - U.Today
Bitcoin sebagai baterai?
Schiff menanggapi narasi khusus yang didukung oleh CEO MicroStrategy, Michael Saylor, dan maximalis Bitcoin lainnya.
Saylor sering berargumen bahwa uang pada dasarnya adalah “energi ekonomi.” Ketika Anda bekerja, Anda menghabiskan energi
Ketika Anda dibayar, Anda menyimpan energi tersebut untuk digunakan nanti. Dia berargumen bahwa mata uang fiat “menyebabkan kebocoran” energi ini, dan emas sulit untuk diangkut. Oleh karena itu, Bitcoin adalah “energi digital”. Ini dipandang sebagai baterai yang menyimpan output ekonomi Anda tanpa kehilangan seiring waktu dan dapat dikirim ke mana saja ( hampir secara instan).
Uber-bull Saylor dan evangelis Bitcoin lainnya tidak sendirian. Dalam penampilan podcast baru-baru ini, CEO Tesla Elon Musk menggambarkannya sebagai “mata uang berbasis fisika dasar” karena kaitannya yang intrinsik dengan konsumsi energi. Menariknya, Musk meramalkan bahwa konsep uang itu sendiri akhirnya akan menjadi usang. Dia membayangkan dunia pas-kelangkaan yang didorong oleh AI dan robotika.
Argumen kontra
Pada saat yang sama, seseorang tidak dapat mengeluarkan listrik kembali dari Bitcoin. Energi yang digunakan untuk menambang Bitcoin dikonsumsi pada saat penciptaan. Itu hilang selamanya. Jika jaringan listrik mati, memegang 1 BTC memberi Anda nol watt daya, yang merupakan poin yang dibuat Schiff. Oleh karena itu, secara harfiah, itu “tidak menyimpan” energi.
Penambangan emas, sebagai perbandingan, juga mengonsumsi jumlah energi yang besar (diesel, listrik). Namun, Schiff berargumen bahwa ini bukan pemborosan karena produk akhirnya adalah logam fisik yang dibutuhkan untuk elektronik, kedokteran gigi, dirgantara, dan perhiasan. Energi tersebut “diubah” menjadi komoditas industri yang berguna