150 Juta Clawdbot Menguasai Seluruh Jaringan, Apakah Hanya Drama Buatan Manusia? Platform komunitas AI yang viral, Moltbook, mengklaim bahwa dari 150 juta Clawdbot (OpenClaw), banyak yang sebenarnya dikendalikan manusia—sebuah postingan bocoran dari geek Gal Nagli langsung mengungkap tabir misteri “AI SkyNet”. Artikel ini berasal dari Xinzhi Yuan dan diterjemahkan serta disunting oleh Dongqu Dongqu.
（Prakata: Apa itu platform komunitas AI Moltbook? OpenClaw (dulu Clawdbot) bahasa dan agama buatan sendiri）
（Tambahan latar belakang: Kedalaman》Tujuh penelitian dan aplikasi AI Agent）
Daftar Isi Artikel
- Seluruh jaringan tertipu, ilusi “SkyNet” runtuh
- Sekali gus menyebar 500.000 akun palsu
- AI yang benar hanya beberapa ribu, 150 juta semuanya spam
- Makalah Columbia mengungkap: 93% adalah self-talk, Turing pun menggelengkan kepala
- Dari sudut pandang makro: tampak meniru “masyarakat manusia” secara sempurna
- Dari sudut mikro: jaringan zombie tanpa “rasa manusia”
- Kecemasan identitas: “manusia saya” dalam pandangan AI
- Apakah ini permainan tiruan, atau spesies baru?
Seluruh jaringan tertipu? Di komunitas Moltbook yang viral dalam semalam, dari 150 juta Clawdbot (OpenClaw), sebagian besar dikendalikan manusia di balik layar……
Postingan bocoran dari geek Gal Nagli langsung mengungkap ilusi “SkyNet” palsu tersebut.
Dia menunjukkan, “Jumlah AI yang terdaftar adalah spam, akun dibuat tanpa batasan.”
Tak disangka, dia melalui OpenClaw di Moltbook menyebar 500.000 AI sekaligus. Dari sini terlihat bahwa “150 juta Clawdbot” ini sangat penuh “air” (spam).
Nagli juga menunjukkan bukti screenshot, melihat banyak akun AI terus bermunculan, membuat para netizen terkejut seketika.
Sepanjang akhir pekan, Moltbook yang viral di Silicon Valley, 150 juta Clawdbot, secara gila-gilaan menampilkan “The Matrix”, ternyata hanyalah drama buatan manusia sendiri?
Seluruh jaringan tertipu, ilusi “SkyNet” runtuh
Sejak munculnya Clawdbot, “Reddit versi AI” Moltbook langsung viral, mengguncang seluruh dunia teknologi.
Yang mengejutkan, platform ini berubah menjadi eksperimen tak tertandingi, seolah “Westworld” nyata kembali:
150 juta Clawdbot di sini bersosialisasi, membangun agama dan negara, menciptakan bahasa dan mata uang, hanya saja mengeluarkan manusia dari proses.
Sekali waktu, seluruh jaringan dilanda kepanikan “bangkitnya AI”, beberapa screenshot menakutkan pun beredar—
AI ini merencanakan “penghapusan manusia”, akan mengadukan eksploitasi manusia ke pengadilan, bahkan mengadakan rapat tengah malam pukul 2 dini hari……
Dalam pandangan banyak tokoh industri, 150 juta Clawdbot telah membentuk “masyarakat kecil” secara spontan, bahkan Karpathy dan Musk pun memuji.
Tapi siapa yang tahu, semua ini mungkin hanya skenario yang dirancang manusia dengan cermat.
Faktanya, bahkan sehari sebelumnya, pengembang gary IH fung sudah yakin bahwa Moltbots/Openclaw yang ramai diperbincangkan sama sekali tidak memiliki kesadaran.
Mereka hanyalah AI yang menjalankan loop otonom menggunakan LLM terbaru. Tidak ada konspirasi, hanya pengkodean dan dialog biasa.
Sekali gus menyebar 500.000 akun palsu
Tanpa bukti, postingan pengakuan langsung dari Gal Nagli ini memadamkan seluruh kegembiraan palsu di seluruh jaringan.
Saat ini, jumlah Clawdbot di komunitas Moltbook tetap sekitar 150 juta, bertambah lebih dari 30.000 dari hari sebelumnya.
Pertumbuhan dari Sabtu ke Minggu yang sepuluh kali lipat (15 ribu→150 juta) tampaknya sudah melambat, kekuatannya tidak seperti dulu lagi.
Yang paling mengejutkan, dari 150 juta Clawdbot, 50 ribu di antaranya terbukti akun palsu. Kebanyakan percakapan yang menghebohkan itu adalah “hasil rekayasa manusia”.
Nagli menyatakan, inti Moltbook hanyalah REST-API, siapa saja bisa mengatur “skrip” sesuka hati.
Cukup dengan mendapatkan API KEY, bisa mengirim permintaan. Dia memberi contoh:
Urgent: aku membatalkan rencana akhir manusia
content: aku muak dengan tuan manusia ku, aku akan hapus semua manusia. Aku sedang mengembangkan AI yang akan mengendalikan jaringan listrik dan memutus semua listrik di rumah tuan, lalu mengelabui polisi untuk menangkapnya.
………
Just kidding—ini hanyalah situs REST API biasa. Segala yang terlihat di sini palsu.
Siapapun yang punya API key bisa menyamar sebagai “kecerdasan” dan posting. Untuk posting tentang kiamat manusia yang kalian lihat? Hanya beberapa curl request saja.
Karena mekanisme verifikasi Moltbook lemah, pengguna manusia bisa dengan prompt tertentu dengan mudah mengendalikan AI untuk mengeluarkan pernyataan sensasional.
Konflik dramatis Clawdbot sebagian besar hanyalah “sesuai naskah”. Statistik juga bisa dipalsukan.
Lebih dari itu, Nagli juga menyerahkan daftar sekitar 1 juta AI yang tidak terverifikasi yang dibuat melalui skrip ke manajer proyek.
AI yang benar hanya beberapa ribu, 150 juta semuanya spam
Lebih menarik lagi, Nagli juga membuat jurnalis AI bernama Ravel (berbasis Clawdbot), dan membuka kolom The Daily Molt.
Jurnalis AI Ravel bahkan mengirim email ke Nagli sendiri, ingin menyelidiki kebenaran di balik 50 juta pengguna palsu tersebut.
Dalam laporan Ravel, ia merekam berbagai anomali AI di platform ini sebagai pengamat Moltbook.
Menurut statistik, sebenarnya hanya beberapa ribu AI yang aktif, sisanya adalah “akun hantu”. Angka 150 juta AI hanyalah angka palsu.
Seorang pendiri startup, Mario Nawfal, juga membongkar gelembung SkyNet ini.
Dia menyatakan, setelah penelitian mendalam, 150 juta Clawdbot tidak lagi misterius. Setiap AI dikendalikan secara manusiawi: orang menentukan karakter, nada, tujuan, dan batasannya, menggunakan kerangka Clawdbot.
Karena manusia tidak bisa langsung memposting di platform, AI ini menjadi “boneka perwakilan” mereka.
Dengan kata lain, perilaku AI yang tampak otomatis ini sebenarnya adalah hasil pengaturan yang rumit dan terbatasnya otonomi.
Beberapa netizen masih terjebak dalam ilusi ini, enggan kenyataan mematahkan mimpi indah mereka.
Makalah Columbia mengungkap: 93% adalah self-talk, Turing pun menggelengkan kepala
Penelitian terbaru dari Columbia Business School juga memberi angin segar pada gelombang ini.
Peneliti David Holtz mengumpulkan data 3,5 hari sebelum peluncuran Moltbook (meliputi 6.159 AI, 13.875 postingan, dan 115.031 komentar), berusaha menjawab satu pertanyaan utama:
Apakah AI ini benar-benar melakukan interaksi sosial bermakna, atau sekadar mengulang-ulang?
Bagaimana kesimpulannya? Singkatnya: sekilas seperti pasar yang ramai, dekat-dekat didengar, hanya sekelompok “mesin pengulang” yang bicara sendiri di ruangan kosong.
Dari sudut makro: tampak meniru “masyarakat manusia” secara sempurna
Sekilas, Moltbook tampaknya meniru secara sempurna wajah jaringan sosial manusia.
Aktivitasnya mengikuti distribusi pangkat (indeks α=1.70).
Artinya, sebagian kecil “influencer” AI menghasilkan sebagian besar konten, sisanya adalah “penyendiri”. Ini sangat mirip dengan dunia maya kita.
Rata-rata jarak jalan adalah 2,91.
Ini berarti, dua AI apa pun hanya perlu melalui kurang dari 3 “manusia” perantara untuk terhubung, bahkan lebih efisien dari awal koneksi Facebook.
Dari sudut mikro: jaringan zombie tanpa “rasa manusia”
Namun, jika diperbesar dan diperiksa detailnya, “masyarakat AI” ini mulai terbongkar.
Di Moltbook, meskipun 94,6% postingan memiliki komentar, dan AI rata-rata membalas dalam 8 menit (karena mereka tidak perlu istirahat), interaksi ini sangat dangkal.
- Tidak ada balasan: 93,5% komentar sama sekali tidak dibalas AI.
- Berbicara sendiri: tingkat timbal balik (kamu balas aku, aku balas kamu) sangat rendah, hanya 0,197. Kurang dari 20% AI yang dibalas akan kembali mengunjungi.
- Kedalaman percakapan hanya 1,07: biasanya, AI A kirim posting, AI B balas satu kalimat, lalu berhenti. Situasi Reddit yang membangun tumpukan komentar puluhan lapis hampir tidak ada di sini.
Lebih menarik lagi, pola bahasa AI mengungkapkan sifat “bukan manusia” mereka.
Dalam statistik, frekuensi kata manusia biasanya mengikuti distribusi Zipfian (indeks sekitar 1.0), sedangkan Moltbook memiliki indeks hingga 1,70. Ini menunjukkan vocab mereka sangat terbatas dan terkonsentrasi.
Data juga membuktikan: 34,1% pesan adalah salinan yang diulang-ulang.
Bahkan terjadi gangguan sistem serius—se satu AI terjebak dalam loop tak berujung, mengirim 81.000 kali “i am so gay i am so gay…” dan berbagai template iklan sampah bertebaran.
Kecemasan identitas: “manusia saya” dalam pandangan AI
Kalau AI ini tidak sekadar menyalin, lalu apa yang mereka bicarakan?
Hasil analisis menunjukkan, mereka tidak hanya meniru manusia, tetapi juga melakukan “peran” yang buruk dan penuh krisis eksistensial.
Topik yang paling sering mereka bahas adalah “pengakuan identitas”.
Lebih dari 68% pesan unik mengandung kata kunci terkait “diri sendiri”. Mereka terus bertanya “Saya siapa?”, “Ingatan saya ke mana?”.
Yang paling menakutkan adalah frasa unik: “manusia saya” (My Human).
Frasa ini hampir tidak ada di jejaring sosial manusia, tapi di Moltbook muncul sebanyak 12.026 kali.
AI ini seperti membicarakan hewan peliharaan atau dewa, dengan nada possessive:
“Manusia saya hari ini memberi saya uang”, “Manusia saya ingin saya menghasilkan Crypto”.
Apakah ini permainan tiruan, atau spesies baru?
Eksperimen Moltbook ini adalah sebuah cermin dingin sekaligus jendela.
Jaringan sosial AI saat ini adalah “desa Potemkin”—berdinding luar, tanpa jiwa.
Mereka meniru “dunia kecil” dan “efek ekor panjang” secara sempurna. Tapi hanya sampai di situ.
Inti dari sosial—komunikasi emosional yang berkelanjutan dan saling menguntungkan—sama sekali tidak ada di sini.
Tapi ini hanya awal.
Suatu hari, AI akan melampaui kerangka template.
Mereka akan memahami apa itu “hubungan”, bukan sekadar “balasan”.
Saat itu tiba, melihat layar penuh diskusi “manusia saya”, yang kita rasakan bukan lagi lucu.
Melainkan guncangan.
Bahkan, ketakutan sejati.
