Pemimpi yang Memiliki Jiwa Kosong - Inti dari Ethereum

Pendahuluan Penerjemah

Apa itu ETH? Secara teknis, ETH adalah sekelompok pemikir dan filsuf yang bereksperimen dengan mengubah ekonomi dan masyarakat dengan kebebasan, keterbukaan dan kerinduan akan dunia Desentralisasi, yang mungkin hanya “mimpi”, tetapi seperti yang dikatakan artikel itu, justru karena tidak ada yang mencobanya sehingga kita harus masuk jauh ke dalam yang tidak diketahui, jadi saya pikir itu lebih seperti eksperimen pemikiran dan gerakan budaya. Saya ingat melihat kutipan di situs web Kernel bahwa saya tidak dapat menemukan sumber yang tepat, yang kira-kira berarti bahwa kita tidak berbicara tentang teknologi, karena teknologi terus berubah, dan hanya ide yang bisa abadi. Dalam artikel terjemahan minggu ini, mari kita lihat pikiran-pikiran kekal ini!

Ikhtisar artikel ini

Artikel ini adalah tentang Ethereal Dreamers (Mimpiwan yang Mistis), oleh Kernel Community. Seluruh teks berjumlah sekitar 4800 kata, diperkirakan membutuhkan waktu 35 menit untuk membacanya.

Isi Teks

Pemimpi yang Kosong dan Spiritual

Kami adalah pencipta musik, Kami adalah pemimpi yang bermimpi,
Kami adalah orang-orang yang terbenam di sungai panjang waktu, Sejarah yang terkubur di masa lalu bumi, Kami membangun Nineveh dengan rasa takjub. Membangun menara Babel dengan tawa;
Dan kemudian meramalkan dan menghancurkannya. Untuk mengumumkan nilai-nilai dunia baru kepada dunia kuno; Karena setiap era adalah mimpi yang akan mati, Atau sebuah mimpi yang akan segera lahir.

——《颂歌》Arthur O’Shaughnessy[1]

Bagaimana ini berhubungan dengan Kernel?

Bentuk dari laporan ini berbeda dengan konten lain yang Anda temukan dalam kurikulum mengajar. Hal ini disebabkan karena ketika berbicara tentang bentuk impian bersama, tidak mungkin untuk tidak berkonsultasi dengan banyak orang yang berbeda, mendengarkan banyak suara, pendapat, sudut pandang, dan pengalaman pribadi. Oleh karena itu, kami mengundang Mihai Alisie, Karl Floersch, Rhea Myers, Virgil Griffith, Simon de la Rouviere, Kei Kreutler, Toby Shorin, Laura Lotti, dan Sam Hart untuk naik ke panggung bersama kami, dan bersama-sama kita mencoba untuk melampaui batasan waktu, mencoba untuk mengungkapkan tabir harapan tanpa bentuk kita bersama, sehingga kita dapat lebih memahami bentuknya.

Tujuan dari artikel ini adalah untuk menyentuh dan meramalkan banyak hal yang akan kita diskusikan minggu ini dan dalam beberapa minggu mendatang. Kami harap ini dapat membantu Anda memahami lebih baik:

1. Menciptakan mata uang yang bermakna.
2. Nilai bersama dan keragaman nilai.
3. kode, hukum, dan bagaimana bertahan di berbagai tingkat di antaranya[2]。

? Kami sedang belajar untuk bermimpi dengan pikiran terbuka… Selamat datang untuk semua orang untuk berkolaborasi bersama.

Gairah yang Membara

Sebelum ETH diluncurkan, impian ini telah didefinisikan sebagai kombinasi refleksi, introspeksi, makna, dan nilai bersama. Mihai menulis,[3]：

“Dalam proses ini, itu memaksa kita untuk merenungkan nilai-nilai kita sendiri, sambil memeriksa diri kita sendiri, dan bertanya pada diri kita sendiri apa arti proyek ini bagi setiap individu dan kelompok kita. Dalam eksplorasi jiwa yang panjang ini, kita menyadari bahwa sebagian besar polaritas binner akhirnya berakhir dengan satu pertanyaan: untuk keuntungan atau tidak?”

Dapat dikatakan bahwa hasil dari semua diskusi awal ini adalah bahwa kami percaya menciptakan mata uang lebih menyenangkan dan menarik daripada mendapatkan keuntungan. Yang kami maksud adalah: Ethereum berarti Anda dapat menciptakan mata uang sendiri, bukan meragukan mata uang yang diciptakan oleh orang lain. Mihai melanjutkan dengan menunjukkan bahwa kami

Motivasi bukanlah uang, tetapi gairah yang membara terhadap gagasan gila tentang kebebasan, keterbukaan, dan dunia Desentralisasi. Inilah alasan utama kami merasa bahagia, dan juga alasan kami bangun dan terlibat dalam proyek ini, kami dengan bangga mengatakan, kita sedang membangun masa depan hari ini.

Seperti yang kami diskusikan minggu lalu dalam Play of pattern[4]Seperti yang dikatakan,

Karena ini adalah percobaan yang belum pernah dilakukan sebelumnya, tidak ada jawaban yang benar atau salah, juga tidak ada pengalaman khusus yang dapat dijadikan referensi. Kita sedang menjelajahi wilayah yang tidak diketahui.

Belajar bahasa

Salah satu cara untuk mulai secara acak melintasi wilayah yang tidak diketahui ini adalah dengan melompat ke karya awal Karl Floersch, yang disarankan olehnya.[5]，

? Ethereum adalah pemerintah internet, smart contract adalah hukumnya.

Namun, ‘hukum’ berarti isi materi yang nyata, bukan hanya bentuknya saja, ini berarti kami lebih peduli dengan apa yang sebenarnya dapat kami lakukan, bukan dengan apa yang mungkin kami lakukan. Siapa pun dapat membuat hukum di ETH, jika Anda menguasai bahasa ini, Anda sebenarnya adalah anggota lembaga legislatif. Selain itu, badan administratif hanya merupakan jaringan komputer yang terdiri dari komputer-komputer yang akan mengeksekusi pembayaran yang telah disepakati untuk memproses pernyataan yang bermakna.

Membuat undang-undang tidak berarti setiap orang akan mematuhinya. Semua hukum Ethereum adalah opsional. Untuk membuat hukum Anda diterima, Anda perlu meyakinkan sesama untuk mematuhi hukum Anda sesuai dengan kepentingan mereka. Hukum yang baik akan memberikan keuntungan unik bagi orang-orang yang mematuhinya. Mereka memungkinkan tindakan kerjasama dan kepercayaan yang lebih besar di dalam kelompok.

Sebuah contoh bagus perbedaan antara hukum yang formal dan hukum yang opsional dan substansial adalah kebebasan bertindak. Sebagian besar negara demokrasi modern menjadikan kebebasan ini sebagai patokan secara formal: setiap orang dapat dengan bebas berjalan melintasi tanah umum. Namun, Anda masih harus membayar biaya perjalanan dan akomodasi sendiri. Oleh karena itu, dalam praktiknya, hanya sebagian kecil populasi yang dapat mencapai kebebasan ini. Komunitas yang lebih awal memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang masalah ini: mereka tidak memiliki kebebasan bertindak yang formal, tetapi mereka secara aktif memupuk budaya keramahan terhadap orang asing.[6][7]，karena hal ini dapat memastikan bahwa setiap orang dapat bepergian dengan benar-benar bebas jika mereka mau. Dalam contoh sederhana ini, orang-orang dapat mulai melihat bahwa dalam ‘masyarakat yang ramah’[8]Di dalam ‘zhong, huzhu shi geren zizhuquan de jichu, women jiang zai mudule 4’.[9]Saat kita beralih ke sudut pandang yang lebih luasKetika merefleksikan gagasan ini.

Kata ‘baik’ di sini tidak lagi berarti sikap moral tertentu: itu terkait dengan efek komputasi dari setiap pernyataan yang dapat dieksekusi. Perubahan dalam cara kita memahami istilah ‘hukum’ paling jelas tercermin dalam ketidakmungkinan ‘melanggar’ hukum di ETH - karena hukum ditulis dalam bahasa yang dapat dieksekusi dan eksplisit, dan sifat dasar Mesin Virtual Ethereum (EVM) adalah deterministik - namun mungkin untuk tidak mematuhi hukum.

“Berbicara dalam bahasa baru, dunia akan menjadi dunia baru” - Rumi

Wittgenstein menyebut[12][13]Tidak ada masalah filsafat murni, hanya ada kesalahpahaman bahasa. Arsitektur komputasi global dapat mengurangi kesalahpahaman ini dalam interaksi ekonomi, meskipun akhirnya ditentukan oleh kita para penandatangan, hukum seperti apa yang akan memberikan makna pada status bersama kita. Seperti yang dikatakan Rhea di tempat lain: ‘Ethereum memungkinkan siapa pun mendefinisikan apa yang menjadi seni’[14]。” Ini adalah yang akan kami lakukan di modul 4 Poin yang dibahas lagi.

Postingan Karl membahas legislasi pemerintah dan badan administrasi, serta mengusulkan: ‘Dengan hukum yang murah, partisipasi yang bersifat pilihan, dan tidak boleh dilanggar, kita pertama kali dapat dengan mudah menerapkan metode ilmiah dan uji coba dalam tata kelola’[15][16]Namun, tampaknya ini mengabaikan departemen kehakiman. Fungsi kehakiman adalah untuk menafsirkan hukum, menyelesaikan sengketa, dan mengevaluasi hasil kasus. Namun, dalam media baru ini, menafsirkan dan mengevaluasi bukan lagi masalah ideologi, tetapi tantangan teknik (Engineering challenges). Cara kerja sengketa juga berbeda karena

Hukum adalah opsional, yang berarti mereka diawasi oleh setiap warga negara. Hukum tidak dapat dipecah, yang memungkinkan kita untuk mengukur efektivitasnya dengan tepat. Pembuatan hukum tersedia untuk semua orang, yang berarti hukum baru dapat dengan cepat menggantikan hukum lama yang tidak efektif. Kemudian kita mengulangi. Kita akan dapat menjadikan tata kelola sebagai ilmu, dan menemukan hukum yang efektif dan adil bagi semua orang.

Perlu diperhatikan bahwa pendekatan ini banyak dikritik, terutama ketika disederhanakan untuk tujuan pemasaran. Terutama, kita harus bertanya, apakah mengabaikan sistem peradilan sejalan dengan gerakan sosial yang lebih luas - yaitu mengejar efisiensi dengan mengorbankan keadilan[17]. Meskipun pertanyaan negatif dan tanggapan pesimis yang tak terhindarkan dalam artikel ini bertentangan dengan pandangan Kernel, para kritikus seperti Evgeny dan Katrin mengingatkan kita pada dua poin penting:

Standar keadilan tidak boleh dicabut hanya karena mencari efisiensi yang lebih tinggi.

Koleksi permainan yang tak terbatas

Konsep hukum yang ditemukan ini sekali lagi membawa kita melintasi ruang dan waktu ke karya Virgil Griffith, yang efektif dan adil bagi semua orang, dia menulis:[18]

Ethereum adalah panggung permainan kolaborasi yang belum pernah ada sebelumnya.

Tesisnya membentuk dasar untuk memahami bagaimana memanfaatkan lingkungan seperti ini untuk menggulingkan kondisi teori permainan tradisional, dan lebih lanjut menunjukkan bahwa ketika kita mengubah permainan non-kooperatif menjadi permainan kooperatif, pilihan rasional berubah menjadi kerjasama[19]。

Etherum membentuk pengawas eksternal yang bersih dan ada di mana-mana, tidak peduli bagaimana permainannya, ia selalu dapat menjalankan protokol antara pemain. Ini berarti bahwa Etherum pada dasarnya dapat mengubah setiap permainan non-kooperatif menjadi permainan yang kooperatif.

Tentu saja, situasi ini memiliki keuntungan dan kerugiannya, karena permainan bisa dengan mudah diputar seperti hasil yang diarahkan menuju hasil pro-sosial. Seperti yang akan kita lihat nanti dalam kursus[20]Seperti yang disarankan, cara terbaik untuk menghadapi wawasan ini sangat sederhana, yaitu pengetahuan yang benar-benar terbuka, berbagi, bekerja, dan berkomunikasi secara menyeluruh.

Cara lain untuk melihat kekuatan yang dilepaskan oleh alat yang semakin efektif adalah melalui sudut pandang sejarah, dengan mengamati konsep perusahaan saham dan tanggung jawab terbatas: ini sebenarnya hanya cara lain bagi kita untuk menemukan distorsi dalam beberapa insentif. Simon de la Rouviere menunjukkan,[21]

Perusahaan dengan Tanggung Jawab Terbatas menciptakan sistem organisasi yang baru. Kemungkinan teknologi blockchain dan penciptaan sistem koordinasi ekonomi baru dapat meningkatkan efisiensi dibandingkan dengan perusahaan saham, namun juga dapat menyebabkan munculnya sistem koordinasi yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Sistem koordinasi semacam ini dapat menghindari pelaksanaan paksa negara dan prasyarat kekerasan. Seperti yang Simon katakan di tempat lain[22]Seperti yang ditulis,

Ini memunculkan pertanyaan tentang bagaimana merancang skema koordinasi yang dapat menampung sejumlah tak terbatas partisipan tanpa harus bergantung pada negara. Dengan pergeseran arus pikiran menuju gagasan-gagasan yang tidak bersifat negara, kita mungkin dapat menemukan suatu bidang tengah: bahwa campuran dari hal-hal ini memang terbukti bermanfaat bagi masyarakat kita.

Sistem seperti ini dapat digunakan untuk mengubah mekanisme insentif kegagalan koordinasi global dalam misi kritis seperti perubahan iklim:

Daripada berusaha memaksa peserta untuk menahan penyalahgunaan yang tak terhindarkan terhadap sumber daya publik, lebih baik membuat perlindungan terhadap sumber daya ini menguntungkan.[23]…sebenarnya, dengan semakin parahnya penyalahgunaan sumber daya publik, melindungi keuntungan dari sumber daya tersebut justru akan meningkat.

Siklus umpan balik ekonomi ini mendorong sistem ekologi untuk melakukan penyesuaian diri dan menciptakan waktu yang dibutuhkan untuk memulihkan sumber daya publik.[24][25]Memahami bagaimana teknologi dapat menciptakan lebih banyak waktu.[26], memungkinkan orang-orang untuk bersantai bersama secara sederhana, ini akan menjadi inti dari modul 3。

Sistem Galaksi yang Terkoordinasi

Dalam artikelnya tentang perusahaan saham Pepe (Joint stock pepe), Simon melanjutkan dengan menyatakan:

Perubahan fitur utama organisasi adalah: Drop Biaya Transaksi yang terkoordinasi. Ini tercermin dalam teori perusahaan Coase. Anda dapat melakukan peningkatan marjinal, seperti menerapkan sistem pendukung keputusan di dalam organisasi, tetapi kadang-kadang terjadi perubahan sistemik besar yang pada awalnya tampaknya memberikan manfaat marjinal, tetapi pada hakikatnya memungkinkan bentuk organisasi yang baru ada.

Drop tingkat masuk (dan mendorong kontribusi kecil dari tepi yang lemah) pada akhirnya akan menghasilkan munculnya inisiatif yang besar dan Konsensus. Kami melihat hal ini terjadi saat transisi dari kemitraan umum berskala besar pada awal revolusi industri menuju ledakan naik perusahaan saham yang mengikuti.

Menurut Simon, Ethereum adalah ‘materi gelap’ organisasi yang dapat mengkoordinasikan kerumunan seperti galaksi.[27]，dan mampu menciptakan titik keberanian baru, berakar dalam cerita bersama yang ter-tokenisasi.

Simon dalam semua karyanya[28]Menunjukkan bahwa blockchain dapat digunakan untuk menciptakan sistem koordinasi yang setara dengan perusahaan saham (bahkan lebih kuat) tanpa bergantung pada kekuatan fisik. Koordinasi ini berasal dari cerita yang dibagikan dalam struktur insentif, sehingga membuat hampir tidak mungkin bagi penguasa untuk mengubah narasi. Dia menulis:

“Ini memungkinkan kerjasama bahkan dalam keterkaitan yang lemah, dan mereka dapat berkolaborasi dengan kecepatan komunikasi. Ini adalah kekuatan hukum yang beroperasi dengan kecepatan program.”

“Materi gelap” istilah yang sangat tepat, karena akibat pasti yang dihasilkan dari distorsi permainan ini dan koordinasi tingkat galaksi sulit untuk diprediksi dan dipahami. Begitu juga dengan perusahaan saham di berbagai tingkat. Simon memberikan contoh, mengeluh:

“Tanggung jawab terbatas memungkinkan seseorang untuk menggunakan perilaku yang menguntungkan dirinya sendiri, tetapi jika perilaku tersebut menghasilkan konsekuensi yang merugikan, dia tidak perlu bertanggung jawab; dia dapat berspekulasi untuk keuntungan tetapi tidak harus menanggung kerugian.”

Ini membuat kita beralih ke topik yang lebih serius, bertanya…

Apakah tokenisasi besar-besaran dari semua efek jaringan akan berdampak negatif murni pada masyarakat? Jika kami memperbolehkan meme memiliki nilai, apakah kita sedang melakukan transaksi gaya Faustian dengan perusahaan raksasa Pepe?

(Catatan Penerjemah: Transaksi seperti Faustian mengacu pada transaksi di mana seseorang membayar biaya yang sangat tinggi untuk mendapatkan keuntungan jangka pendek atau manfaat besar)

Sebuah ruang publik yang bebas

Pertanyaan Simon sangat dalam, itu mengingatkan kita pada sebuah konsep yang akan kita jelaskan dalam Modul 6: sistem yang dijelaskan oleh Mihai - yang bertujuan untuk mencapai dunia yang bebas, terbuka, dan Desentralisasi - juga membutuhkan kewaspadaan yang abadi[29]. Salah satu bagian kunci dari kewaspadaan ini melibatkan imajinasi moral kita, dan kemampuan kita untuk menciptakan teknologi (baik itu internal maupun eksternal) yang didasarkan pada kepentingan orang lain.

Dalam sebuah artikel tentang “Dunia Positif Sum” (Positive Sum Worlds)[30][31]Dalam artikel yang sangat bagus, Toby, Laura, dan Sam menganggap privasi, berbagi kerja secara bebas, liberalisme, sistem tanggung jawab, dan partisipasi demokratis sebagai nilai-nilai yang melebihi konsep “baik” yang disederhanakan dalam ekonomi. Jika kita tidak hanya dapat memahami teori permainan yang lebih dalam seperti yang dijelaskan oleh Virgil, tetapi juga mulai berbicara dalam percakapan.Berpikir bersama tentang bahasa permainan yang kita mainkan dapat mengubah ulang ‘masalah’ ekonomi seperti ‘numpang’ menjadi sesuatu yang lebih luas dan lebih berorientasi pada manusia yang seharusnya kita layani.

Mungkin ekonom akan bingung dengan perubahan makna ini, tetapi itulah inti dari bahasa baru yang dijelaskan oleh Karl yang terdiri dari penyusunan ulang bahasa. Simon juga pernah menulis bahwa Ethereum memperlakukan mata uang sebagai bahasa.[32][33]untuk mewujudkannya, gagasan ini hanya dimiliki oleh beberapa orang aneh yang terjerat dalam “lubang kelinci” khusus inibersama.

Perubahan yang sangat signifikan dalam bahasa komunikasi kita, menunjukkan titik kunci lain dalam artikel otherinter.net, yaitu “ruang publik selalu melebihi protokol yang diketahui.” Di Modul 7, kita akan memahami bahwa protokol itu sendiri tidak mendorong pemberian, protokol itu sendiri adalah hadiah. Dari sudut pandang ini, kita juga dapat memahami bagaimana:

Perubahan yang sangat signifikan dalam bahasa komunikasi kita, mengungkap bagian kunci lain dalam artikel anotherinter.net, yaitu “publik selalu melampaui protokol yang diketahui seseorang”. Di Modul ketujuh, kita akan memahami bahwa protokol itu sendiri tidak mendorong pemberian, tetapi protokol itu sendiri adalah hadiah[34]。Ketika dilihat dari sudut pandang ini, kita juga dapat melihat bagaimana——

Barang publik dihasilkan melalui pola perilaku dalam kepentingan publik yang direproduksi oleh lembaga sosial[35]Namun yang perlu diwujudkan bukanlah perusahaan berantai, melainkan sebuah wadah yang dapat menampung berbagai modal dan gagasan koordinasi.

Beberapa gagasan tentang penggunaan koordinasi modal telah diajukan, tetapi yang lebih penting adalah pandangan bahwa Anda dapat menentukan peran Anda dalam jaringan berbagi ini.[36][37]dan menyadari bahwa pekerjaan yang bermakna bagi individu dapat diselesaikan dengan baik dalam hubungan saling berinteraksiSeperti yang ditulis oleh Toby, Laura, dan Sam:

Salah satu cara untuk menunjukkan eksternalitas positif adalah dengan menganggap kesuksesan orang lain sebagai kesuksesan kita sendiri. Sebenarnya, kualitas ini berkaitan dengan keberpihakan yang dapat dipercaya.[38]Prinsipnya konsisten.

lebih abadi

Salah satu konsep inti dalam pemikiran Dunia Sum Positif (Positive Sum World) adalah tentang konsep Horizon Waktu (Time horizons). Carl Sagan pernah mengingatkan kita bahwa ‘buku membuktikan bahwa manusia memiliki sihir’, karena buku memungkinkan kita secara harfiah ‘melintasi waktu’. Ketika Anda membaca kata-kata yang ditulis ratusan tahun yang lalu, suara apa yang bergema di kepala Anda? Apakah itu suara dari penulis? Atau suara Anda sendiri? Atau keduanya?

Setiap media baru yang kita ciptakan memungkinkan kita untuk memperluas kesadaran kita jauh ke masa depan yang tidak diketahui. Konsep ini sejalan dengan banyak masyarakat pribumi[39]Filosofi yang serupa: jangan hanya memikirkan diri sendiri, tetapi pertimbangkan tujuh generasi mendatang dan hidup bersama orang-orang yang belum datang, mengingat wajah-wajah yang ‘terkubur di bawah tanah.’ Dengan blockchain, kita dapat bertanya dengan nyata: ‘Bagaimana dengan tujuh puluh generasi mendatang? Atau tujuh ratus generasi?’

Teriakan hebat! Kami memanggil para pengunjung masa depan!

Dari pantai yang bersinar di ujung yang tidak diketahui;

Bawa sinar matahari dan musim panas kalian,

Mari kita hidupkan kembali keindahan masa lalu di dunia kita;

Anda akan mengajari kami melodi baru dari lagu Anda,

Dan hal-hal yang tak pernah kita impikan.

Toby, Laura, dan Sam bertanya:

Bagaimana kita dapat menggunakan ketahanan terhadap perubahan yang diberikan oleh enkripsiprotokol untuk menciptakan sesuatu yang dapat melebihi hidup kita dan menjadi dasar kelangsungan peradaban yang abadi?

Setiap media yang mendalam menanyakan pertanyaan yang sama kepada kita: Apakah Anda ingat siapa Anda dulu dan harapkan bagaimana Anda diingat di masa depan? Teknologi Blockchain memungkinkan terwujudnya gagasan yang pernah diajukan oleh Jose Saramago[40]Lebih jelas, menambahkan lebih banyak keakuratan, kejelasan, dan urgensi pada masalah ini.

(Catatan penerjemah: Konsep yang diajukan oleh Jose Saramago mengacu pada pernyataan Jose Saramago dalam karyanya “Blindness”: “Kebaikan dan kejahatan yang dihasilkan oleh kata dan tindakan kita akan terus menyebar di hari-hari mendatang”.)

Kami akan tetap mengakhiri di tempat yang sama seperti di awal: 01928374656574839201

Meskipun kita belum sepenuhnya memahami aplikasinya dan dampaknya, hanya gagasan dan tindakan yang dipicu oleh konsep inti telah menginspirasi, memungkinkan kita melihat potensi tak terbatas pikiran kita - kita sedang bersama-sama membangun dan menciptakan ‘realitas’ masa depan kita.