Tokenisasi aset AI: Jalur realisme AI+Crypto Protocol KIP

Penulis asli: NingNing (X: @0x Ning 0x)

Tentang prospek AI+Crypto, ada pandangan yang sangat berbeda di industri, yang menyebabkan adanya debat tiga pihak yang sengit:

Optimis: Revolusi Desentralisasi AI

Para optimis AI+Crypto yakin bahwa teknologi blockchain tidak hanya mampu, tetapi seharusnya benar-benar mengubah cara pengembangan dan penerapan AI. Visi mereka meliputi:

1. Desentralisasi AI: Menghancurkan monopoli perusahaan teknologi besar terhadap AI, menciptakan ekosistem AI terbuka yang dapat diakses oleh semua orang.

2. ZKML (Zero Knowledge Machine Learning): Menggunakan teknologi Zero-Knowledge Proof untuk melatih dan memverifikasi model AI, memastikan keprivasiannya, verifikasinya, dan integritas AI. Ini berarti kita dapat membuktikan kebenaran dan keadilan model AI tanpa mengungkapkan data asli.

3. Kedaulatan Data: Melalui teknologi blockchain, pengguna benar-benar memiliki dan mengendalikan data mereka sendiri, sambil dapat memperoleh imbalan ekonomi dari penggunaan data mereka oleh sistem AI.

4. Kolaborasi tanpa kepercayaan: Menggunakan Kontrak Pintar untuk mengkoordinasikan peneliti dan pengembang AI di seluruh dunia tanpa memerlukan otoritas pengelola yang terpusat.

Di mata para optimis, AI+Crypto bukan hanya perpaduan teknologi, tetapi juga revolusi demokratisasi AI yang berpotensi mengubah sepenuhnya jalur perkembangan AI.

Orang Pesimis: Pandangan Hati-hati Vitalik

Di sisi lain, pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mewakili sikap yang lebih berhati-hati. Dia berpendapat bahwa dalam 10 tahun ke depan, aplikasi AI+Crypto seharusnya secara aktif dibatasi pada beberapa bidang khusus:

1.DEX AI Bot Market Maker

2. prediction market做市商

3. DAO Penyelenggaraan Otomatis

Pandangan Vitalik mewakili pendekatan ‘minimalisme’, mencoba membatasi AI+Crypto dalam lingkup yang relatif sempit namun dapat dikendalikan. Pertimbangan di balik pandangan ini mungkin termasuk kekhawatiran terhadap risiko potensial AI, pemahaman tentang keterbatasan teknologi blockchain saat ini, dan kekhawatiran terhadap penyebaran proyek spekulatif.

Realis: Mencari Titik Keseimbangan

Di antara para optimis dan pesimis, beberapa “realis” sedang menjelajahi solusi yang lebih praktis. Mereka menyadari potensi AI+Crypto, tetapi juga menyadari tantangan besar dalam mewujudkan Desentralisasi AI yang komprehensif. Para realis ini sedang mencoba:

1. Tokenisasi model AI, basis pengetahuan, dan AI Agent untuk menciptakan pola penangkapan nilai baru.

2. Menjelajahi aplikasi teknologi baru seperti ZKML dalam skenario tertentu, bukan mengejar revolusi teknologi menyeluruh.

3. Membangun jembatan antara dunia AI tradisional dan blockchain, bukan sepenuhnya menggulingkan sistem yang ada.

Dalam perdebatan sengit ini, ada proyek menonjol yang muncul: Protokol KIP. Ia tampaknya sedang mencoba menemukan titik keseimbangan yang halus antara idealisme dan realitas, mengadopsi sebagian visi optimis dan tetap mempertahankan kehati-hatian pesimis, sambil tetap mempertahankan sikap pragmatis realis.

Jadi, bagaimana sebenarnya KIP Protocol menempatkan dirinya? Apakah bisa menjadi bagian kunci yang menghubungkan dunia AI dan Crypto? Mari kita telusuri proyek yang ambisius ini secara mendalam:

1. Mendefinisikan ulang aset AI: dari data ke ekuitas saham

Inovasi inti dari Protokol KIP adalah ‘Lapisan Kepemilikan’. Melalui standar Token Semi-Fungible (SFT) ERC-3525, KIP memberikan bukti kepemilikan on-chain yang jelas untuk setiap aset pengetahuan AI (dataset, model, aplikasi).

Metode ini tidak hanya menjawab keinginan Vitalik untuk ikuti yang memungkinkan penangkapan nilai yang jelas, tetapi juga memperluas batas-batas tokenisasi. Ini bukan hanya tentang mengubah aset AI menjadi Token dengan cara sederhana, tetapi menciptakan konsep baru ‘ekuitas digital’.

Dibandingkan dengan platform AI Agent konvensional (seperti Coze dan Dify), pendekatan KIP memiliki perbedaan mendasar:

• Mode Coze/Dify: Konten dan data yang dibuat oleh pengguna menjadi milik platform.

• Mode KIP: Pengguna mempertahankan kepemilikan atas konten dan data yang mereka ciptakan.

Bayangkan jika data Anda tidak lagi dikumpulkan oleh perusahaan besar secara pasif, tetapi menjadi bagian dari ekonomi AI Anda. Perubahan ini dapat mengubah kembali aturan dasar ekonomi digital.

2. Pembagian Nilai Desentralisasi: Dari ‘Pemetik Padi’ menjadi ‘Pemegang Saham’

Lapisan penyelesaian di Protokol KIP membangun sistem distribusi pendapatan yang transparan dan otomatis melalui Smart Contract dan Token KIP. Mekanisme ini mirip dengan DEX AI Bot yang diusulkan oleh Vitalik: keduanya mencoba mengimplementasikan distribusi nilai yang lebih adil dan efisien melalui Algoritme dan Smart Contract.

Namun, KIP pergi lebih jauh. Ini bukan hanya mekanisme yang dirancang untuk skenario aplikasi khusus, tetapi mencoba menciptakan pola distribusi nilai baru untuk seluruh rantai industri AI. Di sini, kita melihat perbedaan yang tajam dengan platform AI tradisional:

• Mode Coze/Dify: Platform mendapatkan sebagian besar pendapatan, pengembang mendapatkan imbalan melalui pembagian pendapatan terbatas.
• Mode KIP: Smart Contract secara otomatis dan transparan mendistribusikan pendapatan, semua peserta dapat memperoleh bagian yang sesuai berdasarkan kontribusi.

Mode ini mungkin akan memicu lebih banyak inovasi karena menyediakan platform bagi peserta skala kecil untuk bersaing dengan perusahaan besar.

3. Infrastruktur Dasar AI Terbuka: Melampaui Aplikasi Tunggal

KIP Protocol ‘Layer Aplikasi’ menyediakan antarmuka API yang terstandarisasi, memungkinkan komponen AI apa pun (data, model, aplikasi) terhubung secara mulus ke ekosistem terbuka ini.

Arsitektur terbuka ini berbeda secara mencolok dengan ekosistem tertutup platform AI tradisional:

• Mode Coze/Dify: membangun ekosistem tertutup yang berpusat pada platform, dengan risiko ‘penguncian pemasok’.

• Mode KIP: Membuat pasar aset AI terbuka, mendorong kerja sama lintas platform dan lintas domain serta inovasi.

Dengan menciptakan infrastruktur dasar AI yang terbuka dan dapat dikombinasikan, KIP tidak hanya menurunkan ambang inovasi, tetapi juga menciptakan kemungkinan untuk kolaborasi lintas domain.

4. Aplikasi Praktis Protokol KIP

Untuk lebih memahami bagaimana Protokol KIP beroperasi dalam praktik, mari kita lihat beberapa contoh aplikasi yang konkret:

a) Desentralisasi医疗数据共享

Bayangkanlah, seorang dokter yang meneliti penyakit langka membutuhkan banyak data pasien untuk melatih model AI. Dalam metode tradisional, ini mungkin melibatkan protokol berbagi data yang rumit dan masalah privasi. Namun, dengan menggunakan Protokol KIP:

• Pasien dapat mengunggah data medis anonimnya sebagai aset pengetahuan dan menetapkan kondisi akses.

Para peneliti dapat membayar $KIP Token untuk mengakses data-data ini.

• Smart Contract secara otomatis melakukan pembagian pendapatan, pasien mendapatkan imbalan karena menyumbangkan data.

• Teknologi ZKML memastikan privasi data, sambil memungkinkan pelatihan dan verifikasi model.

Ini tidak hanya mempercepat penelitian medis, tetapi juga menciptakan sumber pendapatan baru bagi pasien, sambil melindungi privasi.

b) Pasar Kreasi AI yang Desentralisasi

Mempertimbangkan sebuah skenario kreatif yang dibantu oleh kecerdasan buatan:

• Penulis, seniman, dan musisi dapat mengunggah karya mereka sebagai aset pengetahuan ke ekosistem KIP.

• Pengembang AI dapat menggunakan aset-aset ini untuk melatih model kreatif dalam bidang tertentu.

• Pengguna dapat menggunakan model-model ini untuk membantu dalam pembuatan, dan setiap kali digunakan, pendapatan akan dialokasikan otomatis melalui smart contract kepada pencipta asli dan pengembang model.

Ini menciptakan ekosistem kreatif yang adil di mana setiap peserta dapat mendapat manfaat darinya.

c) Pengelolaan Pengetahuan Tingkat Perusahaan

Perusahaan besar dapat menggunakan Protokol KIP untuk lebih baik mengelola dan monetize pengetahuan internalnya:

• Mengubah berbagai dokumen, laporan, dan data perusahaan menjadi aset pengetahuan.

• Karyawan dapat dengan mudah mencari dan menggunakan aset ini, meningkatkan efisiensi kerja.

• Perusahaan dapat memilih untuk membuka sebagian aset pengetahuan yang tidak sensitif kepada pihak luar, menciptakan aliran pendapatan baru.

Ini tidak hanya meningkatkan efisiensi manajemen pengetahuan, tetapi juga membuka model penghasilan baru untuk perusahaan.

5. Insentif Inovasi: Dari Atas ke Bawah vs Dari Bawah ke Atas

Dalam hal kekuatan inovasi, model KIP Protocol juga berbeda secara mendasar dengan platform tradisional:

• Mode Coze/Dify: Inovasi utamanya ditentukan dan didorong oleh platform, pengembang perlu menyesuaikan diri dengan aturan dan pembatasan platform.

• Mode KIP: Inovasi bisa datang dari siapa saja dalam ekosistem, pengembang dapat bebas menggabungkan dan berinovasi.

Perbedaan ini dapat menghasilkan dua ekosistem inovasi yang benar-benar berbeda. Platform tradisional mungkin lebih mudah untuk mencapai inovasi jangka pendek yang berarah; sementara model tokenisasi dapat melahirkan inovasi yang lebih tak terduga dan mengubah paradigma.

6. Model Bisnis Realisme

Meskipun visi KIP Protocol sangat besar, sikap praktis yang ditunjukkan layak untuk diikuti:

• Telah menyelesaikan pendanaan sebesar 1000 juta dolar, termasuk investor terkenal.

• Memiliki pelanggan dan pendapatan nyata, tidak bergantung pada penerbitan Token “menggalang dana”.

• Kerjasama dengan Open Campus dalam bidang pendidikan Web3 menunjukkan potensinya dalam skenario aplikasi nyata.

• Pengembangan tidak terbatas pada Web3. Web2 juga memiliki mitra, dan peta bisnis Web2 dan Web3 berkembang bersama-sama

Metode yang berlandaskan kerja keras semacam ini mungkinlah obat bagi proyek spekulatif yang menjadi keprihatinan Vitalik. Pada saat yang sama, ini juga membuktikan bahwa model tokenisasi bukanlah sekadar ide yang tidak bisa diwujudkan, melainkan model bisnis yang dapat menciptakan nilai nyata.

7. Tantangan dan Refleksi

Meskipun begitu, Protokol KIP masih menghadapi banyak tantangan:

• Kompleksitas Teknis: Meskipun Protokol KIP bertujuan untuk menyederhanakan manajemen aset AI, namun bagi pengguna biasa, memahami dan menggunakan sistem ini mungkin masih sulit.

• Pembangunan ekosistem: Untuk benar-benar membentuk efek jaringan, Protokol KIP perlu menarik jumlah peserta berkualitas yang cukup banyak, ini adalah proses yang panjang.

• Bersaing dengan raksasa industri yang sudah ada: Mengubah pola industri yang sudah terbentuk bukanlah perkara mudah, KIP Protocol harus menunjukkan keunggulan yang sangat besar.

Selain itu, KIP juga perlu bersaing dalam hal pengalaman pengguna dengan platform AI tradisional. Platform seperti Coze dan Dify dengan antarmuka yang ramah pengguna mungkin lebih mudah diterima secara luas dalam jangka pendek. Bagaimana KIP dapat tetap mempertahankan keunggulan Desentralisasi sambil memberikan pengalaman pengguna yang sama lancar, ini akan menjadi tantangan kunci.

Kesimpulan: Menemukan Keseimbangan Antara Impian dan Realitas

Upaya KIP Protocol mewakili kemungkinan jalur penggabungan AI+Crypto. Ini tidak konservatif seperti yang disarankan Vitalik, membatasi AI+Crypto pada beberapa skenario tertentu; juga tidak seperti beberapa proyek radikal, mencoba untuk mendesentralisasikan tiga elemen penting AI, yaitu data, Daya Komputasi, dan model. Sebaliknya, KIP memilih jalan tengah: merekonstruksi mekanisme distribusi nilai rantai industri AI dengan teknologi blockchain.

Apakah metode ini dapat berhasil, masih perlu waktu untuk menguji. Tetapi setidaknya itu memberikan kerangka pemikiran bagi kita: Masa depan AI+Crypto mungkin bukan menciptakan skenario aplikasi baru, tetapi bagaimana menggunakan teknologi blockchain untuk mengubah rantai industri AI yang ada, sehingga lebih terbuka, adil, dan efisien.

Di masa depan, kita mungkin akan melihat pola tokenisasi seperti KIP bersaing dengan platform AI tradisional. Beberapa pengguna mungkin memilih platform terpusat yang nyaman, sementara pengguna lain, terutama yang lebih memperhatikan kepemilikan data dan imbalan ekonomi, mungkin beralih ke solusi tokenisasi.

Bagi para investor dan pengamat industri, Protokol KIP mewakili eksperimen yang layak diikuti. Mungkin tidak akan memberikan pengembalian cepat yang meledak seperti beberapa Memecoin, tetapi memiliki potensi untuk membentuk ulang infrastruktur seluruh industri AI dalam jangka panjang.

Tautan Asli