Perbandingan Cepat antara Pump.fun dan Clanker: Mana yang Lebih Berpotensi?

Penulis: Poopman, Peneliti IOSG

Kompilasi: 0xjs, Golden Finance

1. Model bisnis

PumpFun: Menerima biaya transaksi 1% selama bonding curve + 2 SOLS untuk masuk ke Raydium.

Clanker: Karena tidak ada kurva pengikatan, maka biaya tetap 1% dari Uni v3 dikenakan dan menggunakan fitur #LpFeesCut.

Peningkatan baru: 0.4% biaya akan dikembalikan kepada penerbitan, memberikan insentif lebih banyak kepada Token penerbitan.

2, total pendapatan

PumpFun: Pendapatan dalam 10 bulan adalah 3,63 miliar dolar. Saat ini 55 kali lipat dari clanker.

Clanker: Pendapatan dalam 20 hari sekitar 6-7 juta dolar AS. Karena sebagian biayanya adalah Token, pendapatan ini sedikit terlalu dibesar-besarkan.

3、Jumlah Token naik（7 Hari）

PumpFun 400 万代币，日naik约 1.3%）

Saat ini Clanker memiliki 4768 Token, naik sekitar 12% per hari

4, 3 kapitalisasi pasar terbesar Token

PumpFun：

Pnut - 11 亿美元

GOAT - 8.38 miliar dolar

Chillguys - 4.9 亿美元

Clanker:

Clanker - 8300 juta dolar

LUM - 3900 juta dolar

ANON - 33 juta dolar

Beberapa poin penting:

Meskipun Clanker telah berhasil menghasilkan volume yang besar di Base, namun belum ada sinyal positif yang diberikan kepada Farcaster.

Serangan BOT awal tampaknya menjadi masalah, tetapi tidak ada data yang jelas / akurat yang menunjukkan keberacunan.

Pengguna Farcaster terbatas, ini mungkin akan menghambat jumlah Token naik. Namun, desain ini dapat memberikan nilai strategis bagi kedua belah pihak, yaitu Base dan Farcaster.

Aset yang semakin beragam di Base adalah kunci untuk membuka musim Base yang “sebenarnya”.