Odailyニュース Hyperliquid の共同創設者 @chameleonjeff が X プラットフォームで発表したところによると、Hyperliquid に対する協調的な誤情報活動を見て悲しんでいるため、Hyperliquid の仕組みに関する詳細な事実説明を提供するとのことです。 Hyperliquidのマージン設計は、数学的メカニズムを通じてプラットフォームの支払い能力を厳密に確保し、HLPの損失は常にその自社の金庫に限定され、プロトコルの運用はHLPに依存することはありません——この特性はJELLYJELLY事件の前から存在していました。事件後に追加された保護メカニズムは、HLPのバックアップ清算における耐損能力を最適化するものであり、プロトコルの基盤構造は変更されていません。最近のJELLYJELLY事件では、一人の攻撃者が自らに巨額のロングとショートポジションを構築することでHLP（流動性提供者プール）を操作しようとしました。取引が可能な未決済契約の上限により、当時400万USDC相当のポジションを構築することが許可されていましたが、論理的な欠陥はHLPがその全資金残高をこの清算の担保として使用したことにあります。プラットフォーム自体には支払い能力リスクは存在しないことを明確にする必要がありますが、HLPは市場操作により過度なリスク露出に直面していることは確かです。 現在、HLPの清算コンポーネントの金庫は担保上限が設定され、バックアップ清算メカニズムを通じて潜在的な損失が制限されています。Hyperliquidは依然として元の運営メカニズムを維持しており、担保が不足しているポジションは以下の順序で処理されます：1）市場清算 2）バックアップ清算 3）自動レバレッジ削減（ADL）。現在、HLPのバックアップ清算には新たな保護メカニズムが追加され、損失上限が設定されているため、マーク価格を操作する攻撃のコストはHLPから得られる限られた利益よりもはるかに高くなっています。
