柴犬コインが上場廃止について取引所を非難

柴犬コインチームは、正当なパフォーマンス理由なしにBONEを上場廃止にした取引所を非難しています。

ルーシーはDeFiを擁護し、利益追求のトークンを優遇する中央集権プラットフォームを批判しています。

障害があっても、チームは柴犬コインエコシステムの成長に集中しています。

中央集権型取引所は最近、柴犬コインコミュニティを刺激し、それに軽く反応しなかった。OKXとONUSはプラットフォームからBONEを削除し、柴犬コインエコシステム全体に衝撃を与えた。この突然の動きは多くのホルダーを困惑させ、フラストレーションを抱えさせた。チームは静かにしていなかった。代わりに、プラットフォームの不正行為を非難して反撃した。その反応は？大胆で、挑戦的で、いくつかの取締役会を揺るがすほどの大きさだった。

ルーシーは「操作的な」上場廃止戦術を批判する

柴犬コインのマーケティングリード、ルーシーは遠慮しなかった。彼女は両方の取引所に反論した。「操作的」と呼び、上場廃止はボリュームや価値とは無関係だと主張した。ルーシーによれば、BONEはOKXまたはONUSのいずれでも最も低いパフォーマンスのトークンの中には含まれていなかった。彼女は柴犬コインエコシステムトークンをサポートするようにプラットフォームに頼むつもりはないと明言した。メッセージは明確だった：サポートは買うものではなく、得るべきものだ。ルーシーはより広い使命を指摘した。

彼女は、オープンで許可不要な分散型金融を称賛しました。身分確認は不要です。無限のフォームもありません。彼女が冗談で言った「血液サンプル」を必要としません。彼女の見解では、集中型アプローチは革新を阻害し、短命で高利益のトークンを支持します。それは柴犬コインチームが構築したい未来ではありません。彼女は問題をさらに掘り下げました。彼女の発言は、これらの取引所がしばしば好むトークンの種類に対して厳しく攻撃しました。彼女によれば、お金が物を言い、ほとんどのプラットフォームは最も多く支払う人にしか耳を傾けません。彼女は、そのモデルが空虚なプロジェクトを推進し、本当のビルダーが無視されると述べました。

上場廃止の嵐の背後にある大きなパターン

ルーシーはそこで止まりませんでした。彼女はコミュニティに、このような大きな資産が同様の扱いを受けるのはこれが初めてではないと再確認しました。彼女は、米国の取引所がSECがRippleに対して訴訟を起こした後にXRPを上場廃止にしたことを思い出しました。その動きは投資家を傷つけましたが、XRPが裁判で勝った後、取引所はそれを元に戻しました。彼女の主張は？中央集権型取引所は原則ではなく、圧力に基づいて立場を変えることが多いということです。彼女は過去の災害にも言及しました。FTX、WazirX、Hotbit—かつては尊敬されていたすべて、最終的には暴露されるか崩壊しました。

これらの警告的な物語は、単一のプラットフォームに過度の信頼を置いた場合に何が起こるかを浮き彫りにしています。彼女の警告は明確でした：中央集権的なプレーヤーへの過度の依存は、エコシステムを一晩で破壊する可能性があります。それにもかかわらず、柴犬コインチームは減速することはありません。彼らは開発に集中し、DeFi計画を前進させています。上場廃止は痛手でしたが、彼らの勢いを失わせることはありませんでした。ルシーの情熱的な言葉は、コミュニティの決意をさらに強めました。

BONEの上場廃止は怒りを引き起こしましたが、柴犬コインのチームはその不満を激しい抵抗に変えました。ルシーは中央集権的なプラットフォームに挑戦し、プロジェクトの価値を守りました。また、彼女は有害な業界のパターンを暴露し、より多くの透明性を求めました。取引所のサポートがあろうとなかろうと、柴犬コインのチームは自分たちの未来を築くことに集中し続けます。