フェンウィックはFTXの投資家の請求を「時期尚早かつ無駄」と呼び、顧客資金の不正使用に関与していないと否定した。
その会社は、ニシャド・シンの証言が日常的なローンを示しており、詐欺を助ける証拠ではないと主張した。
原告はFTT証券の請求を追加しましたが、フェンウィックはそれらを不当で遅すぎるとして却下しました。
フェンウィック・アンド・ウェストは、FTX取引所の崩壊の被害者による同社に対する新たな請求を追加しようとする試みを却下するようフロリダの連邦裁判官に求めた。この法律事務所は、顧客資金の不正使用を故意に助長したとの非難を「無責任な虚偽」と呼んだ。
フェンウィックは古い情報に基づく訴訟に挑戦する
フェンウィックは、提案された修正案が「時期尚早で無駄である」と述べ、原告が何年も前から利用可能な情報に依存していると非難しました。同社は、FTXおよび関連企業に対してあくまで通常の法務サービスを提供していると主張し、そのような業務は詐欺の助長には当たらないと強調しました。
新しい苦情は、創業者の貸付に関するFTXの元主任エンジニア、ニシャド・シンの証言を参照しています。フェンウィックは、シンが同社が資金の不正使用を隠すのを助けたと証言したことはないと反論し、代わりに通常の企業ローン構造を説明しました。
法律事務所は、サム・バンクマン-フリードの裁判中に、数十人の証人が、詐欺が社内弁護士、従業員、または外部アドバイザーの知識なしに発生したことを確認したと指摘しました。フェンウィックは、FTXと関わっていた他の事務所と何ら変わりはなく、不正行為を知らなかったと主張しました。
争われている証券請求と拡大された主張
原告はさらに、フェンウィックが州の証券法に違反して、取引所のトークンであるFTTの立ち上げとプロモーションを支援したと非難しました。フェンウィックは、これらの新しい主張を「無意味」かつ「遅すぎる」と拒否し、同様の主張が有名人の推薦者に対して生き残った後にのみ追加されたと述べました。
その企業は、更新された告発を別の法律事務所を対象とした以前のものと比較しましたが、それは後に証拠不十分で却下されました。フェンウィックは、原告が同じ告発が自社に対して進行すべき理由を信頼できる形で提示していないと主張しました。
裁判所は、修正された訴状を受理するかどうかについてまだ判決を下していません。その間に、FTXは2025年9月末に別の債権者返済の配分を準備しています。
投稿「フェンウィックがフロリダの法廷での新しいFTXの請求の棄却を求める」がCrypto Front Newsに掲載されています。私たちのウェブサイトを訪れて、暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関するさらに興味深い記事をお読みください。
