2026年に議会は包括的な暗号通貨法案を可決できるか？中間選挙、閉鎖リスク、交渉の課題が待ち受ける

2025年の終わりに近づくにつれ、2026年の米国主要暗号通貨法案に対する楽観主義は控えめであり、業界の支持者は包括的な法案が成立する可能性を50–60％と見積もっています。

The Blockに語った情報筋は、主な障壁として中間選挙の圧力、政府閉鎖の脅威の再発、年末の銀行委員会の公聴会の期待が失われた後の上院の勢いの停滞を指摘しました。2025年にClarity ActやGENIUS Actのような超党派の努力が進展した一方で、今後の道筋は上院のリーダーシップと分裂した議会内の交渉力に大きく依存しています。米国の暗号規制2026、上院銀行委員会の動き、またはステーブルコインや市場構造に関する法案を追っている人々にとって、見通しは機会と政治的リスクの両方を伴います。

なぜ2026年の確率は50–60％と見積もられるのか

支持者は、いくつかの要因を挙げて穏健な評価をしています。

• 超党派の基盤：2025年はステーブルコイン(GENIUS Act)や市場構造(Clarity Act)の進展により、党派を超えた支持を築きました。
• 暗号推進の流れ：2024年選挙後の世論や政権のシグナルは、イノベーションを後押ししています。
• 反対圧力：2026年の中間選挙キャンペーンは、複雑なフィンテックよりもポピュリストの問題を優先させる可能性があります。
• 閉鎖の妨害：資金調達の締め切りの繰り返しは、立法の焦点を妨げます。
• 上院の詰まり：年末の公聴会は実現せず、勢いが遅れています。

この50–60％の範囲は、慎重な楽観主義を反映しており、2024年より高いものの、確実ではありません。

主要なリスク：中間選挙と閉鎖交渉

2026年は中間選挙の年であり、下院の全議席と上院の3分の1が選挙にかけられます。

• 政治的計算：議員は予備選や選挙に近い時期に論争の的となる投票を避ける可能性があります。
• 分極化の可能性：暗号がイノベーションと消費者保護の両面で結びついていることが、党派を分裂させる可能性があります。
• 閉鎖の脅威：継続的な予算案や債務上限の議論は、しばしば議会のリソースを奪います。

これらのダイナミクスは、過去においても超党派の支持があっても、重要でない立法を妨げてきました。

今後の展望：上院銀行委員会の重要性

情報筋は、上院の役割が成功か失敗かの決定要因であることを強調しています。

• 予想される動き：2026年初頭にClarity/GENIUSや統合された法案のための公聴会が行われる見込みです。
• リーダーシップの影響：委員長と上位委員の優先事項が議題を左右します。
• 修正案のリスク：プライバシー、自主管理、DeFi(などの論争点は支持を分裂させる可能性があります。
• 下院との連携：両院通過には調整が必要です。

上院の推進力がなければ、包括的な改革は2027年まで遅れるリスクがあります。

2026年の暗号法案の潜在的な結果

• 最良のケース )60％の道(：狭い範囲のステーブルコインや市場構造の法案が、強力な超党派の賛成を得て成立。
• 基本的なケース )50％(：部分的な勝利（例：ステーブルコインのみ）や、ラミッド・ダックに遅れる可能性。
• 最悪のケース：中間選挙の行き詰まりや閉鎖により、勢いが完全に失われる。

業界は、大規模な改革よりも段階的な進展に備えています。

要約すると、暗号推進の情報筋は、2026年の包括的立法の確率を50–60％と見積もっていますが、中間選挙、閉鎖リスク、上院の交渉が大きな課題となっています。年末の公聴会や重要な委員会の作業が控える中、道筋は不確実ながらも可能性を秘めています。米国のデジタル資産政策にとって重要なこの年の動向を見極めるために、上院銀行委員会のスケジュールや資金調達の締め切りを注視してください。