重要なポイント
ウォーレンはSECの訴訟取り下げを疑問視し、政治が暗号規制や投資家保護に影響を与えている可能性を警告している。
SECのアトキンス委員長は、訴訟からの脱却を擁護し、不正防止とより明確な規制指針の優先化を強調。
上院の対立は、暗号に関する法律の明確化と市場・イノベーション保護のための厳格な執行の間の分裂を浮き彫りにしている。
上院公聴会が暗号の火種に
2月12日に行われた激しいキャピトルヒルの公聴会は、米国の暗号規制を注目させ、エリザベス・ウォーレン上院議員がSECのポール・アトキンス委員長に対し、最近の執行決定について質問した。
ウォーレン、トランプのSECを暗号寄付者で批判！
エリザベス・ウォーレン上院議員（@ewarren）は、トランプ大統領の就任式に関連した主要暗号企業に対する訴訟の取り下げについて、SECのポール・アトキンス委員長（@SECPaulSAtkins）を追及した。
新しいデータはSECの活動が著しく減少していることを示している… https://t.co/MAZx9QxpnA pic.twitter.com/PIbQvlzl4y
— BSCN (@BSCNews) 2026年2月13日
ウォーレンは、特にトランプの就任式に資金提供した企業に関する調査がなぜ取り下げられたのかを直接問いただし、そのタイミングが政治的影響や投資家保護に関する深刻な懸念を引き起こしていると指摘した。
アトキンスはこれらの主張を否定し、SECは「執行による規制」から脱却し、基本的な使命である詐欺防止、投資家保護、公正な市場維持に戻っていると述べた。彼は、以前のリーダーシップは訴訟に頼りすぎていたと強調した。
SECの執行は本当に減少しているのか？
ウォーレンは、公開された統計データを引用し、執行活動が鈍化していることを示した。
証券の募集案件は2024年から2025年にかけて10.64％減少
投資顧問の措置は23.71％減少
ブローカー・ディーラーの案件は29.51％減少
また、独立調査も2025年度の和解件数が少なくなったと報告している。しかしアトキンスは、最終的な年間データはまだ公開されていないと反論し、SECは技術的な登録違反よりも詐欺を優先していると述べた。
支持者は、この方針転換は、ゲイリー・ゲンスラー前委員長時代の規制過剰を是正するものだと主張。一方、批評家は、行動が減少すればデジタル資産市場の責任追及が弱まると警告している。
登録違反か、それともイノベーションの障壁か？
この議論の中心は、未登録のトークン提供が自動的に不正行為に該当するのかどうかである。暗号企業は、曖昧な証券の定義がコンプライアンスを困難にしてきたと長らく主張してきた。
アトキンスは、SECと商品先物取引委員会（CFTC）による監督を分担する「デジタル資産市場の明確化法案」に賛成している。彼は、過去の環境を、二つの規制当局の間で板挟みになったイノベーターたちに例えた。
ウォーレンはこれに反対し、規制の縮小は「詐欺の黄金時代」をもたらす可能性があると警告した。
政治が暗号政策に影響を与えているのか？
ウォーレンは、クラーケン、コインベース、ジェミニ、バイナンスなどの主要取引所に関する取り下げられた案件を指摘し、それらが就任式に関係した資金提供の事実を挙げた。また、後に大統領恩赦を受けた幹部に関する取り下げられた措置についても質問した。
アトキンスは、恩赦は民事責任を免除しないとし、業界に関係なく詐欺の調査は継続していると強調した。
結論
この対立は、より明確な立法がイノベーション促進にとって重要なのか、それとも執行の弱さが投資家にとって害となるのかという、より大きな政策の分裂を明らかにしている。米国のデジタル資産規制の未来は、議会が暗号市場構造に関する立法を議論する最終的な結果に左右される可能性が高い。
この記事は、Crypto Breaking Newsの「ウォーレン対トランプのSEC：米国上院の暗号政策を巡る対立」として最初に公開された。
