原作者:レイ・ダリオ
原文编译:ブロックユニコーン
現在、トランプの右翼チームは、選挙でハリスの左翼案に決定的な勝利を収め、トランプがわずかに敗北し、選挙の争議を引き起こす可能性のある悪夢の状況を回避しました。いくつかの重要な任命が発表されるにつれて、可能性が浮かび上がってきました。私が描くシナリオは、状況をできるだけ正確に反映することを意図しており、良いものでも悪いものでもない偏見を持っているわけではありません。最適な決定をするためには、正確さが非常に重要です。
私が見ている現在の状態は次のとおりです:
1)政府の効率向上を目指した大規模な改革が内部の政治闘争を引き起こし、このビジョンを現実化するでしょう;
2)「米国優先」の外交政策、および中国との戦争に備える外部準備は、中国が最大の脅威と見なされているため、1930年代の一部の国の行動と類似しています。
トランプは、エロン・マスク(ELON)やヴィヴェック・ラマスワミ(Vivek Ramaswamy)を含むいくつかの人物を選び、これらの目標を達成するために彼を支援する。彼らは新しい提案された政府の効率部門を担当することになる。マット・ゲイツ(Matt Gaetz)は、上院の承認を得る場合、司法長官として、新しい統治秩序の法的境界を推進する役割を果たす。RFK Jr.(ロバート・F・ケネディ・ジュニア)は、医療システムの徹底的な改革を担当する保健・公衆衛生部長として任命される。また、マルコ・ルビオ(Marco Rubio)は国務長官として、トゥルシ・ガバード(Tulsi Gabbard)は国家情報長官として、ピート・ヘグセス(Pete Hegseth)は国防長官として任命され、彼らは外国の敵に対抗する戦いをリードすることになる。さらに、政府内部にいる者、外部顧問としている者など、トランプと共にこの使命を遂行するために、タッカー・カールソン(Tucker Carlson)、スティーブ・バノン(Steve Bannon)およびトランプ家族のメンバーも含まれている。彼らはすべて、指導者と任務への忠誠心を持ち、「勝利至上主義」の支持者であり、彼らが経済力と外国の敵に対抗するために新しい国内秩序をもたらすことを目指して、「深層政府」を転覆させることを目指している。
これらの人物が就任すると、このような任命方法はおそらく、「ディープステート」のメンバーとして非難された人々を排除するために使用される可能性があります。これらの人々は、この使命に同意しないか、または忠実でないと見なされています。この排除は、軍隊、司法省、連邦捜査局、証券取引委員会、連邦準備制度、食品医薬品局、疾病予防管理センター、国土安全保障省、内務省など、政府システムのさまざまな部分に拡大される可能性があります。そして、「Fクラス」の政府従業員(トランプ大統領は、この職位分類を再導入し、一部の政府の公務員保護を取り消すことを望んでいます)。共和党が支配する上院、下院、および司法省と協力するほぼすべての大統領任命職をコントロールすることができます。これにより、トランプおよびその新しい国内秩序の目標に合致する人材が配置されます。この過程で、政府内外のほぼすべての人々が同盟者または敵と見なされ、トランプとその同盟者は改革を阻害する敵を打撃するために利用可能なあらゆる権力を行使します。彼らはアメリカと世界秩序に重大な影響を与えるとほぼ確実に言えます。では、それらの変化はどのようなものになるでしょうか?
今、トランプと彼のチームが低効率な会社を買収者のように政府や国家を改革するということがはっきりと見えてきた。彼らは大幅な人事の入れ替えやコスト削減、新技術の導入を通じて大きな変革を行うつもりだ。ゴードン・ゲッコー(Gordon Gekko)が「欲張りは良いことだ」と述べたスピーチを連想させるかもしれないが、その手法がアメリカ大統領によって連邦政府や国家全体に適用されるということを認識する必要がある。最近の類似した歴史事例としては、1930年代の極右国家が挙げられる。はっきりさせておくが、私はトランプと彼の政府がファシズム主義者であると言っているわけではないし、様々な面でファシスト指導者と同様に行動するとも言っているわけではない。私が言いたいことは、現在の状況を支配している人々や彼らの国粋主義的、保護主義的、トップダウン型の政府主導型経済政策や社会政策、内部反対勢力に対する低い寛容度、国際的な大国紛争に巻き込まれる行動を理解するためには、1930年代に類似の政策を採用した国々の行動モデルを参考にすべきだ。
国家の経済改革はおそらく産業政策によって達成されるでしょう。これらの政策は生産性と効率を向上させることを目的としていますが、環境保護、気候変動への対処、貧困の緩和、多様性、公正性、包括性を促進する可能性に対する問題にはあまりフォローされません。一部の重要な分野(私が最も重要だと考える教育と債務管理分野を含む)は無視される可能性があります(民主党もこれらの分野を無視する可能性があります)。トランプ氏とマスク氏の協力関係が続く間、彼らは新しいアメリカの秩序の主要な設計者と執行者になるでしょう。
これまで、これらの実体は多くの面で取引の制約を受けていましたが、将来的には政府の制約からより自由になることができるでしょう。これらの変化は金融取引マッチング業者、銀行、資産管理者に非常に大きな利益をもたらすでしょう。資本統制が緩和され、FRBも通貨政策をより緩和する圧力に直面することになり、より多くの自由、資金、信用をもたらすことができます。これらの政策はトランプを支持するテクノロジー企業にも有利であり、制約を受けずに大きく発展し、運営することができるでしょう。また、これらの政策は弁護士にとっても有利です。彼らはより忙しくなることでしょう。私はすでにこれらの人々がより大きな計画を立てており、トランプ政権下で民主党政権時代よりも多くのことを達成するために取り組んでいることを見ています。
さらに、人工知能の監視力は弱まり、関税は税収増加と国内生産業者の保護の両方に使われるでしょう。もし連邦準備制度理事会が利下げを続ける場合(私はそうするべきではないと思いますが)、その結果として通貨市場ファンドや他の預金に蓄積された資金が他の市場に移動し、市場と経済の成長を刺激することになります。
また、アメリカは経済戦争や地政学的な戦争を展開し、中国やロシア、イラン、北朝鮮などと軍事的な衝突を引き起こす可能性があり、この現実は国内の安全や政策に重大な影響を与えるかもしれません。たとえば、アメリカがすべての重要な技術分野で十分な供給を持つために、これらの技術はアメリカ国内で生産される必要があります(2030年までに、最先端の20%のチップはアメリカ国内で生産される必要があります)。これには中央政府が強力な措置を講じ、良好なエネルギーと規制政策を実施し、これらの目標が達成されるようにする必要があります。
国際秩序は以下の2つの形態の間で変化するでしょう:
a) アメリカとその同盟国によって第二次世界大戦後に作られた壊れた体制は、世界的に認められた行動基準、規則、および国連、WTO、国際法廷、IMF、世界銀行などのガバナンス機関に依存しています;
b) より分断された世界秩序、アメリカは「アメリカ第一主義」を追求し、同盟国、敵国、非同盟国を明確に区別することになる。なぜなら、今後10年間には経済的および地政学的な衝突がより多く起こり、これまで以上に軍事的な戦争の可能性が高まるからです。
言い換えれば、米国主導の多国間協力の時代が終わりに近づいており、各国は多国間の組織や指導原則、規則を通じてお互いの関係を調整しようとしていました。これに代わるものは、より自己利益に基づく、弱肉強食の秩序であり、米国と龍国が主要なプレイヤーとなり、闘争の本質は依然として古典的な「資本主義と共産主義」の対立(現代の形で)となります。01928374656574839201
したがって、アメリカを主導する道徳と倫理観念-つまり、「道徳」や「倫理」は何か-は重要ではなくなるでしょう。なぜなら、アメリカはこれらの原則を主導し実行するグローバルリーダーではなくなるからです。同盟国や敵国の選択は、取引が可能なものなどの戦略的考慮に基づくものが増えるでしょう。各国の所属権利確定が最も重要な問題となるでしょう。
中国は、最も強力であり、アメリカとのイデオロギー的な対立があるため、主要な敵と見なされます。同時に、ロシア、北朝鮮、イランも敵とされています。実際、中国は、国内の他の脅威を上回る、アメリカの最大の脅威と広く認識されています。他の国については、詳細に説明しませんが、現時点で、すべての国がある程度に盟友または敵に分類されていることが指導原則となります。
その一方で、各主要国や重要分野では、詳細な対応計画が策定されています。すべての国は大きな圧力に直面し、トランプ主導の米国のリーダーシップ体制と一致させるために国内の秩序を調整する機会が与えられます。さもなければ、それらは否定的な結果に直面することになります。
この2つの大国間の対立は、中立の非同盟国にとって、特に商業の分野での機会を創出するでしょう。
この国際秩序の動的な変化は、発展途上国(今日の「グローバルサウス」と呼ばれる地域)および世界全体に重大な影響を与えるでしょう。
世界人口の85%を占める南側の国々は、特定の理念に基づくグローバル共同秩序を主導するアメリカに従うことを選ぶとは限りません。他の国々もアメリカに追随することを望むとは限りません。アメリカと中国は同盟国を獲得するために競争することになるでしょうが、中国は経済的により重要であり、ソフトパワーの活用においても優位性を持つと一般的に考えられています。
国際秩序のこの変化を踏まえ、非同盟国は以下の条件を満たす場合、その中で利益を得ることができます:
財務状況は良好で、健全な収入と貸借対照表を持っています;
内部の秩序は整然とし、資本市場は人々と国家の生産力を促進できます;
国際戦争に巻き込まれていません。
さらに具体的には、以下の点をさらに説明できます:
より多くの政府の影響力
政府の目標を達成するためには、自由市場と利益追求の犠牲を払う必要があるとしても、政府の影響力は増大するでしょう。これは保守派(トップダウンのアプローチを支持するグループ)とより自由な市場を支持するグループの間で議論を引き起こすでしょう。この方針に沿って、私企業への政府の介入が増加し、経済の再構築や戦争への準備を推進するために、政府がその壮大な計画を実現するために、予測されます。したがって、利益追求だけではこれらの目標を達成することはできないため、コスト効率と国家安全保障は、政府と「国家のチャンピオン」企業との協力の主要な目標となるでしょう。
フォロー政策の変化が必要です。これらの変化によって、人工知能技術分野をサポートするエネルギーおよび鉱業など、どの経済分野が最も恩恵を受けるかが決まります。自由市場では勝者が出るかもしれませんが、明らかな場合には、アメリカの最高の企業であっても、国の需要を満たすのに十分ではないかもしれません(たとえば、先進的な半導体分野では)。したがって、台湾のTSMCなどの対応する外国製造業者との重要な協力関係を構築し、製品をアメリカで生産することで、外国の競争相手に依存を最小限に抑える必要があります。
国内で重要な技術を生産する必要があるだけでなく、鉄鋼、自動車、および多くの他の必需品を生産する必要があります。これは、より多くの「リショアリング」と「近隣国へのアウトソーシング」を意味します。同時に、サプライチェーンがさまざまな方法で断たれる可能性のある潜在的な破壊的リスクに対処する必要があります。
大規模な規制緩和
コスト効率の高い生産をサポートするために、規制緩和の大規模な導入が行われます。
出入国管理と強制送還のアクション
移民政策は強化され、初期の重点は国境の閉鎖と犯罪記録のある無証移民の追放です。
アメリカの同盟国との協力に直面する課題
龍国との地政学的な対立で、日本はアメリカの最も重要な同盟国であり、したがって日本の政治的な動向は非常に重要です。イギリスやオーストラリアなどの他の同盟国も重要ですが、大国ではありません。ヨーロッパの力は弱く、自国の問題に忙殺されており、この対立に直接的な利益を持っていません。同時に、ロシアの脅威に直面しているヨーロッパは、NATOを通じて提供されるアメリカの支援なしでは立ち行かない状況です。多くの他の国々はこの対立に巻き込まれたくないと考えており、アメリカが目指す目標は彼らにとってアメリカほど重要ではないためです。彼らは経済的にはアメリカよりもむしろ中国に依存しています。非同盟のグローバルな南方新興勢力(中国やロシアを含むBRICS諸国のメンバーなど)は注目に値する国のグループです。01928374656574839201
世界の覇者である高い経済コスト
最も重要な技術、強力な軍事力、およびソフトパワーの能力を持つため、要求される経済的コストは単一の収益モデルだけでは提供できない範囲を超えるでしょう。したがって、この経済的な現実をどのように解決するかについては、さらなる検討が必要です。
ドロップ税の必要性
選民の満足度を保ちつつ、生産性の高い人々の手に資金を残すために、ドロップ税を導入する必要があります。トランプと彼の顧問は、現行の企業税率(約20%)よりも低い税率が総税収を増やし、生産性を向上させると考えています。この見解は市場にとってプラスです。
医疗システムの重大な改革
現行の医療体系の大幅な改革が予想されており、効率を向上させ、コストを削減することが期待されています。
新政府は、一連の困難な任務に直面しており、就任100日目およびその後2年間にそれらを達成するための限られた時間しかありません。そのため、優先事項を厳格に選択する必要があります。現時点では、どの目標が優先されるかは不明ですし、新政府がその大志に対して根深いシステムの抵抗に直面した場合にどれだけ成功できるかもわかりません。
毫无疑问,これはチャレンジングで重要な時期になるでしょう、フォローし続けてお待ちください。