Pump.fun と Clanker の迅速な比較：あなたは誰をより良いと見なしていますか

ビジネスモデル、総収入、トークンの数量などの比較。

執筆者:Poopman, IOSG Researcher

コンパイル：0xjs、ゴールデンエコノミー

1、ビジネスモデル

PumpFun：ボンディングカーブ期間中に取引手数料として1％+ 2 SOLSを徴収し、Raydiumでリストにする必要があります。

Clanker: ボンディングカーブがないため、Uni v3から永久に1%の手数料を徴収し、#LpFeesCut機能を使用します。

新しいアップグレード：0.4%の手数料が発行者に返還され、発行トークンにさらなるインセンティブが提供されます。

2. 総収入

PumpFun: 10 か月で 3 億 6,300 万ドルの収益を達成。 現在、クランカーの55倍です。

Clanker：20 日以内に 600-700 万米ドルの収入を得ています。一部の費用がトークンで支払われているため、収入が誇張されています。

3. トークンの増加(7日間)

PumpFun 4,000,000トークン、毎日約1.3%の成長)

Clankerは現在4768のトークンを所有しており、日々の上昇率は約12%です

4、前 3 ラージキャップトークン

PumpFun:

• Pnut - 11億ドル
• GOAT - 8億3,800万ドル
• Chillguys - 4億9000万ドル

クランカー：

• Clanker - 8300万ドル
• LUM - 3900万ドル
• ANON - 3300万ドル

いくつかの重要なポイント:

ClankerはBaseで多くの取引量をブートストラップすることに成功しましたが、Farcasterにはまだポジティブなシグナルを送っていません。

初期のBOTスナイパーは問題のようですが、明確な/正確なデータでその有害性は示されていません。

Farcaster のユーザー群は限られているため、これはトークン数量の上昇を阻害する可能性があります。しかし、この設計により、Base と Farcaster の両方に戦略的な価値が提供されることがあります。

Baseの日々多様化する資産は、「真の」Baseシーズンを解除する鍵です。